[夕陽紅]

原來是溫哥華市政府，要向發展商征收75%的土地增值費。

那位人士說：比如發展商買地，價是100萬，蓋房發展後，它的土地增值到1000萬，那麼，市政府就要收取發展商750萬，所以有的地，發展商只好買著，一直讓它空著。

[Emirato]

很多這種空地。

有好心眼的發展商，把這地，放上幾把長椅，改成公園，原來我在溫哥華見過一個。

幾年後，可能是原來的發展商出手了，公園變工地

[fsep]

溫哥華住的人都是豬頭，選的市長搞個奧運虧幾個億，房子到現在還沒有賣出去。

又選一個，更差，來個養雞的，到現在也沒有見到有人養。

[lilylover]

聽說溫哥華還有過這樣的事：市政府給一些人每人5000GRANT,讓他們在後園種點麥子，看看長出來的麥穗有沒有觀賞性。

[一箭穿心]

lilylover 寫道:

聽說溫哥華還有過這樣的事：市政府給一些人每人5000GRANT,讓他們在後園種點麥子，看看長出來的麥穗有沒有觀賞性。

5000GRANT等於5個米林啊，娘的，我也要種麥子

[teddybearvan]

艷陽天 寫道:

原來是溫哥華市政府,要向發展商征收75%的土地增值費。 那位人士說:比如發展商買地,價是100萬,蓋房發展後,它的土地增值到1000萬,那麼,市政府就要收取發展商750萬,所以有的地,發展商只好買著,一直讓它空著。

有英文版的新聞麼?個人認為LZ翻譯理解有問題。很多小BUILDER也就七八十萬買塊地,重建一下,一百幾十萬賣出去,要這樣收稅,不太可能吧?要說這稅是加在地上,就更有問題了,地價看區看大小,和上面的房子有關系麼?

[夕陽紅]

teddybearvan 寫道:

艷陽天 寫道: 原來是溫哥華市政府,要向發展商征收75%的土地增值費。 那位人士說:比如發展商買地,價是100萬,蓋房發展後,它的土地增值到1000萬,那麼,市政府就要收取發展商750萬,所以有的地,發展商只好買著,一直讓它空著。 有英文版的新聞麼?個人認為LZ翻譯理解有問題。很多小BUILDER也就七八十萬買塊地,重建一下,一百幾十萬賣出去,要這樣收稅,不太可能吧?要說這稅是加在地上,就更有問題了,地價看區看大小,和上面的房子有關系麼?

這個不是新聞,也沒有書面說明。只不過是彼此間的口頭交流,翻譯絕對沒有問題,如果明白這點破英文也有問題的話,那是沒有辦法混滴

你舉得例子“重建一下,一百幾十萬賣出去”俺理解還包括地上的房子,蓋新的成本也要三,四十萬吧,再加上地價七八十萬。至於任何計算地價的,俺不是這方面的行家,不懂!正因為有許多不懂,所以要在鑽套之前,盡可能地弄個明白

[Penda]

一箭穿心 寫道:

lilylover 寫道: 聽說溫哥華還有過這樣的事:市政府給一些人每人5000GRANT,讓他們在後園種點麥子,看看長出來的麥穗有沒有觀賞性。 5000GRANT等於5個米林啊,娘的,我也要種麥子

$5000 和 GRANT 是分開的, 指的是拿到政府的GRANT, 為$5,000 = $5 GRAND 吧

[一箭穿心]

teddybearvan 寫道:

艷陽天 寫道: 原來是溫哥華市政府,要向發展商征收75%的土地增值費。 那位人士說:比如發展商買地,價是100萬,蓋房發展後,它的土地增值到1000萬,那麼,市政府就要收取發展商750萬,所以有的地,發展商只好買著,一直讓它空著。 有英文版的新聞麼?個人認為LZ翻譯理解有問題。很多小BUILDER也就七八十萬買塊地,重建一下,一百幾十萬賣出去,要這樣收稅,不太可能吧?要說這稅是加在地上,就更有問題了,地價看區看大小,和上面的房子有關系麼?

的確讓人費解

按樓主的說法,如果原先買進100萬,幾年後增值到150萬。政府要收150X0.75=112.5 ,好麼一圈下來開發商只剩下37.5萬。這不賠死?