第一届国台办 vs.台球群对抗赛数据深度分析

国台办发言人

刚刚拿到了比赛的积分表,经重新编排,变成如下形式,并从中解读出一些有价值的信息,拿出来供各位指战员们参考。

docs.google.com/spread...0hJZEdQdGc

本文不涉及杆法、走位等技术层面,而是讨论实力、状态、对局等战略层次的问题。

赛制情况请参阅祥子的比赛召集帖。每队出五名队员,每个队员会和对方的五名选手各交手一次;会和其中部分选手交手两次,但不会三次或更多。每位队员都要打满21局,每局获胜是10分,故满分为210分。

一、双方队员实力对比

首先让我们来知己知彼。

台球群(以下简称“对手”或“对方”)的五位选手:

David:21局仅输给goease和SARS各2局,取得惊人的193分。据说David来温哥华之前是沈阳市第三名。

ACE、Jack和Li不分伯仲,均取得173分。

国台办卧底“刀”成为向我方贡献分数的关键人物,输给过除goease外的所有对手,自己仅得132分～～全体指战员们:请向“刀割”战友致以最崇高的革命敬礼!

若以Jack的A级水平为参考,David显然为A+级别;ACE和Li同样应该都是A级选手;“刀”此次可以算作B级。

国台办(以下简称“我方”)五位选手:

redhawk成为我方最强火力点,获153分。犀利哥和对方三位A级选手互有胜负,实力不相上下,也当属A级水平。

SARS因和对方A+选手遭遇两次,得分受到压制,仅获148分。和三位A级对手则几乎全是打成平手,也可算是A级。

Fiesta、Jacky和hanqo和对方A级交手均胜少负多,略处下风;但基本都能战胜B级的“刀”,故全属B+水准。

所以这次的实力对比为:我方2个A带3个B+,迎战1个A+带3个A和1个B,显然不均衡。国台办能够在七轮中取得一轮胜利实属不易,虽然输了,但输得不难看。

二、我方选手状态和暴露的问题

redhawk
对阵实力相当或略低的对手时不吃亏,善于把握机会、进攻火力很猛;没有清台记录,说明进攻不够流畅,时有失误。对实力更强的A+选手时失分严重,表明防守和局面把握能力有待提高。

总体来说状态正常,充分发挥了A级应有的水平。前三轮胜少输多,属慢热型选手。

SARS
三次清台(全场最多)表明进攻流畅,好的状态能持续很久。两次对阵A+均有斩获,防守也作得不错。没能打败A+说明局面掌控能力和战术应用尚不完善,也不排除有心理或心态因素。

我方唯一不曾被对方完胜的选手(包括两次对阵A+),显示了较强的攻防转换能力;同时又没有一次完胜对手,说明时有失误,给对手留下不应有的机会。

总体来说充分发挥了A级应有的水平,状态正常而且发挥稳定。

Fiesta
清台一次,但挑战A级选手胜率太低,说明保持进攻连续性和把握机会一杆致胜的能力不足。防守尚属正常,但仍需加强。下半段完胜B级选手,状态来得比较迟。

总体来说没有完全发挥B+级应有的水平,状态不是最好。

Jacky
既能打败A+选手,又能输给B级选手,充分体现了总书记一贯的特点。急需提高状态的稳定性。

总体来说发挥介于B- ～ A+级之间,不规则波动,h态貌似正常。

hanqo
两次清台,挑战A级选手不落下风,说明进攻火力不错,防守也比较到位,善于把握机会。既能完胜、又能完败B级选手,说明状态波动较大,也不排除有心理或心态因素。

四次被对手完胜,再次遭遇时却又能反败为胜,还是状态不稳定所致。

总体来说基本发挥了B+级应有的水平,状态有波动,不是太好。

三、对阵胜算组合

redhawk:对抗Jacky和Li有优势;以后应避免和ACE对阵。

SARS:对谁都差不多。

Fiesta:应避免碰上Li和Jack;多对阵“刀”,可以试试ACE。

Jacky:应避免对阵Jack、ACE和“刀”;多碰David和Li。

hanqo:对谁都差不多,但要小心Li。

另外,专门看一下对方A+选手David。从清台记录来看,他并非总是杆杆致命,我方总还是有一些机会。对于大多数局面复杂,难以清台的球,其长处在于善于制造和把握机会。这一点盼总书记和SARS用亲身体会确认一下。

目前我方仅能拿出goease和SARS应对。goease必须在状态达到顶峰的时候迎战,SARS则需要增强局面掌控能力方能加大胜算。

希望各参赛选手也上来回顾一下,谈谈和不同对手交锋的体验,或者克敌制胜之道。只是“运气不好”、“要是......我就”之类的哭诉就免了。比赛已成为历史,怨天尤人不能再改变神马。唯有有意义的分析总结才对今后的比赛有参考价值。

panolover

很好的技术总结贴，拜读了

Fiesta

送上65个花篮~~~分析得相当到位!

Fiesta

咱感觉就是没打够~~~翔子同学啥时候再组织一下~~

Fiesta

这次感觉这次交流活动办的非常好！不再是熟悉的对手了感觉也非常有挑战性，实力均衡方面可以再调整一下。但是类似的活动个人感觉可以经常进行，促进交流和水平提高。

Fiesta

这次相当于A级联赛,下次交流活动是不是可以考虑双方各组两个队,共四个队进行B级联赛。每个队伍三到四人,水平涵盖B-到A+,队伍总体实力评分设定上限,混合团体赛的赛制之类,抛砖引玉。

Fiesta

另外A级联赛肯定要保留,跟高手对决还是比较刺激滴。

goease

国台办发言人 _BBCODE_WROTE:

Jacky
既能打败A+选手,又能输给B级选手,充分体现了总书记一贯的特点。急需提高状态的稳定性。

总体来说发挥介于B- ～ A+级之间,不规则波动,h态貌似正常。

......

另外,专门看一下对方A+选手David。从清台记录来看,他并非总是杆杆致命,我方总还是有一些机会。对于大多数局面复杂,难以清台的球,其长处在于善于制造和把握机会。这一点盼总书记和SARS用亲身体会确认一下。

目前我方仅能拿出goease和SARS应对。goease必须在状态达到顶峰的时候迎战,SARS则需要增强局面掌控能力方能加大胜算。

总结得很到位。总书记就是遇强责强,遇弱责更加弱。调整状态的事情,需要大家的帮助啊。具体呢,就是国台办这么多的程序员、系统管理员,在比赛前三天找书记,给书记分担一下工作量。让书记比赛前睡好觉就行了。哦,不是IT行业的同志们,也可以随身带一些零食、咖啡等物,让我在关键时刻不要心慌、有抖的事情发生就好了。以后再有A+的选手就交给书记来对付吧!

hanqo

发言人分析的真好.这次活动我觉得还是很成功的.

我再稍微深度分析一下数据.

George 胜局 11 负局 10 得失分 153:163 -10

Sars 胜局 10 负局 11 得失分 148:152 -4

Fiesta 胜局 6 负局 15 得失分 135:179 -44

Jacky 胜局 7 负局 14 得失分 133:186 -53

hanqo 胜局 7 负局 14 得失分 131:162 -31

以上数据表明唯一胜率超过50%的George,小分还是输给对方。

原因应该是对方大比分战胜我们的能力要强过我方。建议下次不算小分

。另外,安排对阵的时候,考虑一下5:0的可能性。意思是说,如果一个选手上轮输给对手0:3。那么应该安排这个选手继续对阵同一选手。反之,如果上轮刚刚战胜对手3:0。那么尽量避免再次让他们相遇。

毕竟刚刚打过一次,数据分析肯定还有一定的出入。以后争取找到一种合理的战术。不过平心而论,对手实力是强过我们的!

hanqo

继续分析一下对手ACE.

这名选手在所有七轮比赛中,如果不算小分,居然惊人的取得全胜的战绩!!!!

一个 3:0。六个 2:1。请大家分析一下他的风格和能力。