[遠方的家]

如果是包括瓢蟲在內的總重量為1OZ，那銀子裡摻玻璃了，是不是純度不能算9999？其他一些有附加物的銀幣也有同樣的問題。


Product specifications:
- Face Value: 20 dollars
- Mintage: 5,000
- Composition: 99.99% pure silver
- Weight (g): 31.39
- Diameter (mm): 38
- Edge: Serrated
- Finish: Proof with colour, embedded Murano glass ladybug
- Certificate: Serialized
- Artists: RCM engravers (coin), Giuliano Donnagio (ladybug)

[龍貓]

同好奇，你把瓢蟲摘了，然後把銀幣拿去稱重就知道結果了。

[遠方的家]

龍貓 寫道:

同好奇,你把瓢蟲摘了,然後把銀幣拿去稱重就知道結果了。

我沒有啊,能不能借老大的用一下?

[龍貓]

bzbk 寫道:

龍貓 寫道: 同好奇,你把瓢蟲摘了,然後把銀幣拿去稱重就知道結果了。 我沒有啊,能不能借老大的用一下?

拿你的小蜜蜂試試也是一樣的,這樣成本還低些。

[jondon]

這是不折不扣的蛋疼帖。。。

[遠方的家]

jondon 寫道:

這是不折不扣的蛋疼帖。。。

來，幫你查一下。

[杜蘭-斯科特西]

恭喜lz亮了!我問lz兩個問題,如果你能回答,　你就應該找到你自己問題的答案了:

1.　每個銀幣的瓢蟲或者黃蜂大小完全一樣麼?
2.　每個銀幣(不算瓢蟲或者黃蜂)的大小完全一樣麼?

我自己的回答:

1. 瓢蟲或者黃蜂大小憑肉眼判斷是不一樣的。m1=ρ1 x V1, 我確定v1是不一樣的,除非ρ1被人精確修改了,m1一定是不一樣的。

2. 每個銀幣憑肉眼判斷是完全一樣的,除非rcm造了5000-8000個模子。m2=ρ2 x V2, 我確定v2是一樣的,而ρ2被人修改就無法保證999銀了,所以ρ2也是一樣的。結論是m2一定是一樣的。

3. 在m2無法修改的前提下,通過修改ρ1來保證整個成品的重量為1oz,******在火星估計還是有可能的。

回答完畢!

[jondon]

杜蘭-斯科特西 寫道:

恭喜lz亮了!我問lz兩個問題,如果你能回答,　你就應該找到你自己問題的答案了: 1.　每個銀幣的瓢蟲或者黃蜂大小完全一樣麼? 2.　每個銀幣(不算瓢蟲或者黃蜂)的大小完全一樣麼? 我自己的回答: 1. 瓢蟲或者黃蜂大小憑肉眼判斷是不一樣的。m1=ρ1 x V1, 我確定v1是不一樣的,除非ρ1被人精確修改了,m1一定是不一樣的。 2. 每個銀幣憑肉眼判斷是完全一樣的,除非rcm造了5000-8000個模子。m2=ρ2 x V2, 我確定v2是一樣的,而ρ2被人修改就無法保證999銀了,所以ρ2也是一樣的。結論是m2一定是一樣的。 3. 在m2無法修改的前提下,通過修改ρ1來保證整個成品的重量為1oz,******在火星估計還是有可能的。 回答完畢!

這個帖子看得我實在是蛋疼,是要找醫生Check 一Check了。

[遠方的家]

杜蘭-斯科特西 寫道:

恭喜lz亮了!我問lz兩個問題,如果你能回答,　你就應該找到你自己問題的答案了: 1.　每個銀幣的瓢蟲或者黃蜂大小完全一樣麼? 2.　每個銀幣(不算瓢蟲或者黃蜂)的大小完全一樣麼? 我自己的回答: 1. 瓢蟲或者黃蜂大小憑肉眼判斷是不一樣的。m1=ρ1 x V1, 我確定v1是不一樣的,除非ρ1被人精確修改了,m1一定是不一樣的。 2. 每個銀幣憑肉眼判斷是完全一樣的,除非rcm造了5000-8000個模子。m2=ρ2 x V2, 我確定v2是一樣的,而ρ2被人修改就無法保證999銀了,所以ρ2也是一樣的。結論是m2一定是一樣的。 3. 在m2無法修改的前提下,通過修改ρ1來保證整個成品的重量為1oz,******在火星估計還是有可能的。 回答完畢!

呵呵,寫這麼多,真詳細。謝謝。
******那不應該標重量是31.39,顯然不合適。

[諸葛藏藏]

我記得哪個地方寫著，是金屬的重量1OZ