[萨尔浒]

2012年10月04日 16:36　来源：中国新闻网　参与互动(0)6　　中新网10月4日电 据“中央社”报道，英国泰晤士报高等教育特刊3日公布2012-2013世界最佳大学排行榜报告，美国加州理工学院蝉联第一名，去年第二名的哈佛大学退居到第四名。

　　负责这项调查的编辑巴提(Phil Baty)表示，今年的调查一个很明显的现象是亚太地区国家大学的排名上升，美英加欧等地区的大学排名则下跌，包括中国大陆、新加坡都有不错表现，显示这些地区的教育投资绩效显现。

　　北京大学从去年第49名升到46名，清华大学更劲升19名，从71名升到52名；新加坡国立大学由去年的40名升到第29名，新加坡南洋理工大学则从169名劲升到86名；香港大学与香港科技大学排名都较去年下滑，分别成为35和65名。

　　排名第27的东京大学是亚洲排名最靠前的大学，日本有5所大学在前200大，是亚洲国家中最多的，但是除了东京大学，其它大学的名次都下滑。

　　巴提说，加州理工学院再次蝉联第一名，因为在各指标都得高分，更重要的是校方非常专注科学研究，招收优秀学生，参与火星计划更显示加州理工学院在科学研究的领先地位。

　　全球前200名最佳大学，仍以美国占76所最多，英国31所排第二，但是巴提表示，教育经费被删减，造成竞争力下降，是美英等国家大学排名下跌的主因，美国就有51所大学排名下跌，反观亚洲国家大量投资高等教育，推动知识经济，呈现很明显对比。

　　“金砖四国”的俄罗斯与印度未有任何大学挤进前200大，挪威与西班牙的大学跌出前200。

　　泰晤士报高等教育专刊9年前起进行世界大学排行榜调查，使用教学与学习环境、学术影响力，含论文报告被引用情况、研究报告发表数量、引用情况及声誉、国际师生人数、发表的论文数量，以及研究资金与产业创新等13个指标进行分析，约有16639名学术界声望高的专家受邀参加调查。

[dingjerry]

good.

[发糕]

这是什么项目的排名？

[happyhour]

CIT排第一没异议,当之无愧。亚太地区国家大学的排名大幅上升就没道理了。还有,俄罗斯与印度未有任何大学挤进前200,难以理解,象印度的IIT和俄罗斯的莫斯科大学排进前50名都是应该的。

[www3w]

happyhour _BBCODE_WROTE:

CIT排第一没异议,当之无愧。亚太地区国家大学的排名大幅上升就没道理了。还有,俄罗斯与印度未有任何大学挤进前200,难以理解,象印度的IIT和俄罗斯的莫斯科大学排进前50名都是应该的。

昨天看了多伦多大学的学报,有对这个排名的解读。

大学排名的一个重要指标是resarch。CIT那么多的诺贝尔奖获得者,麾下大量的科研资金和人员。

亚太地区国家这几年加大对大学的research的投入,相比加拿大反而缩减这个方面的投入。

所以亚太的research水准力量成果大幅加大,据搞科研的朋友说,他们做research有时引用的东西就是中国的大学搞出来的。

[tiger234]

jobads132 _BBCODE_WROTE:

happyhour _BBCODE_WROTE: CIT排第一没异议,当之无愧。亚太地区国家大学的排名大幅上升就没道理了。还有,俄罗斯与印度未有任何大学挤进前200,难以理解,象印度的IIT和俄罗斯的莫斯科大学排进前50名都是应该的。 昨天看了多伦多大学的学报,有对这个排名的解读。 大学排名的一个重要指标是resarch。CIT那么多的诺贝尔奖获得者,麾下大量的科研资金和人员。 亚太地区国家这几年加大对大学的research的投入,相比加拿大反而缩减这个方面的投入。 所以亚太的research水准力量成果大幅加大,据搞科研的朋友说,他们做research有时引用的东西就是中国的大学搞出来的。

你信吗?现在中国的科研风气你知道吗?真正潜心做科研的有多少?

[www3w]

tiger234 _BBCODE_WROTE:

jobads132 _BBCODE_WROTE: happyhour _BBCODE_WROTE: CIT排第一没异议,当之无愧。亚太地区国家大学的排名大幅上升就没道理了。还有,俄罗斯与印度未有任何大学挤进前200,难以理解,象印度的IIT和俄罗斯的莫斯科大学排进前50名都是应该的。 昨天看了多伦多大学的学报,有对这个排名的解读。 大学排名的一个重要指标是resarch。CIT那么多的诺贝尔奖获得者,麾下大量的科研资金和人员。 亚太地区国家这几年加大对大学的research的投入,相比加拿大反而缩减这个方面的投入。 所以亚太的research水准力量成果大幅加大,据搞科研的朋友说,他们做research有时引用的东西就是中国的大学搞出来的。 你信吗?现在中国的科研风气你知道吗?真正潜心做科研的有多少?

说实话,中国的科研风气有多差,我就是从那里出来的,深知。很多人靠关系靠弄虚作假拿到职称福利基金等。

但是,有没有执著地潜心干事的人?还真有,以前俺们所就有一个这样的,很年轻搞出个东西,给封个技术副所长干,30岁出头就研究员了,带几个硕士。

但是就是从不出席所办会议,也从不去溜须拍马,当时的江公子副院长来视察他的成果,这个当事人都不接待。

所以,很快不干副所长了,但是重大科研任务都是他带头,包括这次载人航空俺们所负责的部分任务。现在带上博士了。

院士是没戏的,俺们所另外一个会钻营的当上了。

这个牛人还真不在乎这个,按规定也住上高知楼,大把科研经费,那个院士也拍着他哄着他。

还有袁隆平,被科学院的院士学霸们打压,还是挡不住他的成就,最后当上工程院士,还获得胡发的几百万奖金。

现在搞出东西都能找到渠道发表出去,墙内开花墙外香就行了,只要大的国际刊物上发表了有质量的东西,被引用的多,国内的职称待遇一样也能搞到,而且这样的人往往就能一身傲骨也没人能奈何他们。

[萨尔浒]

jobads132 _BBCODE_WROTE:

tiger234 _BBCODE_WROTE: jobads132 _BBCODE_WROTE: 昨天看了多伦多大学的学报,有对这个排名的解读。 大学排名的一个重要指标是resarch。CIT那么多的诺贝尔奖获得者,麾下大量的科研资金和人员。 亚太地区国家这几年加大对大学的research的投入,相比加拿大反而缩减这个方面的投入。 所以亚太的research水准力量成果大幅加大,据搞科研的朋友说,他们做research有时引用的东西就是中国的大学搞出来的。 你信吗?现在中国的科研风气你知道吗?真正潜心做科研的有多少? 帅哥你真是人才啊!以前是航天部几院的啊? 说实话,中国的科研风气有多差,我就是从那里出来的,深知。很多人靠关系靠弄虚作假拿到职称福利基金等。 但是,有没有执著地潜心干事的人?还真有,以前俺们所就有一个这样的,很年轻搞出个东西,给封个技术副所长干,30岁出头就研究员了,带几个硕士。 但是就是从不出席所办会议,也从不去溜须拍马,当时的江公子副院长来视察他的成果,这个当事人都不接待。 所以,很快不干副所长了,但是重大科研任务都是他带头,包括这次载人航空俺们所负责的部分任务。现在带上博士了。 院士是没戏的,俺们所另外一个会钻营的当上了。 这个牛人还真不在乎这个,按规定也住上高知楼,大把科研经费,那个院士也拍着他哄着他。 还有袁隆平,被科学院的院士学霸们打压,还是挡不住他的成就,最后当上工程院士,还获得胡发的几百万奖金。 现在搞出东西都能找到渠道发表出去,墙内开花墙外香就行了,只要大的国际刊物上发表了有质量的东西,被引用的多,国内的职称待遇一样也能搞到,而且这样的人往往就能一身傲骨也没人能奈何他们。