枪支和我的故事 曹小莉
(今天杨立勇在论坛写道:美国立国之本的宪法给予美国人拥有枪支的权利和自由。在弱肉强食无法无天的时代,这项权利可以保障弱者在面临霸权欺凌的时候,拿起武器捍卫自己的生命和尊严。
可是到了21世纪,美国已经有海陆空三军,联邦调查局,中央情报局,海军陆战队,防暴警察等众多配备精良的专业机构担负起安良除暴的职责。一切民间纠纷均可通过完善的司法体系和平解决。平民百姓没有必要也不应该拥有武器。)
深刻见解,高明洞见!强烈要求美国政府把失眠杨兄招为幕僚,晋升大将,使之权倾四方,演出一场现代(林则徐)杨立勇焚枪灭武器壮举.
美国的枪支管辖已到了刻不容缓地步,要不就得把精神病人和狂人关起来.满街精神病人和狂人的人权要保证,持枪自卫的人权要保卫,那我们平民百姓小儿的人权又怎么得到保卫?
美国西部电影片持枪跨马,一言不和,拔枪相向的年代已经过去,人类不能以暴还暴,幸好我们生话在加拿大,以下是我和枪的故事.
一九九五年夏秋我们全家去欧洲旅游,回来后房客纷纷来电埋怨告状,原委如下.
一天突然几位持枪警察来到我的一个出租房后花园,径直走向楼下,要求其中房客立即举手走出,一位叫大卫的加拿大租客抗议警察私入民宅,马上被警察制服,强按在地上扣上手铐,然后他们拿出文件要求一位有斯拉夫名字的房客出来,结果被告知此人已有两天未回家.警察上下三层楼盘问过够,才放人离去,被冤枉的大卫也没有得到正式道歉,据说是紧急情况下,他不配合,影响警方公务.
这位消失几天的房客来自莫斯科,是前苏联拳击运动员,在伦敦参加比赛时脱队,后来到温哥华申请难民,九四年冬成为我住家的楼下房客,他常常随大卡车去ALBERTA省送货,冰天雪地,许多人不愿做这份工,他不怕冷而且身强力壮,挣了不少钱,但没有车.
我有幢出租房在家附近,几位房客有好几辆车,旁边的邻居常常埋怨说我的租客占了他们车位,让他们停到后园,可是这个区的地皮特别大,深二百零四尺,几乎是两个地皮那么长,租客偷懒,根本不听,照停无误.在临出门之前,我就把这个苏联人和另一个有汽车的捷克人调了一下,此捷克人有车停在我家没问题,我减租让他住在我家楼下,随带为我浇花看管草地一段时间,也可缓解出租房的停车压力.本以为一举两得,倒闹出一桩风波.
此苏联人一日在市中心与同事喝酒争执,他口出不逊,"你小子等着,我明天带枪来跟你见面."没想到在加拿大这话是不能随便说的,结果这位加国同仁给报警了,那天他出车外地,躲过这搜查,害得其他房客吃了大亏.他几天回来后得知这情况,害怕事件闹大了影响他申请难民,就不辞而别了,可能去东部谋生,给我留下一封语法和措辞的小学水平的英语信,投在我家的门缝里,让我留下他的押金,后会有期.我们都以为这小子吃了豹子胆,敢在温哥华私藏枪支,心中都有点胆颤,怎么招进这样的房客,什么世道,看起来蛮好的一个俄国青年,竟然这样,真是人不可貌相呀.
回来后我就和捷克人讲了这个新闻,因为他和苏联人换了房间,彼此见过面.听着听着他的脸变了色,很不自然,他下楼之后,一小时后打电话来要和我谈谈一件紧急之事.原来是他有一支猎枪,是登记注册的,租房子时他没有提,怕我们不租给他.他感到苏联人太冤枉,因为他登记枪支的地点是那座出租房的地址,肯定是阴错阳差,他们都是东欧姓氏,年龄都是二十九岁,而且在整个东欧和前苏联,年轻男子说起话来都是"我开枪打死你,你等着吃枪子儿吧",民间根本就不可能有枪,发狠话随你说,很平常的,没想到在加拿大就是犯法和犯罪的话,听到的人有理由马上报告,而且警察必须重视.他很遗憾这件事造成如此后果,我们都大吃一惊,为拳击手遗憾,为捷克人的诚实感动,第二天我们就一起给警察局打电话解释这事原委,希望别给苏联人档案带来不明疑问,影响他难民申请.
捷克小伙子也在申请难民,他原来是捷克特种警官,家中似乎也不是一般平民,我看到他的很多照片,乡中度假屋,女朋友,穿警服的英俊像.他特别想将来在温哥华当警察,可是英语不过关,而且他讲在此感受歧视,一打电话气就短一截,他们从东欧来的人口音较重,很愤愤不平.有一天我们从外面回来,已是深夜,穿过花园的时候,他跃身从窗户里跳出来,身轻如燕,其速度之快,身手之矫健,吓了我们一跳,原来他在玻璃上贴了一层遮阳薄膜,看不清外面,以为有贼人光临,这我们才知他身怀绝技,在此怀才不遇.郁郁寡欢.他的青梅竹马女友也嫁了人,因为他不能回国.
再回来讲枪的问题,这就是美国与加拿大的区别,谢天谢地,我们这儿谈枪色变,那儿是:“平安夜AK47大甩卖!减价50%!外送100发子弹!打不死人不要钱!”杨立勇调侃道.
九五年秋距警察袭击我出租房不到一月时间,太阳报上有一天登载一大幅写真照,一个金发五岁小童哭叫着:我要我的TOY GUN!
原来是多事邻居报警说某条街上有人非法持有枪支,于是一干警员杀到,硬活生生地把这把MADE IN CHINA 的儿童玩具枪从小孩手中夺走检视,小童父亲拍下这一瞬间送去太阳报投诉.我拿了这张报纸兴冲冲赶去给房客大卫看,才解开他心中愤慲,于是我们房东房客更加团结一致,痛骂警察"狗拿耗子,杯弓蛇影,大案抓不了,小事胡生非."
曹小莉
附件:向无辜人群扫射的自由 杨立勇
美国康州传来了令人震惊的枪声----20岁的枪手在一所小学大开杀戒,射杀6名教职人员,20名小学生,还有枪手自己的母亲,最后是自己。
大规模校园枪杀案时有所闻,但美国好像是此类案件的高发地点。人们不禁要问:
美国究竟怎么啦?
为什么这种滥杀无辜的恶性事件总爱发生在校园?
为什么冷血枪手日益呈年轻化,而他们肆虐的对象也日益呈年轻化,从成年人,青年人到尚未发育的儿童?
更令人不解的是:
为什么这些病态凶手都能那么轻而易举就获得如此致命的杀人武器而且如此熟练地使用?
美国立国之本的宪法给予美国人拥有枪支的权利和自由。在弱肉强食无法无天的时代,这项权利可以保障弱者在面临霸权欺凌的时候,拿起武器捍卫自己的生命和尊严。
可是到了21世纪,美国已经有海陆空三军,联邦调查局,中央情报局,海军陆战队,防暴警察等众多配备精良的专业机构担负起安良除暴的职责。一切民间纠纷均可通过完善的司法体系和平解决。平民百姓没有必要也不应该拥有武器。
允许平民拥有武器的假定是:他们个个都是知法守法的良民,他们不会滥用手中的武器。可是残酷的事实是:人类越来越趋向失去理智,越来越崇尚暴力。美国政府自己就是一个崇尚以暴制暴的典型。它为它的国民树立了一个负面的模范。
在美国,枪械店如7.11便利店般在街头巷尾营业。如果你现在经过一家枪械店,看到门外挂着大幅广告:“平安夜AK47大甩卖!减价50%!外送100发子弹!打不死人不要钱!”你绝对不会觉得惊讶。
美国人享有令世人羡慕的诸多权利与自由:言论,结社,政见,迁徙,信仰等自由。
还有向无辜人群扫射的自由。
郭五一:
对美国人的持枪我有不同看法。枪是武器,是武装人的,为什么要武装人?不被别人欺负。美国人的先贤杰斐逊说过:世界上最可恶的是政府,为了使国民有推翻政府的权利,所以允许国民持枪。持枪会不会形成暴力压迫?要看枪在谁的手里。美国允许平民持枪,正是表现了美国人的自信,对国民人性的自信。中国人如果允许持枪,大概不会有强拆,警察和城管的肆孽。当然中国现在允许持枪也许有问题,我们对自己的国民有自信吗?大家可议。
曹小莉:
美国人先贤绝不会想到今天美国的自由已经泛滥到任何人都有权利夺走另一个人生命的地步.
就像不能把驾驶执照发给酒鬼,或把性侵者放到少女夏令营,或让挛童癖者经营幼儿园托儿所一样,政府也必须制定严格的枪支持有制度,才能保障居民的安全.
美国和加拿大有许多少不更事的少年男女滥交种下孽缘,自己都不能养活自己,造成许多儿童生长在破碎家庭,房檐一滴水,点点入旧窝,长大又是恶性循环-VICIOUS CIRCLES,吸毒偷窃滥交,靠着社会福利生存,失望沮丧 ,精神疾病,然后持枪杀人,然后辩护律师说他们是因为从小心灵受到伤害,追踪到继父虐待,后母偏心,然后轻判释放...
这种人持枪与平民持枪不可混为一谈,美国人民有权保护自己不受政府的欺凌,这一点正如郭五一所说,是朝野上下一致同意美国人持枪合法的依据,但杀人武器掌握在不正常的人手中,就是对社会和人民的不公不义和残忍.
董微漪:
这些年来美国的校园枪声不断,应足以引起政府的重视。当然从人权和公民自由的观点,应有拥枪的权力, 但是从枪的强大杀伤力以及从“人性是罪、恶”的假设前提来(基督教的原则)考虑,还是应该制定严格的持枪制度。
徐彬:
美国的拥枪权不是一句话说得清楚,这涉及到远在殖民时代形成的国民权力,涉及到宪法精神,涉及到强大的利益集团等等。昨日华尔街有一条大新闻,即一家创投公司撤回它对一家制枪大厂的投资。那家公司的名字叫”赛伯乐“,大股东是我校校友朱敏。我在论坛中介绍过他当年因为自己的高科技公司被思科收购卖了7亿美金。朱敏为什么选择这家公司去投资就是因为武器制造公司的高利润回报。制造枪械的行业在国会拥有强大的后台,那是因为这些企业可以凭借高利润源源不断地合法地提供国会议员以”政治献金“。这就是民主体制的局限性。如果是公民投票,禁枪令一定通过,但是我们可以预见奥巴马下周将提出的相关法令要成为立法将碰到极大阻力。其中一个原因是美国大选刚刚完成,国会的反对党及议员不需要过多地考虑民意对他们的压力。
吴民强:
蓝漪说得有趣,呵呵。。。偏偏信基督的国家枪支泛滥。
今天的电视新闻,其实前几天就在网上看到了。说是,美国人怕因这次枪杀事件,政府会收紧枪支管理,于是,许多人都去买枪。 结果出现了购枪热。看看前几天的网上新闻。美国人和中国人在这上面是否有点不同?
摘自沙龙朋友笔谈二零一二年十二月中下旬
|
|
|
论坛通告:
个人空间:
论坛转跳:
赞 
花篮 
投诉
踩 
分享
