[butterflyforever]

以後沒有參考了，靠啥給娃選校呀？

[故鄉的天空]

butterflyforever 寫道:

以後沒有參考了,靠啥給娃選校呀?

那家報紙啊?

[butterflyforever]

www.cbc.ca/news/canada...itute.html

不知道是不是我理解有誤，沒看大家提這個話題呢？

[不懂裝懂]

他們說的是4,7年級的標准化測試。就這麼個測試教師聯盟杯葛了很久。他們最好什麼都別做。1年放11個月假更好。

NDP承諾當選後要調整標准化考試內容,但不會完全取消。

然後人家的跟貼就攻擊FI每年做的排名如何如何不客觀,猜測FI會是下一個被取消的目標。

[butterflyforever]

原來這樣,看趨勢早晚要取消,那老師也太好當了,連個考察都沒有。以後讓孩子當老師去,tnnd,這行業永遠不出錯。

[部落巨人]

butterflyforever 寫道:

原來這樣,看趨勢早晚要取消,那老師也太好當了,連個考察都沒有。以後讓孩子當老師去,tnnd,這行業永遠不出錯。

有評比也不能把老師怎麼地

[我愛溫哥華]

走馬觀貼 寫道:

butterflyforever 寫道: 原來這樣,看趨勢早晚要取消,那老師也太好當了,連個考察都沒有。以後讓孩子當老師去,tnnd,這行業永遠不出錯。 有評比也不能把老師怎麼地

從來就沒有想咋地,就是希望有個競爭機制。

[本那比經略]

溫西房價有望降下來了。。。:lol:

[其樂融融]

NOT GOOD

[commonsense]

加拿大博雅教育學會會長沈乾若指出,省府在2011年修改了12級省考的要求,其中在必考科中剔除了數學等科目,只保留英語一科,導致本省中學生數學成績下降,而FSA作為另一全省統一考試,現也面臨被取消的境況。她認為這是非常危險的信號,會令老師失去教學溤囅柾目陛z�

沈乾若說,統一考試表面上是在考核學生,但實際上也是考察老師的教學質量。如果取消統一考試,就令教師無法與其他學校的教學水平比較。她說:「教師沒有分數的參考,也就沒有對其他教師教學程度的瞭解。容易令教師在教學中喪失標準和目陛z！�

此外,對於BCTF指FSA無法符合省府提倡的創新能力等。沈乾若說,看到考試本身的不足是好現象,但是不能因為考試內容有問題,就直接把它取消。她認為,作為考核低年級學生的全省統一考試,FSA絕對是有保留的價值。

In my opinion, parents should encourage their children to participate the FSA.

I regret I did not.