[stevez]

那天带着相机到老窝边晃了晃,正好见到了落日, 就有了下面两张。拍第一张时,本想把太阳放在那个框框的正下方的, 可是地形所限,加上要命的太阳太亮,镜头只有CPL镜, 眼睛看花, 就拍成了第一张那样。第二张是我本来想要的样子,但那时的太阳已是在云后, 不成圆了,那鸟鸟也飞了。 我的问题是:

1.	那个光环是这么来的? 是滤镜引起的,镜头引起,抑或是雾气引起的? 我当时没注意到有那个圈,第二张里也不见。真心求教。

2.	片子拍成那样,基本是废了, 但因有了一个意想不到的光环,好像还可玩玩。这样的情况下,怎么样取舍裁剪最合理呢?

3.	回到摄影基础,这样pp什么是主体呢? 太阳和云,那个光环,或是那只鸟?是根本没有, 是废片一张? 当然这与问题2有关, 但我迷糊了。

为表诚意, 回帖者每人送花篮10个, 可用2000盾盾,送完即止。谢谢大家。

P1


P2

[HongMei]

喜欢第一张

[拉拉猫]

喜欢第二张，头顶的乌云仿佛触手可及，远方云层里透出金色的阳光折射出一团火球，不知道在哲学家眼里意味着什么，在吃货眼里那就是一只红红的咸蛋黄悬挂在龙门正中央。。。

[無極]

你的镜头啦!

[ye2808]

可以肯定的靠知你,是你的镜头的问题.

[stevez]

无极 _BBCODE_WROTE:

你的镜头啦!

谢谢,我想也是,但我是第一次在自己的PP里看到过, 你的那个好明显呀

[发糕]

第一张很哲，第二张没重点。第一张的光环可以假装是故意做进去的，然后就是大片了

[stevez]

拉拉猫 _BBCODE_WROTE:

喜欢第二张,头顶的乌云仿佛触手可及,远方云层里透出金色的阳光折射出一团火球,不知道在哲学家眼里意味着什么,在吃货眼里那就是一只红红的咸蛋黄悬挂在龙门正中央。。。

有意思,谢谢。

[hairinwind]

关于第三个问题

不是每张照片都需要主体的，照片也可以是没有主体，只记录一个瞬间的美景，在那个瞬间，相机框中的所有东西构成主体，可能一个都不可缺少。 太阳和云,或是那只鸟、那个像门洞一样的架子，那就是让你觉得美丽的时刻，而你用相机记录了那个时刻。

相片是记录你所看到的场景的，而不是用来解释哪个哪个是主体的。

[stevez]

hairinwind _BBCODE_WROTE:

关于第三个问题 不是没张照片都需要主体的，照片也可以是没有主体，只记录一个瞬间的美景，在那个瞬间，相机框中的所有东西构成主体，可能一个都不可缺少。 太阳和云,或是那只鸟、那个像门洞一样的架子，那就是让你觉得美丽的时刻，而你用相机记录了那个时刻。 相片是记录你所看到的场景的，而不是用来解释哪个哪个是主体的。

很有道理，要好好地体会一下。谢谢。