[老貨郎]

我們知道，了解數碼相機的曝光寬容度，對於拍攝出優秀的片子是非常重要的。最近學習數碼相機的曝光寬容度問題，得出幾點心得和大家討論：

傳統的膠片曝光寬容度：全色黑白膠片5級（5檔光圈）；彩色負片4級；彩色反轉片1級。膠片的寬容度和所使用的膠片性能有關，和使用的相機性能無關。

數碼單反相機的曝光寬容度（或叫動態范圍）在4級左右，該寬容度和使用的相機圖像感應器有關，不同的相機廠家的產品會有不同的寬容度，目前為止，沒有一家廠家在產品中對此有說明的。要想准確了解你的相機的這個數據，只有自己去做試驗取得。

有時現場光比過大，不得不做出一些犧牲的情況下，大多數人認為采取“寧欠（曝）勿過（曝）”的策略。欠曝的部分在後期調整時有時還可以調回來，但過曝的部分則很難了。但也有人認為相反，死黑的部分調整起來容易產生噪點。

135膠片的像素數約1000萬，我們現在的135數碼單反相機最高可以做到3400萬了。其實，除非你有非常特殊的需要，如打印巨幅的照片，否則，2000萬像素的機器應付一般的攝影用途已經綽綽有余了。

[無極]

老貨郎 寫道:

我們知道,了解數碼相機的曝光寬容度,對於拍攝出優秀的片子是非常重要的。最近學習數碼相機的曝光寬容度問題,得出幾點心得和大家討論: 傳統的膠片曝光寬容度:全色黑白膠片5級(5檔光圈);彩色負片4級;彩色反轉片1級。膠片的寬容度和所使用的膠片性能有關,和使用的相機性能無關。 數碼單反相機的曝光寬容度(或叫動態范圍)在4級左右,該寬容度和使用的相機圖像感應器有關,不同的相機廠家的產品會有不同的寬容度,目前為止,沒有一家廠家在產品中對此有說明的。要想准確了解你的相機的這個數據,只有自己去做試驗取得。 有時現場光比過大,不得不做出一些犧牲的情況下,大多數人認為采取“寧欠(曝)勿過(曝)”的策略。欠曝的部分在後期調整時有時還可以調回來,但過曝的部分則很難了。但也有人認為相反,死黑的部分調整起來容易產生噪點。 135膠片的像素數約1000萬,我們現在的135數碼單反相機最高可以做到3400萬了。其實,除非你有非常特殊的需要,如打印巨幅的照片,否則,2000萬像素的機器應付一般的攝影用途已經綽綽有余了。

非常認同紅字部分!
至於寬容度能達到4級,我的5D2和1D4都要不昂視,那估計是人對相片的寬容度問題,對畫質的要求會因人而異的;
我個人認為我的器材過曝限度為2,黑位也只有3!

[回音寶寶]

不必太介意那些技術上指標.

補充一下,

1. 像素高不一定好, 鏡頭解像力不成也是枉然. 再者, 相機處理費時, 檔案也大, 後期也麻煩.

2. 現在多了用家注意(DYNAMIC RANGE) 動態範圍, 我不用曝光寬容度, 嚴格來說是唡個不同概念., 這是好事. 但動態範圍對攝影有甚麼影響, 是不是動態範圍壞寬闊越好呢? 如果拍出來的白位有斑紋的, 黑位有噪點也是枉然.

3. 另外, ccd/cmos 大是不是一定好呢? 比方: 全幅是不是一定好過 APS-C 呢?

[溫東小兵]

135的像素數可遠遠大過1000萬啊.


我記得好像一平方英寸上鹵化銀晶體的含量可以達到400億個之多.

[xianxian88]

同意不同的相機廠家的產品會有不同的寬容度(或稱動態范圍),但這個差別是很小的,尼康D800在這方面比佳能的5D3稍好些。

[Emirato]

溫東小兵 寫道:

135的像素數可遠遠大過1000萬啊. 我記得好像一平方英寸上鹵化銀晶體的含量可以達到400億個之多.

有沒有這種說法,越近像素越高。所以鏡頭的最近對焦距離,尤為重要。

另外從哪裡查出來的膠片像素,6x4.5,6x6,6x9,8x10的像素是多少?

[溫東小兵]

Emirato 寫道:

溫東小兵 寫道: 135的像素數可遠遠大過1000萬啊. 我記得好像一平方英寸上鹵化銀晶體的含量可以達到400億個之多. 有沒有這種說法,越近像素越高。所以鏡頭的最近對焦距離,尤為重要。 另外從哪裡查出來的膠片像素,6x4.5,6x6,6x9,8x10的像素是多少?

越近像素越高的說法沒聽說過. 個人認為不應該如此,因為電子元件排列是固定的,不應該隨距離變化而變化.

鏡頭的最近對焦距離決定了成像的比例,這個當然是很重要的. 只是我覺得應該和像素數無關.

膠片的數據出自紐攝,在講膠片的那章一開始就談到了. 唯一需要矯情點的是,沒有人可以用肉眼看到鹵化銀的單個晶體,那實在太小了.個人覺得人可以看到50個以上的晶體堆積的結果,如果按點算起碼也要1000個晶體湊一起才可以看到一個點.


這樣推算的話,6*6的120底片大概是2.25*2.25英寸等於5.0625平方英寸,乘上400億等於2025億,除掉1000,折合2.025億"像素點". 現在哈蘇什麼的都有6000萬像素的中幅相機,也就是說現代的數碼技術已經相當接近膠片了. 如果按照什麼什麼原理,電子技術每一年半提高一倍,相信3年以後中幅相機會首先達到這個目標.


不過我也真不知道那相機會有多貴啊? 現在的中幅我都買不起,連全幅我都買不起呢.

[被禁止的用戶]

寫道:

這樣推算的話,6*6的120底片大概是2.25*2.25英寸等於5.0625平方英寸,乘上400億等於2025億,除掉1000,折合2.025億"像素點". 現在哈蘇什麼的都有6000萬像素的中幅相機,也就是說現代的數碼技術已經相當接近膠片了. 如果按照什麼什麼原理,電子技術每一年半提高一倍,相信3年以後中幅相機會首先達到這個目標.

我聽說600百萬像素的數碼畫質就已經與膠片相當了。。。假如要6000萬,怎麼數年前膠片相機就已經絕跡了呢?

[被禁止的用戶]

回音寶寶 寫道:

不必太介意那些技術上指標. 補充一下, 1. 像素高不一定好, 鏡頭解像力不成也是枉然. 再者, 相機處理費時, 檔案也大, 後期也麻煩. 2. 現在多了用家注意(DYNAMIC RANGE) 動態範圍, 我不用曝光寬容度, 嚴格來說是唡個不同概念., 這是好事. 但動態範圍對攝影有甚麼影響, 是不是動態範圍壞寬闊越好呢? 如果拍出來的白位有斑紋的, 黑位有噪點也是枉然. 3. 另外, ccd/cmos 大是不是一定好呢? 比方: 全幅是不是一定好過 APS-C 呢?

cmos 大, 像素高, 動態範圍廣當然好。只是那是要付出代價的。我用m43,只一個輕便就抵消了所有以上的劣勢。

[無極]

kenliu43rd 寫道:

寫道: 這樣推算的話,6*6的120底片大概是2.25*2.25英寸等於5.0625平方英寸,乘上400億等於2025億,除掉1000,折合2.025億"像素點". 現在哈蘇什麼的都有6000萬像素的中幅相機,也就是說現代的數碼技術已經相當接近膠片了. 如果按照什麼什麼原理,電子技術每一年半提高一倍,相信3年以後中幅相機會首先達到這個目標. 我聽說600百萬像素的數碼畫質就已經與膠片相當了。。。假如要6000萬,怎麼數年前膠片相機就已經絕跡了呢?

到底誰跟你說了這個那麼有喜感的笑話啊?