[bencho]

最近被人追尾,bumper坏了,要换,tailgate有一个小小的dent可以修也可以不修。
去icbc estimate,

修好bumper后去找estimater,要求cash settlement。 它说鉴于只修了bumper只能给这部分的cash settlement。 tailgate的部分要等修好以后,给它检查了才可以给。可是我以前也有过类似的情况,只要不影响安全,修不修是自己的事,cash settlement是直接就给的。难道不同的estimater有不同的标准?icbc有官方的解释吗?icbc的网站也好像也没有这方面的说明。

如果我明着说我不打算修理这个小小的dent,还可以得到赔偿吗?

[我爱温哥华]

不懂,帮顶

[auitest1]

你的意思是车不修了,但修车钱得给你?

[dingjerry]

不懂,帮顶

[bencho]

auitest1 _BBCODE_WROTE:

你的意思是车不修了,但修车钱得给你?

应该这么说,先把钱给我,我修不修,什么时候修是我的事。事实上我以前也有两次同样的情况,icbc也是这么处理的,谁知道这次碰见这个estimater非要求握先修好再说

[冇散纸]

bencho _BBCODE_WROTE:

最近被人追尾,bumper坏了,要换,tailgate有一个小小的dent可以修也可以不修。 去icbc estimate, 修好bumper后去找estimater,要求cash settlement。 它说鉴于只修了bumper只能给这部分的cash settlement。 tailgate的部分要等修好以后,给它检查了才可以给。可是我以前也有过类似的情况,只要不影响安全,修不修是自己的事,cash settlement是直接就给的。难道不同的estimater有不同的标准?icbc有官方的解释吗?icbc的网站也好像也没有这方面的说明。 如果我明着说我不打算修理这个小小的dent,还可以得到赔偿吗?

这个 estimater的Last Name不会是Cheung吧?

如果他觉得跟行车安全有关,是可以要求修好以后才给钱的。怕有人拿了钱不修 。

[bencho]

冇散纸 _BBCODE_WROTE:

bencho _BBCODE_WROTE: 最近被人追尾,bumper坏了,要换,tailgate有一个小小的dent可以修也可以不修。 去icbc estimate, 修好bumper后去找estimater,要求cash settlement。 它说鉴于只修了bumper只能给这部分的cash settlement。 tailgate的部分要等修好以后,给它检查了才可以给。可是我以前也有过类似的情况,只要不影响安全,修不修是自己的事,cash settlement是直接就给的。难道不同的estimater有不同的标准?icbc有官方的解释吗?icbc的网站也好像也没有这方面的说明。 如果我明着说我不打算修理这个小小的dent,还可以得到赔偿吗? 这个 estimater的Last Name不会是Cheung吧? 如果他觉得跟行车安全有关,是可以要求修好以后才给钱的。怕有人拿了钱不修 。

不是,这个人,再说我已经把bumper修好了,就剩下tailgate上的一个小dent,根本和安全无关!

[fsep]

比如被车撞伤了,轻伤,能否去打个价,钱先给,至于去不去医院自己决定

[bencho]

fsep _BBCODE_WROTE:

比如被车撞伤了,轻伤,能否去打个价,钱先给,至于去不去医院自己决定

看来车版没人知道这个事了,大家就别瞎jb乱想了,我明天跟他们的manager聊聊就知道了,回来跟大家报告一下,让大家长长见识。

[nessus]

一般都是先拿钱再修,你咋那么着急就给自己修了。