[積木]

海外房產.文件戶主不是他。如何定成他的?這中間問題太大了吧。為以後翻案准備?公訴人很蠢的說。

[Caribou]

他老婆已經承認了

[冰糖老頭兒～]

你說的周日法會我找不到?

[積木]

冰糖老頭兒～ 寫道:

你說的周日法會我找不到?

www.westca.com/Forums/...inese.html

[積木]

Caribou 寫道:

他老婆已經承認了

這和認不認沒關系。這是個法律問題,如果要做實,起碼要有法律文件證明這房子是他的。屋主完全可以告中國政府侵權。

[auitest1]

積木 寫道:

海外房產.文件戶主不是他。如何定成他的?這中間問題太大了吧。為以後翻案准備?公訴人很蠢的說。

這個就是谷開來自己承認的,說那個房產自始至終都是她的。盡管那個房子從法律角度講根本不屬於她。律師也指出來了。

[積木]

auitest1 寫道:

積木 寫道: 海外房產.文件戶主不是他。如何定成他的?這中間問題太大了吧。為以後翻案准備?公訴人很蠢的說。 這個就是谷開來自己承認的,說那個房產自始至終都是她的。盡管那個房子從法律角度講根本不屬於她。律師也指出來了。

所以薄說她精神有問題。產權不是說誰說了就算的。或者說谷被騙了,她認為是她的.這說的通吧。

[積木]

A對b 說,我給你買了個房子,但因為某種原因,房子不能寫你的名字。作為交換,你幫我辦某事。
房子裝修錢你出,我找個人管理,管理費你出。你不能去住。也不會有什麼收益。

結論,A 是騙子,b是傻子。

唯一行的通的條件就是,b 有能力操控 A,這不是gd 自己打臉嗎?

真他娘的笨。

[名震一方]

目前公訴人一方屬於完敗

[tang3]

樓主太頂真,房產是不是他的她的都要定他們的罪。