[Wei8]

比如說：最早BCTF建議罷工，我靠，90%幾投票罷。然後建議復工，OMG， 又是97%的復。現在又建議接受協議，我把話擺這，不會下80%的。

BCTF這種東西，內部沒有成型的反對派，注定了幾個頭決定一切，絕大多數當玩偶。

當年我在紐約州大學工會，和安省一個城市工會，都是這個德行！小民哪有那能力分別什麼是好，什麼是壞啊？幾個頭就決定一切了。

工會是最沒民主的地方了！

取消強制工會Membership，是鏟除工會毒瘤的唯一辦法！

[四季豆]

俺寧願相信大部分老師不是greedy的，而是被教聯綁架的。

[藍辣椒]

就是圈養的sheep，不過教師也沒辦法

[四季豆]

主要是老師除了相信教聯的判斷，也沒多少辦法。尤其是大家期望值都很高的時候，估計就算有少部分清醒的也選擇沉默。這樣的話，只要教聯錯估形勢，告訴老師們獅子大開口有望得到滿足，老師自然跟著起哄。

[Wei8]

四季豆 寫道:

主要是老師除了相信教聯的判斷，也沒多少辦法。尤其是大家期望值都很高的時候，估計就算有少部分清醒的也選擇沉默。這樣的話，只要教聯錯估形勢，告訴老師們獅子大開口有望得到滿足，老師自然跟著起哄。

沒法不信啊！有人告訴他們Otherwise嗎？所以說最沒民主了！

[四季豆]

Wei8 寫道:

四季豆 寫道: 主要是老師除了相信教聯的判斷，也沒多少辦法。尤其是大家期望值都很高的時候，估計就算有少部分清醒的也選擇沉默。這樣的話，只要教聯錯估形勢，告訴老師們獅子大開口有望得到滿足，老師自然跟著起哄。 沒法不信啊！有人告訴他們Otherwise嗎？所以說最沒民主了！

在工會內部缺乏一個發表意見的平台。。。確實缺少民主。

[dolphins]

關鍵是上次06年合約，教師占了很大的便宜

當時金寶爾為了冬奧會順利開幕，大筆一揮，好像是4年加薪16%，簽約花紅4000元。

估計這次教聯提的條件是根據上次合約內容

[flyfish]

本來就是那樣

[seagirl]

dolphins 寫道:

關鍵是上次06年合約，教師占了很大的便宜 當時金寶爾為了冬奧會順利開幕，大筆一揮，好像是4年加薪16%，簽約花紅4000元。 估計這次教聯提的條件是根據上次合約內容

這說明了一件事情, 就是漲再多的錢都是沒用的, 合同到期,肯定又是罷工.

貪心不足蛇吞象, 還偏要說神馬 for kids?

[Wei8]

dolphins 寫道:

關鍵是上次06年合約，教師占了很大的便宜 當時金寶爾為了冬奧會順利開幕，大筆一揮，好像是4年加薪16%，簽約花紅4000元。 估計這次教聯提的條件是根據上次合約內容

還有這典故？貪心不足蛇吞象阿。