[孩儿他爸]

温哥华市府取缔无牌街头摆卖的法律诉讼胜出一仗，法官判定当局并不违宪，但对于挑战法律的几名摆卖者，则只轻判一元罚款。华埠商会对相关判决表示欢迎。



　　温哥华市中心东端喜士定街(Hastings St.)一带，街头摊档成行成市。摆卖者声称，所售货品都是从垃圾桶中捡到的废旧物品，但温哥华警队相信其中部分是赃物。



　　市府因此取缔无牌摆摊，但遭到法律挑战，枢轴法律协会(Pivot Legal Society)代表四名收到告票的街头摆卖者兴讼，强调宪法赋予公民谋生的权利，取缔街头摆摊侵犯到他们的宪法权利。省级法庭法官昨日作出判决，枢轴法律协会的挑战失败。

　　主审法官余宏荣指出，温市执行附例并无违宪。法官宣判时，曾有人大闹法庭，抗议判决。

　　枢轴法律协会的律师金格(Douglas King)认为，现有福利金根本不够维持生活，500多元的福利金往往要缴交400多元房租，而部分人因健康问题，还需购买大麻镇痛。街头摆摊者是迫不得已，只为维持生计，每天仅卖得几块钱至20元不等，收入微薄，还被当成罪犯看待。

　　对于温哥华警队指部分摆卖货品其实是贼赃，昨日出庭的被告也没有否认这一事实，但坚称自己所贩卖的物品全是捡自垃圾桶。

　　这些告票罚款是250元，但最后余宏荣法官判定每名被告只缴交一元罚款，并宽限7天付款。他指出，虽然法理上他判定市府得直，但并不表示他不同情收到告票摆摊者的处境。而4名摆摊者对一元罚款金额明显感到宽慰。

　　金格说，这些摆卖者只是为了生计，不应受到刁难，市府无权剥夺这些贫民仅有的谋生途径。他坚称，市中心东端的贫困居民没有前院后院，不能像独立屋或城市屋居民一样，随便搞“车库大甩卖”或是网上拍卖，取缔街头摆卖，是专门针对穷人的歧视行为。根据现行附例，申请街头摆摊牌照费每年要付800元。

　　但主审法官余宏荣认为，并无证据显示被告除了街头摆摊之外没有其他途径赚钱。金格对判决表示失望，声称要回去仔细参详，才决定是否上诉。

　　华埠支持取缔无牌摊贩

　　温哥华华埠商会主席陈耀辉支持市府的做法，他指出，即使华埠店铺将部分货品放到行人道上，也需申请牌照，并缴交牌照费及保险费。就他所知，市府正安排在喜士定东街68号设立场地，让摆卖者有地方可以营业，已十分宽容。他指不应放任街头摆摊行为，况且街头摆卖中确实有赃物出现，因华埠店铺往往稍不留意，便有东西不翼而飞，只是数量较少，商店也懒得报警。故此管制街头摆卖，有其必要性。

　　根据枢轴法律协会的数据，在2008年至2012年之间，温市警方发出的乱过马路及街头摆卖的1528张告票中，有95%在市中心东端发出，达1448张。明报