[為BFC助選]

小注：沒有從政經驗不能參政？莫非有人天生是總統？每年征稅是必須？誤區還是實情？BFC (Burnaby First Coalition)本拿比優先聯盟的市議員候選人Charter Lau力駁不能投票給BFC. 昨天，提倡包容所有人的BCNDP背景的BCA(Burnaby Citizen Association)某市議員候選人助選團封殺媒體人，這種發生在溫哥華的奇事，讓人深深憂慮它所提倡的包容是怎樣的包容。


1：＂身為市長候選人, 從來沒參與過市政怎麼領導市民?＂

市政府運作分為兩部分：市議會負責決策和制定市發展方向，這個與尊重民意很有關係。至於執行政策的經驗，是官僚的工作。BFC團隊裡面全是本拿比的市民，每日對於市務身同感受，各人也有自己的專業領域和人生經驗，為甚麼不能夠走在一起貢獻社會呢？現政府每一個市議員，甚至市長本人的經驗都是從第一天的所謂＂無經驗＂做起。好像說沒有婚姻經驗的人都不應結婚，這個理由不合適。

2：＂而 BFC 提出的 0 增漲 ~執行的方法就是動用本拿比市政府多年來存下來的市府儲備金.也就是說地稅其實是漲的, 繳給省府的錢也是一年比一年多的, 可是市民三年中卻不用多付一塊錢, 而這筆錢全由市府儲備金代墊.＂

首先，每一元儲備金最初都是由本拿比市民稅款來的（無論是本金或是投資利潤），絶對不應該短視地用來短期減稅。萬一真的要動用，也一定要先徵詢市民意見。其次，每年都要漲地稅是一個思想誤區。這個理論假設市政府工作效率已經達到完美，絲毫沒有改善的空間。現實是否如此呢？現在市政府在 Kingsway Ave 估價設立一個過路紅綠燈就要二十萬元。這究竟是多還是少呢？BFC說執政一百八十天內進行各部門核心評估core review，然後根據評估報告的建議去進行精簡市政架構，減少功能重疊，裁去冗員，減低浪費，獎勵有創意的員工，提高工作效率。省回的錢可以用來增加服務，或者凍結地稅。

3：＂醫院的擴建翻新的競選支票, 跟本就不屬於市政管轄范圍＂

醫院老舊，多年來並無按人口增長比例擴建翻新。醫療設施服務不足，甚至急症室服務都嚴重失調。主要原因是市政府經營計劃不善，再加上NDP巿長對聯邦保守黨政府及省自由黨政府充滿敵意，很多事情都是用對著幹的態度。BFC認為，必須要與聯邦及省政府極力爭取，在維護本市利益的大前提之下充分與各級政府合作，盡快爭取撥款興建新醫院。北溫市政府與其他二級政府的協商合作，爭取到北溫最大的利益，就是一個很好的例子。

4：＂連帶著連增加就業機會市府所做的也非常有限.的確的, 聽起來很好聽, 可是完全沒有執行的可能.＂

本拿比市長，正在極力游說，加速在本市興建第二座焚化爐，把所有垃圾，無論是塑膠或者各種紙類，都一概燒掉。這樣做只能夠提供少量工㑹職位，卻會令到數百個在市內屬於回收循環再做工業的工人失業。溫哥華現在也建議興建一座，那麼在溫哥華和本拿比將來就有三座垃圾焚化爐了。長遠來說對空氣質素影響是非常嚴重的。BFC鼓勵大家多注意環保，支持本市在環境保護行業裡面的工人，嚴格監察現有焚化爐的操作，使本市市民呼吸的新鮮空氣不被污染。