小注:没有从政经验不能参政?莫非有人天生是总统?每年征税是必须?误区还是实情?BFC (Burnaby First Coalition)本拿比优先联盟的市议员候选人Charter Lau力驳不能投票给BFC. 昨天,提倡包容所有人的BCNDP背景的BCA(Burnaby Citizen Association)某市议员候选人助选团封杀媒体人,这种发生在温哥华的奇事,让人深深忧虑它所提倡的包容是怎样的包容。
1:"身为市长候选人, 从来没参与过市政怎么领导市民?"
市政府运作分为两部分:市议会负责决策和制定市发展方向,这个与尊重民意很有关係。至於执行政策的经验,是官僚的工作。BFC团队里面全是本拿比的市民,每日对於市务身同感受,各人也有自己的专业领域和人生经验,为甚么不能够走在一起贡献社会呢?现政府每一个市议员,甚至市长本人的经验都是从第一天的所谓"无经验"做起。好像说没有婚姻经验的人都不应结婚,这个理由不合适。
2:"而 BFC 提出的 0 增涨 ~执行的方法就是动用本拿比市政府多年来存下来的市府储备金.也就是说地税其实是涨的, 缴给省府的钱也是一年比一年多的, 可是市民三年中郄不用多付一块钱, 而这笔钱全由市府储备金代垫."
首先,每一元储备金最初都是由本拿比市民税款来的(无论是本金或是投资利润),絶对不应该短视地用来短期减税。万一真的要动用,也一定要先徵询市民意见。其次,每年都要涨地税是一个思想误区。这个理论假设市政府工作效率已经达到完美,丝毫没有改善的空间。现实是否如此呢?现在市政府在 Kingsway Ave 估价设立一个过路红绿灯就要二十万元。这究竟是多还是少呢?BFC说执政一百八十天内进行各部门核心评估core review,然后根据评估报告的建议去进行精简市政架构,减少功能重叠,裁去冗员,减低浪费,奖励有创意的员工,提高工作效率。省回的钱可以用来增加服务,或者冻结地税。
3:"医院的扩建翻新的竞选支票, 跟本就不属於市政管辖范围"
医院老旧,多年来并无按人口增长比例扩建翻新。医疗设施服务不足,甚至急症室服务都严重失调。主要原因是市政府经营计划不善,再加上NDP巿长对联邦保守党政府及省自由党政府充满敌意,很多事情都是用对著干的态度。BFC认为,必须要与联邦及省政府极力争取,在维护本市利益的大前提之下充分与各级政府合作,尽快争取拨款兴建新医院。北温市政府与其他二级政府的协商合作,争取到北温最大的利益,就是一个很好的例子。
4:"连带著连增加就业机会市府所做的也非常有限.的确的, 听起来很好听, 可是完全没有执行的可能."
本拿比市长,正在极力游说,加速在本市兴建第二座焚化炉,把所有垃圾,无论是塑胶或者各种纸类,都一概烧掉。这样做只能够提供少量工㑹职位,却会令到数百个在市内属於回收循环再做工业的工人失业。温哥华现在也建议兴建一座,那么在温哥华和本拿比将来就有三座垃圾焚化炉了。长远来说对空气质素影响是非常严重的。BFC鼓励大家多注意环保,支持本市在环境保护行业里面的工人,严格监察现有焚化炉的操作,使本市市民呼吸的新鲜空气不被污染。
|
|
|