偶觉得梁振英很不错 (发表于9年前)

火星 · 时间: *2014-10-22 13:40*

说话直截了当，不隐瞒自己的观点，十分坦诚。

最关键，偶认同他的观念：草根民主就是把全社会屌丝化！

慎独 · 时间: *2014-10-22 13:49*

火星写道:

说话直截了当，不隐瞒自己的观点，十分坦诚。

最关键，偶认同他的观念：草根民主就是把全社会屌丝化！

这个社会从来就是精英统治草根

任何社会制度都是如此

就看你的屁股在哪边

大家都是大学毕业，如果在国内干个10年，都到经理级别，都有房有车的高级白领。

那么所谓草根民主这个东西，就是要让精英们夹着尾巴来统治

而高级白领们，在统治阶级和草根阶级占两头的跷跷板上，一般来说更接近统治阶级。所以这批人现在越来越多的批评起那些草根来了

神马专政更有效率啊，神马国强才能家富啊

都不过是体现他们这些人的屁股坐在哪边而已

如果他们的家被强拆过一次，那就不会再唧唧歪歪这些貌似正确的道理了

说白了---人类社会发展永远都是屁股决定脑袋

火星 · 时间: *2014-10-22 13:53*

下雨天撑把伞写道:

火星写道:

说话直截了当，不隐瞒自己的观点，十分坦诚。

最关键，偶认同他的观念：草根民主就是把全社会屌丝化！

这个社会从来就是精英统治草根

任何社会制度都是如此

就看你的屁股在哪边

大家都是大学毕业，如果在国内干个10年，都到经理级别，都有房有车的高级白领。

那么所谓草根民主这个东西，就是要让精英们夹着尾巴来统治

而高级白领们，在统治阶级和草根阶级占两头的跷跷板上，一般来说更接近统治阶级。所以这批人现在越来越多的批评起那些草根来了

神马专政更有效率啊，神马国强才能家富啊

都不过是体现他们这些人的屁股坐在哪边而已

如果他们的家被强拆过一次，那就不会再唧唧歪歪这些貌似正确的道理了

说白了---人类社会发展永远都是屁股决定脑袋

初期的强拆可能有很多悲惨故事，但后来的强拆偶觉得大部分是刁民耍无赖，这就是典型的草根劣行。

火星 · 时间: *2014-10-22 14:01*

西方社会自工会强起、福利横行开始，就是草根民主泛滥的开始，整个社会每况愈下，对照30年前，普遍的觉得生活越来越好还是越来越艰难？

中国的集权民主发展却越来越好，与30年前比，各位对照自己家里扪心自问，结论还不清楚吗？

知人与自知 · 时间: *2014-10-22 14:02*

他也就是一个经理，不是owner

慎独 · 时间: *2014-10-22 14:20*

火星写道:

初期的强拆可能有很多悲惨故事，但后来的强拆偶觉得大部分是刁民耍无奈，这就是典型的草根劣行。

我们假设你说的这些变化是真的

那么这些变化是自动发生的吗？还是那些社会主义发展的绊脚石们不停上访，那些公知们不停揭露后，才会有的转变呢？

如果当初大家都一心向党，为国家建设，无怨无悔，有苦自己吞，有泪自己咽，自己家的事绝不找领导麻烦

那么这个你所谓的转变会发生吗？

现在的中国已经比很多年前，民主，自由很多很多了，那么这些转变都是怎么发生的呢？

慎独 · 时间: *2014-10-22 14:29*

火星写道:

西方社会自工会强起、福利横行开始，就是草根民主泛滥的开始，整个社会每况愈下，对照30年前，普遍的觉得生活越来越好还是越来越艰难？

中国的集权民主发展却越来越好，与30年前比，各位对照自己家里扪心自问，结论还不清楚吗？

西方社会走向落寞的不归路，主要原因是发展中国家的崛起

这个世界就这么大，蛋糕也就这么大

总有一天，各个大国之间的差距会越来越小，小国就看你站在哪边，抱哪条大腿了。这也会再一次是世界大战的起因（如果有的话）

特别是互联网的发明，真正意义上的改变了这个世界，改变了这个世界的发展

最终如果大国之间没有通过真正的战争来重新划定社会次序，实力范围的话。多年以后，大国之间，白领的生活水平会越来越接近。

所以，现在国内的生活水平越来越高，加拿大的生活水平不变或者更低是一个必然的趋势

这不是辨别民主与专制好坏的根本依据

火星 · 时间: *2014-10-22 14:44*

下雨天撑把伞写道:

火星写道:

初期的强拆可能有很多悲惨故事，但后来的强拆偶觉得大部分是刁民耍无奈，这就是典型的草根劣行。

我们假设你说的这些变化是真的

那么这些变化是自动发生的吗？还是那些社会主义发展的绊脚石们不停上访，那些公知们不停揭露后，才会有的转变呢？

如果当初大家都一心向党，为国家建设，无怨无悔，有苦自己吞，有泪自己咽，自己家的事绝不找领导麻烦

那么这个你所谓的转变会发生吗？

现在的中国已经比很多年前，民主，自由很多很多了，那么这些转变都是怎么发生的呢？

这个转变的发生，最主要是土工开始了党内民主，开始了法制。而舆论监督也起到了作用。但是土工的成功在于没有放弃权力的集中，没有准许实施草根民主，否则今天的中国依然会是一副烂摊子。

被禁止的用户 · 时间: *2014-10-22 14:44*

当年的振英是时候改叫振中了。

火星 · 时间: *2014-10-22 14:46*

下雨天撑把伞写道:

火星写道:

西方社会自工会强起、福利横行开始，就是草根民主泛滥的开始，整个社会每况愈下，对照30年前，普遍的觉得生活越来越好还是越来越艰难？

中国的集权民主发展却越来越好，与30年前比，各位对照自己家里扪心自问，结论还不清楚吗？

西方社会走向落寞的不归路，主要原因是发展中国家的崛起

这个世界就这么大，蛋糕也就这么大

总有一天，各个大国之间的差距会越来越小，小国就看你站在哪边，抱哪条大腿了。这也会再一次是世界大战的起因（如果有的话）

特别是互联网的发明，真正意义上的改变了这个世界，改变了这个世界的发展

最终如果大国之间没有通过真正的战争来重新划定社会次序，实力范围的话。多年以后，大国之间，白领的生活水平会越来越接近。

所以，现在国内的生活水平越来越高，加拿大的生活水平不变或者更低是一个必然的趋势

这不是辨别民主与专制好坏的根本依据

偶从来没有否认民主的好处。偶只是说目前西方的民主走入歧途。