[特别白]

不切实际超出职权范围的乱开支票。比如冻结地税，一天1刀的公车票，提高最低工资等等。首先说加拿大的市长们的权利有限，几乎所有的议题都绕不过市议会，更何况本来有些个事情也根本不是市一级政府的职权范围，而是需要省政府的立法和审议，你一个区区市长或者市议员算个神马角色可以在那里向选民许愿。光凭这点我就不选你。

过于理想主义。举个例子，就说那个维多利亚市的张杏芳，******要将维市的地税税率冻结四年。。其实就本地人来说，一个稳定且合理的地税增长才是被主流认可的，如果长时间不增长地税，财政赤字总有一天要还的。作为政府最重要收入之一的地税被冻结，于此同时政府总要有收入的，除非你能保证政府年年有足够盈余来cover来年的预算增长，否则还不是要加企业税，加汽油税，卖地卖学校？地税的每年小量增长早已成为共识，每人不喜欢冻结地税，但是如果一定要拿其他生活成本的突然上升来弥补这个财政漏洞，那就看选民是否理智了。

格局太小，总是揪着一些鸡毛蒜皮的所谓民生议题来做文章，反而让选民对其所在政党的政纲一头雾水，无所适从。其身后政党似乎是把这类人当马前卒来拉华人选票，但是党内可能真没把他/她们当回事，我只能这么理解。

多速两句那个奇葩政客王小姐，每次都是语出惊人，空口白牙让人无比惊诧。别的不说，就说那个禁止以装修为名驱房客涨房租。 用意是好的，这个大家理解，但是别忘了租屋法是省立法机构才有权更改，再粗略看了一下这个提案，赫然发现其已经违反了很多加拿大的法律精神，包括自由订立合同，强制干预市场，变相客观上推高房租市场。。等等。典型的理想主义办坏事的节奏。 我都不想说那个最低工资$15.00 的事了，上次BC省涨工资闹了多久才涨了多少，另外你是在竞选市政府职位还是省财政厅长？？？你把大温市长连盟当路人了？

希望若干华裔政客对号入座，有则改之，无则加勉。

[commonsense]

They are smart because they know 华裔 are rich and cheap. You can tell from here--how many people work for 2 cents.

[本那比经略]

他们会逐渐成熟起来的。。。

[绝不用力]

commonsense 写道:

They are smart because they know 华裔 are rich and cheap. You can tell from here--how many people work for 2 cents.

not really...... you must have been just staring at 2 cents for too long, and ignored those valuable dialogues that really make senses.......

your are at malfunction, i guess....

[snailiving]

特别白 写道:

不切实际超出职权范围的乱开支票。比如冻结地税，一天1刀的公车票，提高最低工资等等。首先说加拿大的市长们的权利有限，几乎所有的议题都绕不过市议会，更何况本来有些个事情也根本不是市一级政府的职权范围，而是需要省政府的立法和审议，你一个区区市长或者市议员算个神马角色可以在那里向选民许愿。光凭这点我就不选你。 过于理想主义。举个例子，就说那个维多利亚市的张杏芳，******要将维市的地税税率冻结四年。。其实就本地人来说，一个稳定且合理的地税增长才是被主流认可的，如果长时间不增长地税，财政赤字总有一天要还的。作为政府最重要收入之一的地税被冻结，于此同时政府总要有收入的，除非你能保证政府年年有足够盈余来cover来年的预算增长，否则还不是要加企业税，加汽油税，卖地卖学校？地税的每年小量增长早已成为共识，每人不喜欢冻结地税，但是如果一定要拿其他生活成本的突然上升来弥补这个财政漏洞，那就看选民是否理智了。 格局太小，总是揪着一些鸡毛蒜皮的所谓民生议题来做文章，反而让选民对其所在政党的政纲一头雾水，无所适从。其身后政党似乎是把这类人当马前卒来拉华人选票，但是党内可能真没把他/她们当回事，我只能这么理解。 多速两句那个奇葩政客王小姐，每次都是语出惊人，空口白牙让人无比惊诧。别的不说，就说那个禁止以装修为名驱房客涨房租。 用意是好的，这个大家理解，但是别忘了租屋法是省立法机构才有权更改，再粗略看了一下这个提案，赫然发现其已经违反了很多加拿大的法律精神，包括自由订立合同，强制干预市场，变相客观上推高房租市场。。等等。典型的理想主义办坏事的节奏。 我都不想说那个最低工资$15.00 的事了，上次BC省涨工资闹了多久才涨了多少，另外你是在竞选市政府职位还是省财政厅长？？？你把大温市长连盟当路人了？ 希望若干华裔政客对号入座，有则改之，无则加勉。

你说的都是对的，

可也真的不能怪他们。

因为大温的市选本来就是一些鸡毛蒜皮的小事儿，

只能靠这些噱头提高眼球。

其实本地最需要的改革就是成立统一的大温哥华市，

一个市长，一批市议员。

就跟Toronto 和Calgary一样，

[又一磅]

估计就快说谁选我有红包拿。。。

[特别白]

snailiving 写道:

你说的都是对的， 可也真的不能怪他们。 因为大温的市选本来就是一些鸡毛蒜皮的小事儿， 只能靠这些噱头提高眼球。 其实本地最需要的改革就是成立统一的大温哥华市， 一个市长，一批市议员。 就跟Toronto 和Calgary一样，

都知道是噱头，我真正想看的是他们背后整体的纲领和服务承诺，你一个噱头可能背后牵扯的事要远比你的开空头支票要麻烦得多。

比如某个政客说我一年能给加西带来10个大型国际企业进驻本省，创造多少就业机会，但是作为投资者，我就想知道你省府市府怎么应对本地工会，环保评估，配套基建，货物通关等等一系列更加琐碎和具体的操作，而这里面又要扯上方方面面的，甚至三级政府。

那么问题来了

你空口白牙一句提高时新，限制房东权利，1天1刀通勤费，10元一天day care, 你甚至你这个政党有这个能力来实现么？你有什么资格，资历或者渥太华背景来支撑你这个理想？

所以你只要看下这帮人的履历，再对比下这些噱头，该选谁你可能还没决定，但是不选谁应该就一目了然啦。