[劣质瘟]

和自由党、土豆的新政府没啥关系。

我认为难民问题，根本就不是什么竞选手段、幼稚、煞笔行为那么简单。这个问题，其实可以上升到西方国家和民众的核心价值[b]高度！这里再次引用美国总统里根的话：“尊重人权和在世界范围内推进民主，是美国繁荣昌盛的基石！”这话一看貌似就是喊口号，仔细推敲，它的内涵是实实在在的！其实质就是中国的古话：得民心者得天下！西方发达国家正是因为这两点做得好，才更有吸引力，才能聚居全世界的精英生活工作并为其效力！看看美国，聚集了世界上最精英的科学家，最强大的科技员工（华人是主力啊），以及，财富。如果叫世界上的人选择居住工作服务，他们会优先选择美国加拿大，还是强大有钱的中国、罗刹甚至北欧高福利单一化国家？难民问题人道问题，就是人权问题的一个重要的具体表现，可以说就是西方国家的核心价值之一！所以那谁谁谁说的小孩照片一登、土豆一承诺、选票雪片滚来，一点也不奇怪。这个核心价值，造就了美加德等西方发达国家，而不是会把它们变成二、三流！

咱们很多华人，有的来了几十年还是没搞清楚东西方思维和价值观的差别！华人大批移民成为第一少数族裔后，却普遍在抱怨为啥加拿大收紧华人，放那么多三哥波斯哥菲律宾姐进来，觉得天要塌了；大量的技术移民来了后，就抱怨政府煞笔，放进这么多土豪，炒高了房产吃走了福利败坏了风气，觉得地要陷了；正常移民，抱怨难民太多，种烟黑帮恐怖分子，世界就全乱了，等等。很简单，这其实就是自私自利的思维而已。自私其实一般倒也无所谓，我也想自私，我也想就我一人把大部分钱挣了。。。然并卵而已，何况如果在人家地盘上跟人家的核心价值有冲突，那就不那么妙了，华人的名声地位很好么？

移民国家，都有更相对稳定的接收难民政策，难民来自世界各地，加上突发状况。非移民国家，例如中国，不是不接收难民，就只有突发状况下的临时难民政策，随机的。中国一直在接收难民，例如中国二战中接受3万犹太难民，70年代末接受近30万越南难民（别拿华侨说事，越南人都是华侨！），阿富汗战争6万难民，80年代3万印度难民（后来人家又都离开了），以及当前的缅甸难民等等。移民国家的数量就更多些，网上都可以查到。所以加拿大这个世界上最大的移民国家之一，每年5千，承诺一次性接收2万叙利亚难民，问题很大么？

人力的金字塔结构，也很重要，公司员工构成都需要这个，何况一个国家的移民人口构成？！这也是我支持接收一定数量难民的一个原因。再说了，很多难民有的是因为战乱、自然灾害因素，不都是来自贫困落后地区，素质可并不低！

当然，我也觉得年底搞定太急促，还是要做好筛选工作。在人道主义的基础上，尽量选对加拿大有益的部分。

[JEEPS]

过于理想啦

最主要问题我认为是移民能不能融入，从而拥有同样的核心价值观

如果大量的中国人进入，自成一派，按照中国的行为方式和价值观生活

大量伊斯兰移民进入，自成体系，按照伊斯兰教义教规生活壮大

那加拿大就是为自己的价值观掘墓

[东邪西毒]

JEEPS 写道:

过于理想啦 最主要问题我认为是移民能不能融入，从而拥有同样的核心价值观 如果大量的中国人进入，自成一派，按照中国的行为方式和价值观生活 大量伊斯兰移民进入，自成体系，按照伊斯兰教义教规生活壮大 那加拿大就是为自己的价值观掘墓

顶这个，一棒棒棒

[本那比经略]

第一次见楼主码这么多字。。。:lol:

[不怕没柴烧]

可以精华了

华裔自己是移民却反对接受几万难民

真是头壳有问题

[辛柳]

JEEPS 写道:

过于理想啦 最主要问题我认为是移民能不能融入，从而拥有同样的核心价值观 如果大量的中国人进入，自成一派，按照中国的行为方式和价值观生活 大量伊斯兰移民进入，自成体系，按照伊斯兰教义教规生活壮大 那加拿大就是为自己的价值观掘墓

担心的就是这个。穆斯林教义还是很洗脑的。

[snailiving]

劣质瘟 写道:

和自由党、土豆的新政府没啥关系。 我认为难民问题，根本就不是什么竞选手段、幼稚、煞笔行为那么简单。这个问题，其实可以上升到西方国家和民众的核心价值[b]高度！这里再次引用美国总统里根的话：“尊重人权和在世界范围内推进民主，是美国繁荣昌盛的基石！”这话一看貌似就是喊口号，仔细推敲，它的内涵是实实在在的！其实质就是中国的古话：得民心者得天下！西方发达国家正是因为这两点做得好，才更有吸引力，才能聚居全世界的精英生活工作并为其效力！看看美国，聚集了世界上最精英的科学家，最强大的科技员工（华人是主力啊），以及，财富。如果叫世界上的人选择居住工作服务，他们会优先选择美国加拿大，还是强大有钱的中国、罗刹甚至北欧高福利单一化国家？难民问题人道问题，就是人权问题的一个重要的具体表现，可以说就是西方国家的核心价值之一！所以那谁谁谁说的小孩照片一登、土豆一承诺、选票雪片滚来，一点也不奇怪。这个核心价值，造就了美加德等西方发达国家，而不是会把它们变成二、三流！ 咱们很多华人，有的来了几十年还是没搞清楚东西方思维和价值观的差别！华人大批移民成为第一少数族裔后，却普遍在抱怨为啥加拿大收紧华人，放那么多三哥波斯哥菲律宾姐进来，觉得天要塌了；大量的技术移民来了后，就抱怨政府煞笔，放进这么多土豪，炒高了房产吃走了福利败坏了风气，觉得地要陷了；正常移民，抱怨难民太多，种烟黑帮恐怖分子，世界就全乱了，等等。很简单，这其实就是自私自利的思维而已。自私其实一般倒也无所谓，我也想自私，我也想就我一人把大部分钱挣了。。。然并卵而已，何况如果在人家地盘上跟人家的核心价值有冲突，那就不那么妙了，华人的名声地位很好么？ 移民国家，都有更相对稳定的接收难民政策，难民来自世界各地，加上突发状况。非移民国家，例如中国，不是不接收难民，就只有突发状况下的临时难民政策，随机的。中国一直在接收难民，例如中国二战中接受3万犹太难民，70年代末接受近30万越南难民（别拿华侨说事，越南人都是华侨！），阿富汗战争6万难民，80年代3万印度难民（后来人家又都离开了），以及当前的缅甸难民等等。移民国家的数量就更多些，网上都可以查到。所以加拿大这个世界上最大的移民国家之一，每年5千，承诺一次性接收2万叙利亚难民，问题很大么？ 人力的金字塔结构，也很重要，公司员工构成都需要这个，何况一个国家的移民人口构成？！这也是我支持接收一定数量难民的一个原因。再说了，很多难民有的是因为战乱、自然灾害因素，不都是来自贫困落后地区，素质可并不低！ 当然，我也觉得年底搞定太急促，还是要做好筛选工作。在人道主义的基础上，尽量选对加拿大有益的部分。

看你码了这么多字，

先点个赞。

你开篇就里根啥的， blah，blah，

口号喊得震天响。

可是到目前为止，

美国统共接受叙利亚难民， 1000人。

美国也是移民国家，

[本那比经略]

五年 写道:

可以精华了 华裔自己是移民却反对接受几万难民 真是头壳有问题

自己穷还花大钱去接济别人，那才叫“头壳有问题”。。。:lol:

[不怕没柴烧]

本那比经略 写道:

五年 写道: 可以精华了 华裔自己是移民却反对接受几万难民 真是头壳有问题 自己穷还花大钱去接济别人，那才叫“头壳有问题”。。。:lol:

2.5万并不多
想想每年30万移民

[不怕没柴烧]

西方民主的精髓

就是遵重人权

有些狭隘的中国移民

就是在加拿大呆一辈子也不会明白