普京是帝国主义者？还是民族主义者？

胡思

弗拉基米尔·普京的文章“论俄罗斯人和乌克兰人的历史团结”

2021 年 7 月 12 日17:00

在最近的直线节目中，当我被问及俄罗斯与乌克兰的关系时，我说俄罗斯人和乌克兰人是一个民族——一个整体。这些言论并非出于某些短期考虑，也不是出于当前的政治背景。这是我在很多场合说过的话，也是我坚信的。因此，我觉得有必要详细解释一下我的立场，并分享我对当今局势的评估。

首先，我想强调，近年来在俄罗斯和乌克兰之间、在本质上相同的历史和精神空间的各个部分之间出现的隔离墙，在我看来是我们共同的巨大不幸和悲剧。这些首先是我们自己在不同时期所犯错误的后果。但这也是那些一直试图破坏我们团结的势力蓄意造成的结果。他们所采用的公式自古以来就广为人知——分而治之。这里没有什么新鲜事。因此，有人试图利用“民族问题”在人民之间制造不和，其总体目标是分裂，然后使一个民族的各个部分相互对抗。

为了更好地理解现在、展望未来，我们需要回顾历史。当然，这篇文章不可能涵盖一千多年来所发生的所有发展。但我将重点关注对我们来说值得记住的关键时刻，无论是在俄罗斯还是在乌克兰。

俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人都是古罗斯的后裔，古罗斯是欧洲最大的国家。从拉多加、诺夫哥罗德、普斯科夫到基辅和切尔尼戈夫，广大领土上的斯拉夫人和其他部落通过一种语言（我们现在称之为古俄语）、经济联系和留里克王朝王子的统治而紧密相连。，以及 - 在罗斯洗礼之后 - 东正教信仰。身为诺夫哥罗德亲王和基辅大公的圣弗拉基米尔的精神选择，在很大程度上仍然决定了我们今天的亲和力。

基辅王位在古罗斯占据统治地位。这是自九世纪末以来的习俗。《往昔岁月的故事》为后人捕捉到了先知奥列格关于基辅的话：“让它成为所有俄罗斯城市的母亲。”

后来，与当时的其他欧洲国家一样，古罗斯也面临着中央统治的衰落和分裂。与此同时，贵族和平民都将罗斯视为共同的领土，视为他们的家园。

拔都汗毁灭性的入侵摧毁了包括基辅在内的许多城市，分裂进一步加剧。罗斯东北部处于金帐汗国的控制之下，但保留了有限的主权。俄罗斯南部和西部的土地大部分成为立陶宛大公国的一部分，最重要的是，在历史记录中，立陶宛大公国和俄罗斯被称为立陶宛大公国。

王子和“博雅尔”氏族的成员会从一位王子更换为另一位王子，彼此不和，但也建立友谊和联盟。沃林的沃伊沃德·博布罗克和立陶宛大公阿尔吉尔达斯的儿子——波洛茨克的安德烈和布良斯克的德米特里——在库利科沃球场与莫斯科大公德米特里·伊万诺维奇并肩作战。与此同时，特维尔公主之子立陶宛大公雅盖拉率军与马迈会师。这些都是我们共同历史的一页，反映了其复杂性和多维性。

最重要的是，俄罗斯西部和东部土地上的人们都说同一种语言。他们的信仰是东正教。直到15世纪中叶，统一的教会政府仍然存在。

在历史发展的新阶段，立陶宛罗斯和莫斯科罗斯都可以成为古罗斯领土的吸引力和巩固点。碰巧莫斯科成为统一的中心，延续了古代俄罗斯建国的传统。莫斯科王子——亚历山大·涅夫斯基王子的后裔——摆脱了外国的枷锁，开始占领俄罗斯的土地。

在立陶宛大公国，其他进程正在展开。 14世纪，立陶宛的统治精英皈依了天主教。 16世纪，它与波兰王国签署卢布林联盟，成立波兰立陶宛联邦。波兰天主教贵族在罗斯境内获得了大量土地和特权。根据1596年布列斯特联盟，部分俄罗斯西部东正教神职人员服从教皇的权威。波兰化和拉丁化的进程开始，驱逐了正教。

结果，在 16 至 17 世纪，东正教民众的解放运动在第聂伯河地区日益壮大。酋长博赫丹·赫梅利尼茨基时期发生的事件成为一个转折点。他的支持者为争取波兰立陶宛联邦的自治权而奋斗。

1649 年，扎波罗热军队向波兰立陶宛联邦国王发出呼吁，要求尊重俄罗斯东正教人口的权利，基辅总督必须是俄罗斯人和希腊人，并要求迫害上帝的教会被阻止。但没有听到哥萨克人的声音。

博赫丹·赫梅利尼茨基随后向莫斯科提出上诉，泽姆斯基·索博尔对此进行了考虑。 1653 年 10 月 1 日，俄罗斯国家最高代表机构的成员决定支持他们的信仰兄弟并给予他们庇护。 1654 年 1 月，佩列亚斯拉夫议会确认了这一决定。随后，博赫丹·赫梅利尼茨基和莫斯科的大使访问了包括基辅在内的数十个城市，这些城市的居民宣誓效忠俄罗斯沙皇。顺便说一句，卢布林联盟结束时并没有发生任何类似的事情。

在 1654 年写给莫斯科的信中，博赫丹·赫梅尔尼茨基感谢沙皇阿列克谢·米哈伊洛维奇将“整个扎波罗热和整个俄罗斯东正教世界置于沙皇的强有力和高压之下”。这意味着，哥萨克人在向波兰国王和俄罗斯沙皇求助时，将自己定义为俄罗斯东正教民族。

在俄罗斯国家与波兰立陶宛联邦之间的旷日持久的战争过程中，博赫丹·赫梅利尼茨基的继任者一些酋长会“脱离”莫斯科，或者寻求瑞典、波兰或土耳其的支持。但是，对于人民来说，那又是一场解放战争。 1667年安德鲁索沃停战协议结束。1686年《永久和平条约》确定了最终结果。俄罗斯国家并入基辅市和第聂伯河左岸的土地，包括波尔塔瓦地区、切尔尼戈夫地区和扎波罗热。他们的居民与俄罗斯东正教的主要部分重新团聚。这些领土被称为“Malorossia”（小俄罗斯）。

“乌克兰”一词更常用于古俄语单词“okraina”（外围）的含义，该词出现在 12 世纪的书面资料中，指的是各个边境地区。而“乌克兰”一词，从档案文件来看，最初是指保护外部边界的边防卫兵。

在仍在波兰立陶宛联邦统治下的右岸，旧秩序得到恢复，社会和宗教压迫加剧。相反，左岸的土地在统一国家的保护下却得到了迅速的发展。第聂伯河对岸的人们大批迁居到这里。他们寻求说相同语言、拥有相同信仰的人的支持。

在与瑞典的大北方战争期间，马洛罗西亚人民没有面临选择站在谁一边的问题。只有一小部分哥萨克支持马泽帕的叛乱。各种阶层的人们都认为自己是俄罗斯人和东正教徒。

属于贵族的哥萨克高级军官将在俄罗斯达到政治、外交和军事事业的顶峰。基辅莫希拉学院的毕业生在教会生活中发挥了主导作用。酋长国——一个具有特殊内部结构的本质上自治的国家结构——以及后来的俄罗斯帝国时期也是如此。马洛俄罗斯人在许多方面帮助建立了一个共同的大国——国家地位、文化和科学。他们参与了乌拉尔、西伯利亚、高加索、远东地区的勘探开发。顺便说一句，在苏联时期，乌克兰人在统一国家的领导层中担任重要职务，包括最高职务。可以说，尼基塔·赫鲁晓夫和列昂尼德·勃列日涅夫领导了苏联共产党（CPSU）近30年，他们的政党传记与乌克兰关系最为密切。

18世纪下半叶，在与奥斯曼帝国的战争之后，俄罗斯吞并了克里米亚和黑海地区的土地，该地区被称为新俄罗斯。他们居住着来自俄罗斯所有省份的人。波兰立陶宛联邦分裂后，俄罗斯帝国收复了旧俄罗斯西部的土地，但加利西亚和外喀尔巴阡除外，这些地区成为奥地利帝国和后来的奥匈帝国的一部分。

俄罗斯西部土地并入单一国家不仅仅是政治和外交决定的结果。它的基础是共同的信仰、共同的文化传统，以及——我想再次强调——语言的相似性。因此，早在17世纪初，东仪教会的教主之一约瑟夫·鲁茨基就向罗马通报说，莫斯科维亚人称波兰立陶宛联邦的俄罗斯人为兄弟，他们的书面语言完全相同，并且白话的差异微不足道。他与罗马和贝加莫的居民进行了类比。众所周知，这些地区是现代意大利的中心和北部。

多个世纪的分裂和不同国家的生活自然带来了区域语言的特殊性，导致了方言的出现。白话文丰富了文学语言。伊万·科特利亚列夫斯基、格里戈里·斯科沃罗达和塔拉斯·舍甫琴科在这里发挥了巨大的作用。他们的作品是我们共同的文学文化遗产。塔拉斯·舍甫琴科用乌克兰语写诗，主要用俄语写散文。俄罗斯爱国者、波尔塔夫希纳人尼古拉·果戈里的书是用俄语写的，充满了马洛俄罗斯民间谚语和主题。这些遗产如何在俄罗斯和乌克兰之间分配？为什么要这样做？

俄罗斯帝国西南部的土地、小俄罗斯和新俄罗斯以及克里米亚发展成为种族和宗教多元化的实体。克里米亚鞑靼人、亚美尼亚人、希腊人、犹太人、卡拉派、克里姆查克人、保加利亚人、波兰人、塞尔维亚人、德国人和其他民族都居住在这里。他们都保留了自己的信仰、传统和习俗。

我不会把任何事情理想化。我们确实知道 1863 年的瓦卢耶夫通告和 1876 年的埃姆斯乌卡兹通告，限制了乌克兰语宗教和社会政治文献的出版和进口。但重要的是要注意历史背景。这些决定是在波兰发生的戏剧性事件以及波兰民族运动领导人希望利用“乌克兰问题”为自己谋取利益的背景下做出的。我应该补充一点，小说作品、乌克兰诗歌集和民歌继续出版。有客观证据表明，俄罗斯帝国正在见证大俄罗斯民族内部白俄罗斯文化认同的积极发展过程，这一过程将大俄罗斯人、白俄罗斯人和白俄罗斯人团结在一起。

与此同时，乌克兰人民作为一个独立于俄罗斯人的国家的观念开始在波兰精英和部分马洛俄罗斯知识分子中形成并得到认可。由于没有历史依据——也不可能有任何历史依据，结论被各种混合物所证实，甚至声称乌克兰人是真正的斯拉夫人，而俄罗斯人、莫斯科人则不是。这种“假设”越来越多地被用于政治目的，成为欧洲国家之间竞争的工具。

自 19 世纪末以来，奥匈帝国当局就抓住了这种说法，用它来制衡波兰民族运动和加利西亚的亲莫斯科情绪。第一次世界大战期间，维也纳在所谓的乌克兰步枪兵军团的组建中发挥了作用。被怀疑同情东正教和俄罗斯的加利西亚人遭到残酷镇压，并被投入塔勒霍夫和特雷津集中营。

进一步的事态发展与欧洲帝国的崩溃、前俄罗斯帝国广阔领土上爆发的激烈内战以及外国干涉有关。

二月革命后，1917年3月，中央拉达在基辅成立，旨在成为最高权力机关。 1917 年 11 月，在其第三次普遍宪法中，它宣布成立乌克兰人民共和国（UPR），并作为俄罗斯的一部分。

1917 年 12 月，普遍定期审议代表抵达布列斯特-立托夫斯克，苏俄正在那里与德国及其盟国进行谈判。 1918年1月10日的一次会议上，乌克兰代表团团长宣读了宣布乌克兰独立的照会。随后，中央拉达在第四次世界大会上宣布乌克兰独立。

宣布的主权并没有持续多久。仅仅几周后，拉达代表与德国集团国家签署了一项单独的条约。德国和奥匈帝国当时的形势十分严峻，需要乌克兰的面包和原材料。为了确保大规模物资供应，他们获得了向普遍定期审议派遣部队和技术人员的同意。事实上，这被用作占领的借口。

对于那些今天将乌克兰完全控制权交给外部势力的人来说，记住 1918 年的这一决定对于基辅的统治政权来说是致命的，这是有启发性的。在占领军的直接参与下，中央拉达被推翻，酋长帕夫洛·斯科罗帕德斯基上台，宣布乌克兰国家取代普遍定期审议，该国基本上处于德国的保护之下。

1918年11月，在德国和奥匈帝国发生革命事件之后，失去了德国刺刀支持的帕夫洛·斯科罗帕德斯基采取了不同的方针，宣称“乌克兰将带头组建全俄罗斯联邦” ”。然而，政权很快再次更迭。现在是所谓的董事会时代。

1918 年秋，乌克兰民族主义者宣布成立西乌克兰人民共和国 (WUPR)，并于 1919 年 1 月宣布与乌克兰人民共和国统一。 1919年7月，乌克兰军队被波兰军队碾压，前WUPR领土落入波兰统治之下。

1920 年 4 月，西蒙·彼得留拉（Symon Petliura）（被描绘为当今乌克兰的“英雄”之一）代表普遍定期审议理事会缔结了秘密会议，将加利西亚和西沃里希尼亚土地交给波兰（以换取军事支持）。 1920 年 5 月，彼得留里派随波兰军队组成的车队进入基辅。但不长久。早在 1920 年 11 月，波兰与苏俄停战后，彼得留拉的残余部队就向波兰人投降。

普遍定期审议的例子表明，内战和动荡时期前俄罗斯帝国各地出现的不同类型的准国家组织本质上是不稳定的。民族主义者寻求建立自己的独立国家，而白人运动的领导人则主张俄罗斯不可分割。布尔什维克支持者建立的许多共和国也不认为自己在俄罗斯之外。尽管如此，布尔什维克党领导人有时会出于各种原因基本上将他们赶出苏俄。

因此，1918年初，顿涅茨克-克里沃罗格苏维埃共和国宣告成立，并要求莫斯科将其纳入苏维埃俄罗斯。但这遭到了拒绝。在与共和国领导人会面时，弗拉基米尔·列宁坚称他们是苏维埃乌克兰的一部分。 1918年3月15日，俄共（布）中央委员会直接下令派代表参加乌克兰苏维埃代表大会，其中包括来自顿涅茨克盆地的代表，并在代表大会上建立“全乌克兰的一个政府” 。顿涅茨克-克里沃罗格苏维埃共和国的领土后来形成了乌克兰东南部的大部分地区。

根据 1921 年俄罗斯苏维埃社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国和波兰签订的《里加条约》，前俄罗斯帝国的西部土地割让给波兰。在两次世界大战期间，波兰政府奉行积极的重新安置政策，寻求改变东部边境地区的民族构成——东部边境地区是现在的乌克兰西部、白俄罗斯西部和立陶宛部分地区的波兰语名称。这些地区遭受了严厉的波兰化，当地文化和传统受到压制。后来，在第二次世界大战期间，乌克兰民族主义者的激进团体以此为借口，不仅针对波兰人，还针对犹太人和俄罗斯人实施恐怖活动。

1922年，苏联成立，乌克兰苏维埃社会主义共和国成为其创始人之一，布尔什维克领导人之间进行了相当激烈的辩论，最终实施了列宁的计划，即建立一个由平等共和国组成的联盟国家。各加盟共和国自由脱离联盟的权利被写入《建立苏维埃社会主义共和国联盟宣言》的文本中，并随后被写入 1924 年的苏联宪法中。作者这样做，在我们建国的基础上埋下了最危险的定时炸弹，当苏共领导作用所提供的安全机制消失时，它就爆炸了，党本身从内部崩溃了。随后是“主权游行”。 1991年12月8日，所谓的《关于创建独立国家联合体的别洛韦日协定》签署，其中指出“苏联作为国际法主体和地缘政治现实已不复存在。”顺便说一句，乌克兰从未签署或批准了 1993 年通过的独联体宪章。

1920-1930年代，布尔什维克积极推行“本土化政策”，在乌克兰苏维埃社会主义共和国表现为乌克兰化。具有象征意义的是，作为这项政策的一部分，并经苏联当局同意，中央拉达前主席、乌克兰民族主义思想家之一、曾在一定时期内受到奥匈帝国支持的米哈伊尔·格鲁舍夫斯基被送回苏联。并当选为苏联科学院院士。

本土化政策无疑对乌克兰文化、语言和身份的发展和巩固发挥了重要作用。与此同时，在打击所谓俄罗斯大国沙文主义的幌子下，乌克兰化常常被强加给那些不认为自己是乌克兰人的人。苏联的这一国家政策在国家层面确保了对三个独立的斯拉夫民族的规定：俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人，而不是大俄罗斯民族，而是由大俄罗斯人、马洛俄罗斯人和白俄罗斯人组成的三位一体的民族。

1939年，苏联收复了先前被波兰占领的土地。其中大部分成为苏联乌克兰的一部分。 1940年，乌克兰苏维埃社会主义共和国吞并了自1918年以来一直被罗马尼亚占领的比萨拉比亚的一部分以及北布科维纳。 1948年，黑海的兹梅伊尼岛（蛇岛）成为乌克兰的一部分。 1954年，俄罗斯联邦的克里米亚地区被割让给乌克兰苏维埃社会主义共和国，这严重违反了当时有效的法律规范。

我想谈谈喀尔巴阡鲁塞尼亚的命运，它在奥匈帝国解体后成为捷克斯洛伐克的一部分。鲁辛斯在当地人口中占相当大的比例。虽然这一点几乎不再被提及，但在苏联军队解放外喀尔巴阡之后，该地区的东正教人口代表大会投票决定将喀尔巴阡鲁塞尼亚纳入俄罗斯联邦，或者作为一个单独的喀尔巴阡共和国纳入苏联本土。然而人的选择却被忽视了。 1945 年夏天，正如《真理报》所报道的那样，喀尔巴阡乌克兰“与其古老的祖国乌克兰”统一的历史性事件被宣布了。

因此，现代乌克兰完全是苏联时代的产物。我们清楚地知道并清楚地记得，它在很大程度上是在历史上的俄罗斯土地上形成的。为了确定这一点，只要看看 17 世纪与俄罗斯国家重新统一的土地的边界以及乌克兰苏维埃社会主义共和国脱离苏联时的领土就足够了。

布尔什维克把俄罗斯人民视为他们社会实验的取之不尽用之不竭的素材。他们梦想一场世界革命，消灭民族国家。这就是为什么他们如此慷慨地划定边界并赠送领土礼物。那些把国家分裂成碎片的布尔什维克领导人的想法到底是什么已经不再重要了。我们可能会对某些决策背后的次要细节、背景和逻辑存在分歧。有一个事实是一清二楚的：俄罗斯确实被抢劫了。

在撰写本文时，我依赖于包含众所周知事实的开源文档，而不是一些秘密记录。现代乌克兰领导人及其外部“赞助人”宁愿忽视这些事实。然而，他们不放过在国内外谴责“苏联政权的罪行”的机会，其中列出的事件与苏共、苏联、更不用说现代俄罗斯有任何关系。。与此同时，布尔什维克将其历史领土从俄罗斯分离出来的努力并不被视为犯罪。我们知道为什么：如果他们导致了俄罗斯的衰弱，我们的恶意就会对此感到满意。

当然，在苏联内部，各共和国之间的边界从来不被视为国家边界。他们名义上是在一个国家内，这个国家虽然具有联邦的所有属性，但却是高度集权的——这又是由苏共的领导作用保证的。但在 1991 年，所有这些领土，以及更重要的是，人民，一夜之间发现自己身处国外，这一次确实是从他们的历史祖国手中被夺走了。

对此，还能说什么呢？事情发生了变化：国家和社区也不例外。当然，一个民族的某些部分在其发展过程中，受多种原因和历史环境的影响，会在某个时刻意识到自己是一个独立的民族。对此我们应该如何对待呢？答案只有一个：尊重！

你想建立一个属于你自己的国家：不客气！但条件是什么？我会记得新俄罗斯最著名的政治人物之一、圣彼得堡首任市长阿纳托利·索布恰克的评价。作为一名相信每项决定都必须合法的法律专家，他在 1992 年发表了以下观点：作为联盟创始人的各共和国在宣布废除 1922 年联盟条约后，必须回到加入苏联之前的边界。联盟。鉴于土地已被撤销，所有其他领土收购都需要进行讨论和谈判。

换句话说，当你离开时，带走你带来的东西。这个逻辑很难反驳。我只想说，布尔什维克甚至在苏联之前就开始重塑边界，不顾人民的意见，按照自己的喜好操纵领土。

俄罗斯联邦认识到新的地缘政治现实：不仅认识到，而且确实为乌克兰建立独立国家做了很多事情。在整个困难的20世纪90年代和新千年，我们向乌克兰提供了大量支持。无论基辅自己的“政治算术”如何，在 1991 年至 2013 年期间，乌克兰的预算节省总额超过 820 亿美元，而今天，它只持有俄罗斯仅 15 亿美元的天然气运输费用。如果我们两国之间的经济联系得以保留，乌克兰将受益于数百亿美元。

乌克兰和俄罗斯作为一个单一的经济体系发展了数十年和数百年。 30年前我们的深厚合作值得欧盟学习。我们是天然互补的经济伙伴。如此密切的关系可以增强竞争优势，增加两国的潜力。

乌克兰曾经拥有巨大的潜力，包括强大的基础设施、天然气运输系统、先进的造船、航空、火箭和仪器工程工业，以及世界一流的科学、设计和工程学校。乌克兰领导人继承了这一遗产并宣布独立，承诺乌克兰经济将成为领先国家之一，生活水平将成为欧洲最好的国家之一。

如今，曾经令乌克兰和整个联盟引以为傲的高科技工业巨头正在衰落。十年来工程产出下降了 42%。去工业化的规模和整体经济退化在乌克兰的电力生产中显而易见，30年来电力生产减少了近两倍。最后，根据国际货币基金组织的报告，2019年，在新冠病毒大流行爆发之前，乌克兰的人均GDP已低于4000美元。这比阿尔巴尼亚共和国、摩尔多瓦共和国或未被承认的科索沃要少。如今，乌克兰是欧洲最贫穷的国家。

谁应该为此负责？是乌克兰人民的错吗？当然不是。乌克兰当局浪费了几代人的成就。我们知道乌克兰人民是多么勤劳、多么有才华。凭借毅力和决心，他们可以取得成功并取得优异的成绩。这些品质，以及他们的开放、与生俱来的乐观和热情好客并没有消失。数以百万计的人对俄罗斯不仅友善而且充满感情，就像我们对待乌克兰一样，他们的感情仍然没有改变。

截至 2014 年，数百项协议和联合项目旨在发展我们的经济、商业和文化联系，加强安全并解决共同的社会和环境问题。它们给俄罗斯和乌克兰人民带来了实实在在的好处。这是我们认为最重要的。我强调，这就是为什么我们与所有人、乌克兰所有领导人进行了富有成效的互动。

即使在 2014 年基辅事件发生之后，我仍要求俄罗斯政府在相关部委和机构内制定保护和维持我们经济关系的方案。然而，无论过去还是现在，双方都没有这样做的意愿。尽管如此，俄罗斯仍然是乌克兰三大贸易伙伴之一，数十万乌克兰人来我们这里工作，他们受到欢迎和支持。这就是“侵略国”。

当苏联解体时，俄罗斯和乌克兰的许多人真诚地相信并认为我们密切的文化、精神和经济联系一定会持续下去，我们人民的共同性也将持续下去，我们的人民始终有一种团结感。然而，事态开始朝着不同的方向发展——一开始是逐渐的，然后是更快的速度。

然而，从本质上讲，乌克兰统治集团决定通过否认其过去（边界问题除外）来证明其国家的独立。他们开始神化并改写历史，删掉所有让我们团结起来的东西，并将乌克兰作为俄罗斯帝国和苏联一部分的时期称为占领时期。 1930 年代初期集体化和饥荒的共同悲剧被描绘成对乌克兰人民的种族灭绝。

激进分子和新纳粹分子对他们的野心持开放态度，而且越来越无礼。他们受到官方当局和当地寡头的纵容，他们抢劫乌克兰人民，并将赃款存入西方银行，准备为了保存资本而出卖祖国。除此之外，还应该加上国家机构的持续弱点以及甘愿受制于他人地缘政治意志的地位。

我记得很久以前，早在2014年之前，美国和欧盟国家就系统地、持续地敦促乌克兰削减和限制与俄罗斯的经济合作。我们作为乌克兰最大的贸易和经济伙伴，建议以乌克兰-俄罗斯-欧盟的形式讨论新出现的问题。但每次我们都被告知俄罗斯与此事无关，该问题只涉及欧盟和乌克兰。事实上的西方国家拒绝了俄罗斯一再提出的对话呼吁。

乌克兰一步步被拖入一场危险的地缘政治博弈，旨在将乌克兰变成欧洲与俄罗斯之间的障碍、对抗俄罗斯的跳板。不可避免地，“乌克兰不是俄罗斯”的概念已经不再是一种选择。需要“反俄”概念，但我们永远不会接受。

该项目的所有者以波兰奥地利思想家的旧基础为基础，创建了一个“反莫斯科的俄罗斯”。没有必要欺骗任何人，说这是为了乌克兰人民的利益。波兰立陶宛联邦从来不需要乌克兰文化，更不用说哥萨克自治了。在奥匈帝国，历史上的俄罗斯土地遭到无情的剥削，仍然是最贫穷的。纳粹在 OUN-UPA 合作者的怂恿下，不需要乌克兰，而是雅利安霸主的生存空间和奴隶。

2014 年 2 月，乌克兰人民的利益也没有得到考虑。当时当局因严重的社会经济问题、错误和不一致的行动而引起的合理的公众不满情绪，只是被冷嘲热讽地利用了。西方国家直接干涉乌克兰内政并支持政变。激进的民族主义团体成为了它的攻城槌。他们的口号、意识形态和公然侵略性的恐俄情绪在很大程度上成为乌克兰国家政策的决定性因素。

迄今为止，所有将我们团结在一起的事物都受到了攻击。首先，也是最重要的，俄语。让我提醒您，新的“独立广场”当局首先试图废除有关国家语言政策的法律。然后是关于“权力净化”的法律，关于教育的法律，实际上将俄语排除在教育过程之外。

最后，早在今年5月，现任总统就向拉达提出了一项关于“原住民”的法案。只有那些构成少数民族且在乌克兰境外没有自己的国家实体的人才被视为土著。法律已经通过。新的不和的种子已经播下。正如我已经指出的，这种情况发生在一个国家，该国家的领土、民族和语言构成以及形成历史都非常复杂。

可能会有这样的争论：如果你谈论的是一个大国，一个三位一体的国家，那么人们认为自己是谁——俄罗斯人、乌克兰人还是白俄罗斯人——有什么区别。我完全同意这一点。特别是因为国籍的确定，特别是在混合家庭中，是每个人的权利，可以自由做出自己的选择。

但事实是，今天乌克兰的情况完全不同，因为它涉及到被迫改变身份。最卑鄙的是，乌克兰的俄罗斯人不仅被迫否认自己的根源、祖先的几代人，而且还被迫相信俄罗斯是他们的敌人。可以毫不夸张地说，强制同化的道路，即形成一个种族纯正的乌克兰国家，对俄罗斯进行侵略，其后果与对我们使用大规模杀伤性武器的后果相当。由于俄罗斯人和乌克兰人如此残酷和人为的分裂，俄罗斯总人口可能会减少数十万甚至数百万。

我们的精神统一也受到了攻击。与立陶宛大公国时期一样，新的教会已经成立。世俗当局毫不掩饰其政治目的，公然干涉教会生活，制造分裂，夺取教堂，殴打神父和修道士。即使乌克兰东正教在保持与莫斯科宗主教区精神统一的同时拥有广泛的自治权，也令他们强烈不满。他们必须不惜一切代价摧毁这个具有数百年历史的重要亲属关系象征。

我认为乌克兰代表一再投票反对联合国大会谴责美化纳粹主义的决议也是很自然的。为纪念党卫军剩余战犯而举行的游行和火炬游行在官方当局的保护下进行。背叛所有人的马泽帕、用乌克兰土地换取波兰赞助的彼得留拉和与纳粹勾结的班德拉被列为民族英雄。正在采取一切措施从年轻一代的记忆中抹去真正的爱国者和胜利者的名字，他们一直是乌克兰的骄傲。

对于参加红军游击队的乌克兰人来说，伟大的卫国战争确实是一场爱国战争，因为他们是在保卫自己的家园，保卫他们伟大的共同祖国。两千多名士兵成为苏联英雄。其中包括传奇飞行员伊万·科日杜布、无畏的狙击手、敖德萨和塞瓦斯托波尔的保卫者柳德米拉·帕夫利琴科、英勇的游击队指挥官西多尔·科夫帕克。这一代不屈不挠的一代人，为了我们的未来、为了我们而奋斗，那些人献出了生命。忘记他们的功绩就是背叛我们的祖父、母亲和父亲。

反俄计划遭到了数百万乌克兰人的拒绝。克里米亚人民和塞瓦斯托波尔居民做出了历史性选择。东南部人民则试图以和平方式捍卫自己的立场。然而，包括儿童在内的所有人都被贴上了分离主义者和恐怖分子的标签。他们受到种族清洗和使用武力的威胁。顿涅茨克和卢甘斯克的居民拿起武器来保卫他们的家园、他们的语言和他们的生命。在席卷乌克兰各城市的骚乱之后，在 2014 年 5 月 2 日敖德萨发生恐怖和悲剧之后，乌克兰新纳粹分子活活烧死人民，从中创造出一个新的哈廷，他们还有其他选择吗？班德拉的追随者准备在克里米亚、塞瓦斯托波尔、顿涅茨克和卢甘斯克进行同样的屠杀。即使现在他们也没有放弃这样的计划。他们正在等待时机。但他们的时代不会到来。

政变和基辅当局随后的行动不可避免地引发了对抗和内战。联合国人权事务高级专员估计，顿巴斯冲突的受害者总数已超过13000人。其中有老人和儿童。这些都是可怕的、无法挽回的损失。

俄罗斯已采取一切措施来制止兄弟相残。旨在和平解决顿巴斯冲突的明斯克协议已经缔结。我确信他们仍然别无选择。无论如何，没有人撤回对明斯克一揽子措施或诺曼底格式国家领导人相关声明的签署。目前尚未有人对联合国安理会 2015 年 2 月 17 日决议进行审查。

在官方谈判中，特别是在受到西方伙伴的牵制之后，乌克兰代表经常宣称“完全遵守”明斯克协议，但实际上却采取了“不可接受”的立场。他们无意认真讨论顿巴斯的特殊地位或居住在那里的人民的保障。他们更喜欢利用“外部侵略受害者”的形象，兜售仇俄情绪。他们在顿巴斯安排了血腥挑衅。总之，他们千方百计地吸引外部赞助人和主人的注意。

显然，我越来越相信这一点：基辅根本不需要顿巴斯。为什么？因为，首先，这些地区的居民永远不会接受他们试图通过武力、封锁和威胁强加的命令。其次，明斯克一号会议和明斯克二号会议的结果与俄罗斯、德国和法国作为调解人直接与民主人民共和国和乌克兰人民共和国达成协议，提供了和平恢复乌克兰领土完整的真正机会，这与整个协议相矛盾。反俄计划的逻辑。而它只能靠不断树立内外敌人的形象来维持。我想补充一点——在西方列强的保护和控制下。

这就是实际发生的情况。首先，我们面临着乌克兰社会制造的恐惧气氛、侵略性言论、纵容新纳粹分子和国家军事化。与此同时，我们不仅看到了完全的依赖，而且还看到了直接的外部控制，包括外国顾问对乌克兰当局、安全部门和武装部队的监督、乌克兰领土的军事“发展”以及北约基础设施的部署。上述关于“土著人民”的明目张胆的法律是在北约在乌克兰大规模演习的掩护下通过的，这并非巧合。

这也是接管乌克兰经济其他部分和开发其自然资源的幌子。农地出售已经不远了，谁来买，一目了然。乌克兰确实时不时地获得财政资源和贷款，但根据自己的条件并追求自己的利益，对西方公司有优惠和好处。顺便问一下，这些债务谁来偿还？显然，人们认为这不仅需要今天这一代乌克兰人来完成，还需要他们的子孙，甚至可能是曾孙。

反俄计划的西方作者以这样的方式建立了乌克兰的政治制度：总统、议员和部长会发生变化，但与俄罗斯的分离和敌对态度仍然存在。实现和平是现任总统的主要竞选口号。他以此上台。这些承诺最终被证明是谎言。什么也没有变。在某些方面，乌克兰和顿巴斯周边地区的局势甚至已经恶化。

在反俄计划中，主权乌克兰和试图捍卫其真正独立的政治力量都没有立足之地。那些谈论乌克兰社会和解、对话、寻找摆脱当前僵局的出路的人被贴上“亲俄”特工的标签。

同样，对于许多乌克兰人来说，反俄计划是完全无法接受的。这样的人有数以百万计。但他们不被允许抬起头。他们本来有合法的机会捍卫自己的观点，但实际上却被剥夺了。他们受到恐吓，被迫转入地下。他们不仅因为自己的信念、言论、公开表达自己的立场而受到迫害，而且还被杀害。一般来说，杀人犯不会受到惩罚。

如今，乌克兰的“正确”爱国者只是仇恨俄罗斯的人。此外，据我们所知，整个乌克兰国家地位将进一步完全建立在这一理念之上。正如世界历史一再证明的那样，仇恨和愤怒是主权的一个非常不稳定的基础，充满了许多严重的风险和可怕的后果。

我们清楚与反俄计划相关的所有诡计。我们永远不会允许我们的历史领土和生活在那里的与我们关系密切的人民被用来对付俄罗斯。对于那些进行这种尝试的人，我想说，这样他们就会毁掉自己的国家。

乌克兰现任当局喜欢参考西方经验，将其视为可效仿的典范。看看奥地利和德国、美国和加拿大是如何毗邻而居的。它们在民族构成、文化上接近，实际上共享一种语言，但它们仍然是拥有自己利益和外交政策的主权国家。但这并不妨碍他们有最密切的融合或同盟关系。它们有非常有条件的、透明的边界。当穿过这些道路时，公民会有宾至如归的感觉。他们组建家庭、学习、工作、做生意。顺便说一句，数百万出生在乌克兰、现在居住在俄罗斯的人也是如此。我们将他们视为我们自己的亲密朋友。

俄罗斯对与乌克兰对话持开放态度，并准备讨论最复杂的问题。但我们必须明白，我们的伙伴是在捍卫自己的国家利益，而不是为别人的利益服务，也不是别人手中对抗我们的工具。

我们尊重乌克兰的语言和传统。我们尊重乌克兰人民希望自己的国家自由、安全和繁荣的愿望。

我相信，只有与俄罗斯合作，乌克兰才有可能获得真正的主权。我们的精神、人文和文明纽带已经形成了几个世纪，它们的根源相同，并通过共同的考验、成就和胜利而变得更加牢固。我们的血缘关系代代相传。它存在于生活在现代俄罗斯和乌克兰的人们的心中和记忆中，存在于将我们数百万家庭团结在一起的血缘关系中。我们在一起一直并将变得更加强大和成功。因为我们是一个人。

今天，这些话可能会被一些人怀有敌意。它们可以用多种可能的方式来解释。然而，很多人都会听到我的声音。我要说一件事——俄罗斯从来没有、也永远不会“反乌克兰”。乌克兰将成为什么样子——由其公民决定。

加拿大价值

上次主持人已经问了。
为什么要用普京的说话，来印证他是不是帝国主义纳粹者？日本侵略中国，也是说为了大东亚共荣，我们都是东亚的一员，基本上是一个民族。

看乌克兰，可能还有点血统关系，看车臣和格鲁吉亚，那就又远了，普京手软了？

请看普京怎么做的，不看他怎么说。他还承诺不会入侵乌克兰，结果三天后就派兵去基辅。他说的话可以做证据？他一辈子就不会承认是侵略，就象日本军国主义，一辈子都不会承认入侵其他亚洲国家。去分析他们怎么说有啥意义？

无论他是民族主义者，还是帝国主义者，他都应该罪无可恕，我不知道为什么讨论这个，他说民族主义者，就可以原谅？罪名轻一点？

加拿大价值

@真真好奇你明不明白楼主为什么要讨论这个，普京的作为，是帝国主义者，还是民主主义者，讨论这个有什么作用？

加拿大价值

如果普京是民族主义者，从自己民族和国家身上贪污那么多私利，也真对得起俄罗斯族。他为自己民族前途考量过么？

胡思

加拿大价值写道:

上次主持人已经问了。
为什么要用普京的说话，来印证他是不是帝国主义纳粹者？日本侵略中国，也是说为了大东亚共荣，我们都是东亚的一员，基本上是一个民族。

看乌克兰，可能还有点血统关系，看车臣和格鲁吉亚，那就又远了，普京手软了？

请看普京怎么做的，不看他怎么说。他还承诺不会入侵乌克兰，结果三天后就派兵去基辅。他说的话可以做证据？他一辈子就不会承认是侵略，就象日本军国主义，一辈子都不会承认入侵其他亚洲国家。去分析他们怎么说有啥意义？

无论他是民族主义者，还是帝国主义者，他都应该罪无可恕，我不知道为什么讨论这个，他说民族主义者，就可以原谅？罪名轻一点？

我没想讨论罪名轻重，但分清普京是帝国主义还是民族主义非常重要。

因为西方国家支持乌克兰的本质原因就是因为普京是帝国主义者，和希特勒一样，你放弃乌东他会要乌西，你放弃乌西他会要波兰，这样世界大战注定会爆发。

但如果按约翰的说法，他是民族主义者，他就只会夺取那些认同自己是俄罗斯人居住的地方。只会关注俄罗斯国家的安全问题即北约扩张，所以不可能去打北约国家。

”请看普京怎么做的，不看他怎么说。他还承诺不会入侵乌克兰，结果三天后就派兵去基辅“
每个政治家都会说谎，这个不是重点，重点是他背后的逻辑，民族主义还是帝国主义。

”为什么要用普京的说话，来印证他是不是帝国主义纳粹者？“
因为Fridman用普京说的话，来证明普京是帝国主义者。

”请看普京怎么做的，不看他怎么说。“
普京如何说和如何做，如果从大的战略背景分析，两者并无矛盾。这是约翰的分析，我觉得逻辑上和事实上并没有太大的漏洞。

胡思

加拿大价值写道:

如果普京是民族主义者，从自己民族和国家身上贪污那么多私利，也真对得起俄罗斯族。他为自己民族前途考量过么？

普京是贪污犯，也可以是一个民族主义者，两者不矛盾。正如普京可以是一个帝国主义者，同时也是个贪污犯，两者也不矛盾。

把你这句话里的”民族“换成”帝国“：
”如果普京是帝国主义者，从自己帝国身上贪污那么多私利，也真对得起俄罗斯帝国。他为自己帝国前途考量过么？“
你觉得这句话能驳倒普京是一个帝国主义者的逻辑么？

平行空间

帝国主义者的说法是反普京势力对其妖魔化。

帝国的说法是指世界上跨极广大地域的统治，例如罗马帝国，奥斯曼帝国，大英帝国，阿拉伯帝国之类。帝国通常需要有中心区域和殖民地。历史上不少强权都不太够格叫帝国，例如中国，奥匈“帝国”,德国，俄罗斯(罗斯)，立陶宛之类.

帝国在当今地缘政治环境中根本不可能发生和存在。普京这样的人物明白俄罗斯自己的实力有限，不能超越地方强权，没有能力做帝国，他也从来没有说过他有帝国梦。
民族主义者的说法当然成立，但是世界上太多民族主义者，不足以表明普京的身份。

书里讲俄罗斯精英主流四大派：欧洲主义者,大斯拉夫主义者，欧亚主义者和国家主义者(statist),我认为普京属于最后这类。这个词好像有另外一个翻译，似乎是专制。

普京有自己的底线：俄罗斯在自己的民族范围内和传统俄罗斯疆界内寸土必争，全力维护，最多影响传统地区势力范围。但没有侵略欧洲的动机，历史上也没有这样的先例。

需要说明的是，俄罗斯的欧洲主义派已经吃土了，剩下三大派里，statist 是最温和的了。他的民望极高，其它两派支持普京并将其神化，称其为千年一遇的天使，他自己还能够理性hold得住。假如他不在台上，俄罗斯的民族主义倾向会爆发，欧洲会比现在危险得多。

加拿大价值

胡思写道:

加拿大价值写道:

上次主持人已经问了。
为什么要用普京的说话，来印证他是不是帝国主义纳粹者？日本侵略中国，也是说为了大东亚共荣，我们都是东亚的一员，基本上是一个民族。

看乌克兰，可能还有点血统关系，看车臣和格鲁吉亚，那就又远了，普京手软了？

请看普京怎么做的，不看他怎么说。他还承诺不会入侵乌克兰，结果三天后就派兵去基辅。他说的话可以做证据？他一辈子就不会承认是侵略，就象日本军国主义，一辈子都不会承认入侵其他亚洲国家。去分析他们怎么说有啥意义？

无论他是民族主义者，还是帝国主义者，他都应该罪无可恕，我不知道为什么讨论这个，他说民族主义者，就可以原谅？罪名轻一点？

我没想讨论罪名轻重，但分清普京是帝国主义还是民族主义非常重要。

因为西方国家支持乌克兰的本质原因就是因为普京是帝国主义者，和希特勒一样，你放弃乌东他会要乌西，你放弃乌西他会要波兰，这样世界大战注定会爆发。

但如果按约翰的说法，他是民族主义者，他就只会夺取那些认同自己是俄罗斯人居住的地方。只会关注俄罗斯国家的安全问题即北约扩张，所以不可能去打北约国家。

”请看普京怎么做的，不看他怎么说。他还承诺不会入侵乌克兰，结果三天后就派兵去基辅“
每个政治家都会说谎，这个不是重点，重点是他背后的逻辑，民族主义还是帝国主义。

”为什么要用普京的说话，来印证他是不是帝国主义纳粹者？“
因为Fridman用普京说的话，来证明普京是帝国主义者。

”请看普京怎么做的，不看他怎么说。“
普京如何说和如何做，如果从大的战略背景分析，两者并无矛盾。这是约翰的分析，我觉得逻辑上和事实上并没有太大的漏洞。

这个约翰真是一个useful idiot ,原因就是他把你明明反对普京的绕得头晕。Fridman 怎么判断跟我怎么判断有啥关系？我都不知道他是谁。

普京不会进攻波兰，因为他现在还不够强大。如果俄罗斯如美国一样强大，他会进攻欧洲。现在俄罗斯很弱，所以他不敢进攻，并不是不想。他都没有条件，你要我们拿出证据说他不会，他那么弱当然不会，也就找不到证据。他那么狡猾，当然也不会说要去进攻给自己陷进去。

我也已经给你证据了，他对车臣和格鲁吉亚毫不客气。这就是帝国主义。他的言行显示了了对弱者的帝国主义。他对波罗的海三国会客气？如果不是北约。民族主义，就是不管对方是否强大，为了民族大业，都要来一手。普京不敢来这一手，完全是因为北约。如果不是北约，为了民族主义，那三国和车臣，格鲁吉亚没啥两样，一样下场。

同理，他贪污俄罗斯毫不客气。如果民族主义者，会那样对自己的民族？看看孙中山，那是民族主义。

本坛第一毒舌

这些孙子再怎么tian，也tian不干净普京这个战争罪犯发动侵略战争的事实。