[简单快乐]

温哥华暂时还算有一定的和谐，人大多比较nice。根本的原因是对普通劳工的照顾，哪怕这已经伤害了国家进步，哪怕是占了努力勤奋的人的便宜。不要发展，大锅饭混日子，这样智力和努力程度都普通的人才会觉得自己不差，人有了优越感才容易宽容和心态平和，哪怕这是虚幻的。

想发展想进步，那就只有精英主义治国一条路，就像中国美国强调竞争，就像美国右派担心奥巴马的社会主义道路最终会动摇了美国强大的根本：竞争。很多同学提出来的政策思路，都是基于精英主义思想的。

我语文不好，说不出来太多，但我觉得很多人就没有和普通打工者打过交道，所以你无法理解NDP的存在，无法体会加入工会被一个组织无原则保护的需要（本人非工会的）。羡慕嫉妒恨是人类的共性本能，杀富济贫均贫富可以买到和谐，你愿意选择这个吗？问题是这就是加拿大的特点，你无法改变。

[桃花岛]

极端左右都有问题，目前感觉偏左了一些。正确的做法应该是对内左一点，对外右一些

[桃花岛]

奶奶莫 _BBCODE_WROTE:

极端左右都有问题，目前感觉偏左了一些。正确的做法应该是对内左一点，对外右一些

[简单快乐]

奶奶莫 _BBCODE_WROTE:

极端左右都有问题，目前感觉偏左了一些。正确的做法应该是对内左一点，对外右一些

理想主义都是这样啊，对内对自己国民好一点，对外狠一点。
问题是要实力啊。对内再好也不能无源之水吧，希腊左翼许诺福利上台了，然后希腊人的思维方式都成了：你欧盟为什么给我们钱惯着我们现在不给了？

[wavelll]

让大家都满意是不可能的,只能牺牲少数人了

[gqgwxht2014]

对普通劳工的照顾，这已经伤害了国家进步？


不对吧！

[grinder]

gqgwxht2014 _BBCODE_WROTE:

对普通劳工的照顾，这已经伤害了国家进步？ 不对吧！

天朝思维，国家进步就是GDP,哪怕牺牲环境，平民利益，平民健康
这样的话，国家”进步“是为了啥？

[gqgwxht2014]

grinder _BBCODE_WROTE:

gqgwxht2014 _BBCODE_WROTE: 对普通劳工的照顾，这已经伤害了国家进步？ 不对吧！ 天朝思维，国家进步就是GDP,哪怕牺牲环境，平民利益，平民健康 这样的话，国家”进步“是为了啥？

你错了，经济刚起飞时，资金不足，牺牲一些生态效益。现在经济发展到一定程度，中国治理环境污染已经加大力度了。

[新起点]

grinder _BBCODE_WROTE:

天朝思维，国家进步就是GDP,哪怕牺牲环境，平民利益，平民健康 这样的话，国家”进步“是为了啥？

说的很有道理的

[简单快乐]

grinder _BBCODE_WROTE:

gqgwxht2014 _BBCODE_WROTE: 对普通劳工的照顾，这已经伤害了国家进步？ 不对吧！ 天朝思维，国家进步就是GDP,哪怕牺牲环境，平民利益，平民健康 这样的话，国家”进步“是为了啥？

什么都有两面性。
环境谁都想好，可工业就避免不了污染。

我说的发展不是说环境。技工拿工程师的工资，工会保护了生产力差的人，慢慢自然失去竞争力。可是人都有老的时候，有聪明能干的就有笨的懒的，反正社会你让人人都拿一样的收入，社会会和谐一些，但你就不可避免地失去竞争力。毕竟资本主义在运行全球，还没到共产主义。