[吳語]

在一場網上拍賣會上購得，本地幣商看了後說不太清楚iccs和pcgs會不會給一樣的分數，因為在國王頭發出有roll compression導致的一點磨損，但ngc顯然認為roll compression不算磨損，所以給了高分。他說如果iccs或者pcgs也同意此觀點，此幣將零售$2500以上。

這是我的第一個加拿大高檔幣，聽了這些後感覺水好深，有同學想要的話可以按$1800交易，確認後可以在一月中旬的周末在溫哥華當面交易。

沒人買就自己留著了，從此事件看來今年的幣還是iccs和pcgs比較權威，如果幣商沒騙人的話。

[Buswell牙牙]

好東西啊

[楓雅哲]

吳語 寫道:

在一場網上拍賣會上購得，本地幣商看了後說不太清楚iccs和pcgs會不會給一樣的分數，因為在國王頭發出有roll compression導致的一點磨損，但ngc顯然認為roll compression不算磨損，所以給了高分。他說如果iccs或者pcgs也同意此觀點，此幣將零售$2500以上。 這是我的第一個加拿大高檔幣，聽了這些後感覺水好深，有同學想要的話可以按$1800交易，確認後可以在一月中旬的周末在溫哥華當面交易。 沒人買就自己留著了，從此事件看來今年的幣還是iccs和pcgs比較權威，如果幣商沒騙人的話。

評級公司有沒幫您分出小零還是大零？這兩種價錢還不同噢。

個人覺得，靠譜指數是： ICCS << PCGS <= NGC。

很多問題幣，ICCS照打分不誤，但換到後兩者，就比較嚴格了，甚至不給分。

[吳語]

楓雅哲 寫道:

吳語 寫道: 在一場網上拍賣會上購得，本地幣商看了後說不太清楚iccs和pcgs會不會給一樣的分數，因為在國王頭發出有roll compression導致的一點磨損，但ngc顯然認為roll compression不算磨損，所以給了高分。他說如果iccs或者pcgs也同意此觀點，此幣將零售$2500以上。 這是我的第一個加拿大高檔幣，聽了這些後感覺水好深，有同學想要的話可以按$1800交易，確認後可以在一月中旬的周末在溫哥華當面交易。 沒人買就自己留著了，從此事件看來今年的幣還是iccs和pcgs比較權威，如果幣商沒騙人的話。 評級公司有沒幫您分出小零還是大零？這兩種價錢還不同噢。 個人覺得，靠譜指數是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多問題幣，ICCS照打分不誤，但換到後兩者，就比較嚴格了，甚至不給分。

這個是narrow的0。加拿大幣商們顯然還是覺得iccs是加拿大評級的准則。

[吳語]

楓雅哲 寫道:

吳語 寫道: 在一場網上拍賣會上購得，本地幣商看了後說不太清楚iccs和pcgs會不會給一樣的分數，因為在國王頭發出有roll compression導致的一點磨損，但ngc顯然認為roll compression不算磨損，所以給了高分。他說如果iccs或者pcgs也同意此觀點，此幣將零售$2500以上。 這是我的第一個加拿大高檔幣，聽了這些後感覺水好深，有同學想要的話可以按$1800交易，確認後可以在一月中旬的周末在溫哥華當面交易。 沒人買就自己留著了，從此事件看來今年的幣還是iccs和pcgs比較權威，如果幣商沒騙人的話。 評級公司有沒幫您分出小零還是大零？這兩種價錢還不同噢。 個人覺得，靠譜指數是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多問題幣，ICCS照打分不誤，但換到後兩者，就比較嚴格了，甚至不給分。

水太深，以後不想玩加拿大的高檔幣了

[楓雅哲]

吳語 寫道:

楓雅哲 寫道: 吳語 寫道: 在一場網上拍賣會上購得，本地幣商看了後說不太清楚iccs和pcgs會不會給一樣的分數，因為在國王頭發出有roll compression導致的一點磨損，但ngc顯然認為roll compression不算磨損，所以給了高分。他說如果iccs或者pcgs也同意此觀點，此幣將零售$2500以上。 這是我的第一個加拿大高檔幣，聽了這些後感覺水好深，有同學想要的話可以按$1800交易，確認後可以在一月中旬的周末在溫哥華當面交易。 沒人買就自己留著了，從此事件看來今年的幣還是iccs和pcgs比較權威，如果幣商沒騙人的話。 評級公司有沒幫您分出小零還是大零？這兩種價錢還不同噢。 個人覺得，靠譜指數是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多問題幣，ICCS照打分不誤，但換到後兩者，就比較嚴格了，甚至不給分。 這個是narrow的0。加拿大幣商們顯然還是覺得iccs是加拿大評級的准則。

恩，這個倒是的，跟幾個LCS老板交談，他們都是比較推崇ICCS，也許其手上存有較多ICCS評級的加拿大幣，一定程度上影響他們判斷的中立性。還有另外一個原因是，送評ICCS對於他們來講便宜而且快捷。

[likemocking]

iccs明顯打分過高。其實加拿大這些幣商他們都知道。

[楓雅哲]

吳語 寫道:

楓雅哲 寫道: 吳語 寫道: 在一場網上拍賣會上購得，本地幣商看了後說不太清楚iccs和pcgs會不會給一樣的分數，因為在國王頭發出有roll compression導致的一點磨損，但ngc顯然認為roll compression不算磨損，所以給了高分。他說如果iccs或者pcgs也同意此觀點，此幣將零售$2500以上。 這是我的第一個加拿大高檔幣，聽了這些後感覺水好深，有同學想要的話可以按$1800交易，確認後可以在一月中旬的周末在溫哥華當面交易。 沒人買就自己留著了，從此事件看來今年的幣還是iccs和pcgs比較權威，如果幣商沒騙人的話。 評級公司有沒幫您分出小零還是大零？這兩種價錢還不同噢。 個人覺得，靠譜指數是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多問題幣，ICCS照打分不誤，但換到後兩者，就比較嚴格了，甚至不給分。 水太深，以後不想玩加拿大的高檔幣了

高檔老銀幣，一枚就夠了，普羅大眾集幣者都曉得的，The King of Silver Dollar——1948 SD。

[吳語]

楓雅哲 寫道:

吳語 寫道: 楓雅哲 寫道: 評級公司有沒幫您分出小零還是大零？這兩種價錢還不同噢。 個人覺得，靠譜指數是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多問題幣，ICCS照打分不誤，但換到後兩者，就比較嚴格了，甚至不給分。 水太深，以後不想玩加拿大的高檔幣了 高檔老銀幣，一枚就夠了，普羅大眾集幣者都曉得的，King of Silver Dollar——1948 SD。

真的要是鑽牛角尖的話很多維多利亞女王的50分倒也是極其稀少

[楓雅哲]

吳語 寫道:

楓雅哲 寫道: 吳語 寫道: 水太深，以後不想玩加拿大的高檔幣了 高檔老銀幣，一枚就夠了，普羅大眾集幣者都曉得的，King of Silver Dollar——1948 SD。 真的要是鑽牛角尖的話很多維多利亞女王的50分倒也是極其稀少

恩那是的，那就每個denomination各來一枚最有代表性的吧。