[糖醋排骨]

新斯高沙省法院判的士司机阿拉维，在载送一个烂醉女乘客回家途中，与女乘客在后座发生性行为。女乘客后来控阿拉维性侵，但法官莱纳汉（Gregory Lenehan）在判决中表示，控方未能法证女事主没同意性交，并指“显然醉酒者仍可同意性交”，引起譁然；约300个示威者在哈利法斯市议会外面抗议，谴责这项法官裁决。
在加拿大，法律把同意性交定义为“原诉人自愿进入性行为”，并明确指出被告必须“采取合理步骤”取得同意。虽然法例列明，在原诉人没有能力同意性行为的情况下，有性接触可构成犯罪，惟没有订明醉到多厉害，才没有能力同意。
然而，在上述案件中，女事主事发时，血液含酒精量介乎223至244毫克间，在新斯高沙省，凡司机血液含酒精量介乎50至80毫克间属醉驾；加拿大刑事法则把醉驾标准定义为血液含酒精量超80毫克。女事主的酒精含量比醉驾高出3倍，法律上不能驾驶，却能同意与一个陌生人发生性行为？即使没写明多醉才叫做没能力同意性行为，若从客观证据看，仍然令人觉得匪夷所思。
控方指，法官宣判阿拉维无罪的裁决，犯下多个法律错误，将会就有关裁决提出上诉。
利用法律漏洞 恶行使女性沦“猎物”
“捡尸”在美国、英国、以至多个欧洲和东南亚城市，近年有越趋严重之势。在2014年，有香港影视明星，被爆出女儿到台湾旅游期间，被一男子搭讪，随后被灌醉下药并迷奸，甚至把性侵过程拍下；法院虽在女方下体采集到嫌犯的DNA，涉案男子最后被法院判无罪。案件在港台引起哄动。虽然捡尸案件频传，但台湾当局似乎未能有效遏止歪风，更形成所谓“捡尸文化”，有人且在社交媒体大谈“捡尸成绩”，甚至有“夜店达人”教授捡尸“攻略”，让人侧目。
捡尸文化其实就是强暴文化。强暴文化是指，社会对强暴行径不愿苛责、反而责难受害人，影射受害人咎由自取，赋予性侵犯与性骚扰合理性。捡尸的恶行还在于，把女性视为“猎物”，施暴者利用法律漏洞，寻找甚至制造机会下手，却以受害者烂醉，而把施暴者恶行合理化。
甚至，因为法律上的灰色地带，嫌犯成功脱罪的判决，又进一步强化捡尸“合法”的讯息，也降低了受害人举报和寻求协助的动机（见附表）。长远活在遭性侵的伤害中，如果不幸被拍下影像时，那对受害人的社交及工作前途造成的打击，将会是巨大的。
而一般女性更要活在性侵害威胁的阴影下。例如在酒后乘坐的士回家，原避免危险驾驶，但女性要顾虑会否落入性侵陷阱。又或者在大专院校（强暴文化的重灾区）校方大力宣传“不要就是不要”（"No Means No"）的讯息，可在实际的环境中，女性往往面对“想不起、意识不清、无能力说不也可能是同意”的混乱现实，非常无助。
新省法院判的士司机，车厢性侵烂醉女乘客罪名不成立，显示现行法律漏洞极为严重，把女性置于危险境地，当局有必要检讨相关法例条文，发出捡尸属严重恶行的讯息。社会也要强化“捡尸文化就是强暴文化”的教育，遏抑捡尸风气，让女性得以活在一个更安全，以及更安心的环境里。

[糖醋排骨]

安省1名男子车祸后检测结果体内酒精含量超标两倍被控酒后驾驶，当事司机要求上庭，结果法官指警察10分钟后才为男子检测体内酒精含量﹐延误了太长时间﹐因此警方提供的证据无效，裁定该男子酒后驾驶罪名不成立。

据报道，安省男子Hugo Buenrostro-Ramirez 2014年在多伦多开车时撞到另一车辆的尾部﹐有人报警﹐15分钟后﹐多伦多警员Rachid Saib到场。警员嗅到司机身上有酒气﹐要为他做酒精测试，大约等了10分钟，警员开始使用仪器测试，结果显示司机血液酒精含量约是法定标准的两倍。

立。

类似事件已经不是第一次发生。

2016年安省宾顿市一名法官撤消了针对一名男子的醉驾指控，指该男子在被捕后与律师见面时，没有一位旁遮普语翻译提供协助，这侵犯了他获得律师帮助的权力。

醉驾男子Bikkar Khandal于2015年10月在密西沙加一个检查站因酒后驾驶被捕。法官Monahan在裁决书中写道，最初在酒精测试室，警员应该就已经知道Khandal不善英文，与律师沟通可能会有问题。法官认为，当事人Khandal受到严重侵权，拒绝接受酒精测试样本作为证据。尽管Khandal第一次血液酒精浓度检测结果为每100毫升140毫克，是合法标准的近2倍，法官裁定他酒后驾驶罪名不成立。

同样是在2016年7月，密西沙加男子、锡克教徒 Sardul Singh 在警方路边设点突查中被捕被控以醉驾罪名。然而安省法官Jill Copeland裁决说 Sardul Singh 无罪，理由是警察逮捕他后扣留了他的头巾超过三个小时。

Sardul Singh在法庭上说，他的宗教权利受到侵犯，没有头巾让他感到丢脸。安省法官Jill Copeland认可了Sardul Singh的说法，法官说涉案警官们不仅未遵守皮尔区警对被拘留带头巾人士的政策，其中一名警官甚至不知道有这一政策。因此法官驳回了警方的指控，宣布Sardul Singh无罪。

还有一名安省女子在2012年遭警方怀疑醉驾后被要求进行酒精呼气测试时，有警员命令她上磅称体重。法官认为警员做法侵犯了女司机的私隐，因此裁定酒精测试的结果不能采用，醉驾罪名不成立。后控方不服上诉，但遭上诉法院驳回。

[灵猴]

这种事的确难说清

[本那比经略]

加拿大被左胶把持了。。。

[_USER_NOW_DISABLED]

这你跟中国比什么？

[_USER_NOW_DISABLED]

没事的时候就一样