[熱評新聞]

來源: 加西網

為解決當前住房危機，溫哥華市府推出一系列措施，包括限制1940年前歷史文物住宅改建，通過限制容積率來抑制巨獸屋；獨立屋社區加密；增加可分租單位和後巷屋填充等。溫哥華最富裕住宅區之一的桑拿斯區(Shaughnessy Heights)富人卻對此嚴重抗議。



桑拿斯業主會（SHPOA）在2017年春季內部通訊(點擊圖片可進入）中，對政府發出措辭嚴厲的批評。稱家住溫哥華並非天賦人權，強烈反對市府各項措施，嚴重影響該區域房價，也導致生活品質下降，甚至比擬市府加密措施為18世紀“奴隸密集包裝運輸”策略！

SHPOA強烈反對市府對特色歷史文物住宅的保護措施，稱可能使物業估值下跌10%左右，建議在“保留特色設計元素”的前提下，以“建新房置換舊房”，並游說政府接受適當增建分租單位和後巷屋的方案。



SHPOA稱，家住溫哥華不是天賦人權，市府應該引導遷往郊區居住，而不是加大現有獨立屋住宅區密度，讓更多人居住進來，影響了可居住性。因為越來越多人行使這項“權利”，會出現更多不可負擔的房屋，而土地是有限的，土地價值會急劇上升。 市府是打著“冠冕堂皇”的可負擔名義，實際上實施的措施類似“18世紀販賣奴隸密集包裝”政策。當時的奴隸販子為了增加利潤，將人口貨物像積木一般堆積起來，結果導致死亡率上升，與預期正好相反。

加西網綜合報道



閱讀全文

[游客]

富不與官爭，而且窮人的選票多，你說誰會贏呢？

[游客]

如果住在溫哥華是天賦人權，那政府出面建設安居樓啊。收那麼多稅幹什麼了？人浮於事，浪費，養難民，吸毒者了。

[游客]

這個需要雙方兼顧平衡。如果中低收入者都只能住很遠的地方，住市內的富人所需要的很多第三產業服務就沒人提供了，總不能讓一個咖啡店的員工住在mission然後跑溫哥華來上班掙2000塊的月薪吧？

當然政府如果盡量多修地鐵，那麼人們就能夠住得遠點，同時到市內上班。

[游客]

難民、不交稅的滾出去！

[靈猴]

加密確實是為一般大眾設想的

[icecream]

不僅桑拿斯，我家的普通社區不少人也反對加密呢，說街邊停車位緊張， 兒童活動場所擁擠啥的

[虹貓]

這個桑拿斯區好像是個著名的低收入地區

[剪剪舞隨風]

要是俺，俺也反對。人又不是牲口，哪有帶群趕的。

[MyLuckIsBack]

熱評新聞 寫道:

來源: 加西網 為解決當前住房危機，溫哥華市府推出一系列措施，包括限制1940年前歷史文物住宅改建，通過限制容積率來抑制巨獸屋；獨立屋社區加密；增加可分租單位和後巷屋填充等。溫哥華最富裕住宅區之一的桑拿斯區(Shaughnessy Heights)富人卻對此嚴重抗議。 桑拿斯業主會（SHPOA）在2017年春季內部通訊(點擊圖片可進入）中，對政府發出措辭嚴厲的批評。稱家住溫哥華並非天賦人權，強烈反對市府各項措施，嚴重影響該區域房價，也導致生活品質下降，甚至比擬市府加密措施為18世紀“奴隸密集包裝運輸”策略！ SHPOA強烈反對市府對特色歷史文物住宅的保護措施，稱可能使物業估值下跌10%左右，建議在“保留特色設計元素”的前提下，以“建新房置換舊房”，並游說政府接受適當增建分租單位和後巷屋的方案。 SHPOA稱，家住溫哥華不是天賦人權，市府應該引導遷往郊區居住，而不是加大現有獨立屋住宅區密度，讓更多人居住進來，影響了可居住性。因為越來越多人行使這項“權利”，會出現更多不可負擔的房屋，而土地是有限的，土地價值會急劇上升。 市府是打著“冠冕堂皇”的可負擔名義，實際上實施的措施類似“18世紀販賣奴隸密集包裝”政策。當時的奴隸販子為了增加利潤，將人口貨物像積木一般堆積起來，結果導致死亡率上升，與預期正好相反。 加西網綜合報道 閱讀全文

這個就是城市發展的矛盾

人口增加，但是本地居民不願意人口增加

誰願意自己家門口豎出一棟大樓，擋住所有風景