[素裡太守]

不應該針對所謂的外國人。樓花轉讓交易抽10%的稅！

[春去春回來]

素裡太守 寫道:

不應該針對所謂的外國人。樓花轉讓交易抽10%的稅！

是應該這樣，

還應該往前追溯10年。。。。。。

[慎獨]

樓花交易獲利是capital gain，50%獲利交稅，放心CRA絕對不會放過你的

如果是按照交易價格的10%，那如果萬一有人買樓花自住，但是成交前，發現沒有辦法貸款，然後被迫轉售，但卻要再付10%，那豈不是雪上加霜？

[GPS2000]

太守也終於出手了。

[被禁止的用戶]

下雨天撐把傘 寫道:

樓花交易獲利是capital gain，50%獲利交稅，放心CRA絕對不會放過你的 如果是按照交易價格的10%，那如果萬一有人買樓花自住，但是成交前，發現沒有辦法貸款，然後被迫轉售，但卻要再付10%，那豈不是雪上加霜？

參考買了樓之後無法供樓的做法

[慎獨]

不羈的風 寫道:

參考買了樓之後無法供樓的做法

沒有看明白你想說什麼

我的意思是，萬一買家由於自身財務方面有變化而無法成交，被迫轉售，難道也要按照轉售價格再交10%？人家本來是買來自住的

[素裡太守]

下雨天撐把傘 寫道:

沒有看明白你想說什麼 我的意思是，萬一買家由於自身財務方面有變化而無法成交，被迫轉售，難道也要按照轉售價格再交10%？人家本來是買來自住的

實在不成可以宣布破產！

[damnff]

不是很多發展商都不准轉讓樓花了嗎？

[慎獨]

素裡太守 寫道:

實在不成可以宣布破產！

人家本來是買房自住

現在被迫轉售，本來虧個1萬，2萬的，也就算了。你倒好，直接要求人家再付房價的10%，如果是60萬，兩房公寓，就是6萬現金。。。

這還不是最狠，最狠的竟然讓人家直接破產。太厲害了

[本那比經略]

下雨天撐把傘 寫道:

不羈的風 寫道: 參考買了樓之後無法供樓的做法 沒有看明白你想說什麼 我的意思是，萬一買家由於自身財務方面有變化而無法成交，被迫轉售，難道也要按照轉售價格再交10%？人家本來是買來自住的

那逼著買樓花的人買之前去銀行做個pre-approval，不是更有利於房市的健康發展麼。。。