孫正義代表的軟銀投資了雅虎後，在2000年左右那真是互聯網界的霸主，不過孫正義在當年也幹了件搞笑的事情，花15億美元買了家公司，最後沒錢只付了11.7億，剩余的3.3億對方說不要了。
更搞笑的是，過了幾年，孫正議對這家公司沒興趣了，又找回原來的兩位老板，說4.5億賣給你吧，虧了7.2億美元，而大家還評價說他賺了。
具體的經過是什麼樣的呢？
1996年，孫正義找到金士頓的兩位老板杜紀川和孫大衛，開出了一個價格，說15億美元買金士頓80%的股份，於是兩位老板同意了，本來他們就不是太愛錢的主，也沒什麼雄心，只追求美好的生活。
誰知道最後孫正義只拿出了11.7億，說暫時沒錢，那3.3億先緩一會，這兩位老哥也爽快，說那就算了，就11.7億美元得了。
說來這下孫正義是賺了，少付了3.3億美元，同樣拿到了80%的股權。當然在孫正義的帶領下，金士頓也一路發展的非常不錯。
但是孫正義卻遇到了點麻煩，因為網絡泡沫，軟銀擴張過大，資金出了問題，投資其他領域沒錢了，加上當時軟銀更多的是互聯網業務，而金士頓是硬件制造商，引起一些投資者的質疑，孫正義覺得應該專注於互聯網業務，所以又想把金士頓賣掉。
這時候考慮到當時兩位老板杜紀川和孫大衛當初那麼爽快，3.3億美元都可以不要，在2000年，所以他又開出了一個不容拒絕的條件，說4.5億美元賣回去，當然交易又成功了。
孫正義通過這筆交易虧了11.7-4.5=7.2億美元。
但是通過拿到手的4.5億美元，孫正義當初又投資了很多企業，最為成功的是2000萬美元投資了阿裡，最後換回幾百億美元的回報，3000倍。
那麼你說孫正義4.5億賣掉是虧還是賺呢？表面上看是虧了，實際上從長遠來看，可能賺了，畢竟投資的阿裡抵得過好幾個金士頓。
所以才這是真正的梟雄本色，買的時候堅決，賣的時候果斷，一旦決定，不惜虧損，不拖泥帶水。
【編者按】我個人再給加兩句，就是要把握住『機會成本』。那些並不需要、或者不健康、不盈利的資產擱那兒耗著，其實錯失的是更多的有前景、有價值的增值機會。所以要善於盤活資金，買賣或投資，均是如此。。
論壇通告:
個人空間:
論壇轉跳:
贊 
花籃 
投訴
踩 
分享
