[HousingUpUpUpUpUp]

自從他們組織了自己的投資群組之後。。。

這是我不加入群組的理由。替加西的friends 難過!


我明白他們群組的推介和投資不一定適合所有人。我的感覺是他們（2位版主）自從有了群組後，便很少在此版再有什麼好的推介給加西粉絲。例如今次財報前他們2人看好的Twitter 和亞媽信，事前完全沒有在此版提及，只有馬後炮的給我們看他們群組的(事後）對話，實在有厚此薄彼的意圖。如果他們能夠2處並發，不要捈y�加西粉咝都s游魍蹲拾嫻囊還嶂С鄭�便会更加完灭仯我个人并不相信他们2人是個飲水不思源的人，你認為呢? 沒有加西投資版，那有加西投組的出現? 對不起，今天可能飲大了，忠言屰耳！

@eflee
@楓雅哲

[小泥鰍]

HousingUpUpUpUpUp 寫道:

自從他們組織了自己的投資群組之後。。。 這是我不加入群組的理由。替加西的friends 難過!

我加入了投資群，看了一星期了。裡面的言論的確不適合在這個公眾通道發表，很多風險好大。
這裡還是介紹點比較穩妥和中長線的投資為好。

加入群之後，每天上千條對話，都來不及看，能接上感覺的千不存一。如果在這裡發表，實在是有蠱惑人心的力量。

財帛動人心，試想一個生手看了某大哥大一夜暴賺，跟進去會是什麼結果？百分之九十九會杯具。

當然，爬上房的大哥大說的也有道理，希望在公共通道介紹更多的穩妥投資的機會。我想這也是大家的期望。比如前期的吃息股推薦，就非常好。適合大部分吃瓜群眾。

個人意見，僅供參考。

謝謝！

[回音寶寶]

小泥鰍 寫道:

HousingUpUpUpUpUp 寫道: 自從他們組織了自己的投資群組之後。。。 這是我不加入群組的理由。替加西的friends 難過! 我加入了投資群，看了一星期了。裡面的言論的確不適合在這個公眾通道發表，很多風險好大。 這裡還是介紹點比較穩妥和中長線的投資為好。 加入群之後，每天上千條對話，都來不及看，能接上感覺的千不存一。如果在這裡發表，實在是有蠱惑人心的力量。 財帛動人心，試想一個生手看了某大哥大一夜暴賺，跟進去會是什麼結果？百分之九十九會杯具。 當然，爬上房的大哥大說的也有道理，希望在公共通道介紹更多的穩妥投資的機會。我想這也是大家的期望。比如前期的吃息股推薦，就非常好。適合大部分吃瓜群眾。 個人意見，僅供參考。 謝謝！

我沒有加入群組, 不過微信那邊談論甚麼, 如果根據版友的轉貼, 那些短炒, 那些代號,

如果不理解背後的風險, 看到期權的回報吸引, 毅然投身其中, 當然有發達的可能..

香港人有一句: 輸(大)錢皆因贏(小)錢起

投資有風險, 要量力而為.

[HousingUpUpUpUpUp]

回音寶寶 寫道:

我沒有加入群組, 不過微信那邊談論甚麼, 如果根據版友的轉貼, 那些短炒, 那些代號, 如果不理解背後的風險, 看到期權的回報吸引, 毅然投身其中, 當然有發達的可能.. 香港人有一句: 輸(大)錢皆因贏(小)錢起 投資有風險, 要量力而為.

我明白他們群組的推介和投資不一定適合所有人。我的感覺是他們（2位版主）自從有了群組後，便很少在此版再有什麼好的推介給加西粉絲。例如今次財報前他們2人看好的Twitter 和亞媽信，事前完全沒有在此版提及，只有馬後炮的給我們看他們群組的(事後）對話，實在有厚此薄彼的意圖。如果他們能夠2處並發，不要捈y�加西粉咝都s游魍蹲拾嫻囊還嶂С鄭�便会更加完灭仯我个人并不相信他们2人是個飲水不思源的人，你認為呢? 沒有加西投資版，那有加西投組的出現? 對不起，今天可能飲大了，忠言屰耳！

@eflee
@楓雅哲

[小泥鰍]

每個人的投資偏好和承受能力不同，投資之前要明白自己要幹什麼非常重要。

微信群裡好多專業的分析我都看不懂，所以不敢跟。但比較資深的人一看就明白了，直接跟進就大賺特賺。只能說自己能力不夠，我這見識只能當吃瓜群眾，跟著做點慢節奏的勉強還行。

其實我覺得大部分潛水吃瓜的和我水平相當。還是穩健投資吧。

在群裡真的學了好多知識，不過我膽小，不太敢跟而已。

[小泥鰍]

HousingUpUpUpUpUp 寫道:

回音寶寶 寫道: 我沒有加入群組, 不過微信那邊談論甚麼, 如果根據版友的轉貼, 那些短炒, 那些代號, 如果不理解背後的風險, 看到期權的回報吸引, 毅然投身其中, 當然有發達的可能.. 香港人有一句: 輸(大)錢皆因贏(小)錢起 投資有風險, 要量力而為. 我明白他們群組的推介和投資不一定適合所有人。我的感覺是他們（2位版主）自從有了群組後，便很少在此版再有什麼好的推介給加西粉絲。例如今次財報前他們2人看好的Twitter 和亞媽信，事前完全沒有在此版提及，只有馬後炮的給我們看他們群組的(事後）對話，實在有厚此薄彼的意圖。如果他們能夠2處並發，不要捈y�加西粉咝都s游魍蹲拾嫻囊還嶂С鄭�便会更加完灭仯我个人并不相信他们2人是個飲水不思源的人，你認為呢? 沒有加西投資版，那有加西投組的出現? 對不起，今天可能飲大了，忠言屰耳！ @eflee @楓雅哲

我覺得您的意見有點偏頗，其實當時還有推薦了好多股票，這兩個是賺了的，拿出來提振壇子的人氣。沒賺的怎麼辦，當時如果在壇子裡提出來，跟的人估計罵翻天了。 他們也是為壇子的發展著想，起碼我個人認為。

[回音寶寶]

HousingUpUpUpUpUp 寫道:

回音寶寶 寫道: 我沒有加入群組, 不過微信那邊談論甚麼, 如果根據版友的轉貼, 那些短炒, 那些代號, 如果不理解背後的風險, 看到期權的回報吸引, 毅然投身其中, 當然有發達的可能.. 香港人有一句: 輸(大)錢皆因贏(小)錢起 投資有風險, 要量力而為. 我明白他們群組的推介和投資不一定適合所有人。我的感覺是他們（2位版主）自從有了群組後，便很少在此版再有什麼好的推介給加西粉絲。例如今次財報前他們2人看好的Twitter 和亞媽信，事前完全沒有在此版提及，只有馬後炮的給我們看他們群組的(事後）對話，實在有厚此薄彼的意圖。如果他們能夠2處並發，不要捈y�加西粉咝都s游魍蹲拾嫻囊還嶂С鄭�便会更加完灭仯我个人并不相信他们2人是個飲水不思源的人，你認為呢? 沒有加西投資版，那有加西投組的出現? 對不起，今天可能飲大了，忠言屰耳！ @eflee @楓雅哲

有 @hkboy 在, 不怕.

微信有好處也有缺點.

發表長篇文章或者想翻查幾個月前的發言便不方便.

回說那唡個股票.

TWTR 只宜短炒, 沒有買也不可惜. (個人認為不碰為妙)

AMZN 宜長期持有, 見低入貨.

另方面, 萬一推介的不如先前所料而大跌呢? AMZN 跌 10%. TWTR 跌 30% 又如何?

看看 ROOT? $12 IPO 變了 $9.6 損失了近 20%.

微信群組可控制組員數目, 而加西投資版, 基本任何人也可以看, 當然我寫的很少人會看.. 你寫的比較多人看. 可以限制一些不明就裡加入, 以為買股票賺錢很容易.




投資有風險, 小心小心.

[olim]

小泥鰍 寫道:

HousingUpUpUpUpUp 寫道: 回音寶寶 寫道: 我沒有加入群組, 不過微信那邊談論甚麼, 如果根據版友的轉貼, 那些短炒, 那些代號, 如果不理解背後的風險, 看到期權的回報吸引, 毅然投身其中, 當然有發達的可能.. 香港人有一句: 輸(大)錢皆因贏(小)錢起 投資有風險, 要量力而為. 我明白他們群組的推介和投資不一定適合所有人。我的感覺是他們（2位版主）自從有了群組後，便很少在此版再有什麼好的推介給加西粉絲。例如今次財報前他們2人看好的Twitter 和亞媽信，事前完全沒有在此版提及，只有馬後炮的給我們看他們群組的(事後）對話，實在有厚此薄彼的意圖。如果他們能夠2處並發，不要捈y�加西粉咝都s游魍蹲拾嫻囊還嶂С鄭�便会更加完灭仯我个人并不相信他们2人是個飲水不思源的人，你認為呢? 沒有加西投資版，那有加西投組的出現? 對不起，今天可能飲大了，忠言屰耳！ @eflee @楓雅哲 我覺得您的意見有點偏頗，其實當時還有推薦了好多股票，這兩個是賺了的，拿出來提振壇子的人氣。沒賺的怎麼辦，當時如果在壇子裡提出來，跟的人估計罵翻天了。 他們也是為壇子的發展著想，起碼我個人認為。

可能問題就出在發來壇子裡的都是賺錢的，雖然可以提振人氣，但會因為賺錢效應把更多網友吸引過去，從而讓投資版更冷清，作為版主大方向是失責的，作為群主是順應科技潮流是成功的。
任何事都兩方面。很難說對錯。見仁見智。

[iTouch]

投資要有自己的知識和看法，外行聽內行的話是沒用的。我認認真真炒股不到一年，回頭看，😄😄😄😄。聽到別人賺錢很容易，知道會自己怎麼賺錢是根本。

Napoleon Hill 有一句話，Quick riches are more dangerous than poverty

[平行空間]

olim 寫道:

可能問題就出在發來壇子裡的都是賺錢的，雖然可以提振人氣，但會因為賺錢效應把更多網友吸引過去，從而讓投資版更冷清，作為版主大方向是失責的，作為群主是順應科技潮流是成功的。 任何事都兩方面。很難說對錯。見仁見智。

講得非常好。投資投機界這類圈子無數，手法和目的都是一樣。不需要勉強別人和勉強自己。
但是， 基於公私有別和更好服務和活躍論壇考慮，從論壇和網友利益出發， 老大應該重新任命版主。或者再開新的投資理財群組。