[溫西不眠人]

很受歡迎的搞笑連續劇The Office 裡面的主角之一，“Jim Halpert” 的演員John Krasinski 現在也做導演了。他和他的演員老婆Emily Blunt 一起自導自演了這部恐怖片A Quiet Place, 目前在Rotten Tomato 上面有95% 的影評好評率。都說“原來John Krasinski 這麼有才華”。我是很喜歡美版The Office 的，所以也去看了這個電影。

這個電影主要是好在有新意。電影是個恐怖片，但不是那種鬼屋或者血腥的電影，而是半幻想半現實主義的劇情片，說的是未來地球上有一種猛獸，沒有視覺，但聽覺超級靈敏。它們身上的甲殼讓它們刀槍不入，很難消滅。它們依靠聽覺來捕食各種動物為食，包括人類。幸存下來的人類只好生活在寂靜中，不敢隨便發出聲音，否則猛獸會聞聲而至。

電影主人公一家人包括夫妻倆，和三個小孩。要小孩不發出聲音真是很難的事情，所以這個電影讓觀眾一直緊張得不敢喘氣。在一片漆黑的電影院裡，到了劇情緊張的時候，如果有觀眾咳嗽一下或者碰倒了什麼東西，都會讓人嚇一跳。電影的劇情也圍繞著“聲音” 做文章，雖然是不可以有聲音，但是其實聲音是非常多的。某影評人說：you have a lot to listen to. 這是非常好非常新穎的構思，所以也得到了很多影評人的贊賞。

這也是為什麼我說這個電影只能夠在電影院裡面看。電影院裡面沒有燈光，大家都必須好好地坐著，不發出聲音。這樣，這部電影的故事效果才能100% 讓人體驗到。如果在家裡看，燈火通明地，大家都隨意走動或者說話，這個電影就沒法看了。都不知道能不能看出個10% 的效果。

對這個電影有興趣的，建議去電影院看。別等到以後下載了，在家看，然後說這是個爛片。

這個電影也有些缺點，我留在二樓說。

[溫西不眠人]

這裡說說這個電影的缺點。可能會有一點劇透，所以有興趣去電影院看的請停步。

A Quiet Place 這個電影在藝術上是非常成功的，但是藝術家有時候不太顧及邏輯或者現實，以為所有觀眾都會關上大腦，自動地跟著他/她的既定的劇情走。但難免有些像我這樣的觀眾，會思考“如果我在這個情況下，我會怎麼辦”，然後發現電影裡面的情節比較不合理，或者本來有比較簡單理想的方法，不知道電影主角們為什麼會沒想到。

如果外面有聽力敏銳的猛獸在逡巡，你一家人不想被聽到的話，你當然會考慮做以下這些事情：

第一，把房子的隔音改進一下，牆壁鋪上隔音棉，窗戶不漏風，屋門、房門都加厚而且堵上縫隙。

第二，房子周圍放上一些陷阱或者預警，及時提醒屋裡的人進入“安全地窖”內。

第三，房子裡面要挖一個“安全地窖”，只有一個小門出入，小門要非常厚實，外面不容易打開。如果有猛獸進屋的可能性，一家人就躲進去那裡面。相當於那個panic room 的意思。

第四，房子四周要做一些屋裡能夠遙控（拉線？）的發出聲響的幹擾裝置，如果猛獸進屋了，能把它引誘出去。

第五，平時出入，隨手關門。這很難嗎？為什麼這個電影裡面的人都沒有關門的習慣！

很可惜，電影裡面的這些“生存專家”以上這些全部都沒有做到，因此小孩不小心弄出一點點聲音，猛獸在很遠都能聽到。然後猛獸聞聲而來，從大開的門口大搖大擺地進屋，全家人都立刻成了待宰的羔羊，猛獸在自己家裡隨便走隨便找，根本沒有對抗的方法。我知道這樣能夠更增加劇情的緊張，但我難免會想“你們怎麼會這麼笨呢”。

[leijieli]

最近去電影院看了這個片子，不差。但是覺得不夠驚險，另外怪物設計也比較老套。

[cindyfs]

電影院還有些用途

看了劇評，想去看，但又有些害怕

[leijieli]

cindyfs 寫道:

電影院還有些用途 看了劇評，想去看，但又有些害怕

反正我覺得一點都不害怕