[熱評新聞]

來源: 加西網

溫哥華的學校稅爭議持續，市內多處出現反對稅項的標語。市政府稱收到投訴將部分標語移除，引來部分居民不滿。

NDP省政府的豪宅學校稅對於溫哥華長久以來的住房危機能否奏效尚不得而知，但對於社區的撕裂性影響正在日益顯露。

日前大溫居民區中多處掛出的大幅反豪宅稅標牌，令支持和反對該稅的民眾愈發對立。

溫哥華地區部分居民區中，最近掛起了一些紅色的反對豪宅附加稅的標牌。



有支持新稅的民眾向溫哥華市政府投訴後，溫市政府取走了一些標牌，而此舉令那些豎起標牌的新稅反對者們十分沮喪。

家住West Point Grey的居民Cecilia Welsford十分懊惱說，自己放置在自家物業上的標牌，跟鄰居家院內的反對新稅標牌，上周都被溫哥華市政府給拆除了。

她說：“我認為你們不能僅僅因為一個社區義務治安員叫你們去拆掉標牌，你們就可以去壓制言論自由。”“我甚至無法理解市政府為何要這樣跳來跳去，令人費解。”



Welsford說市政府告訴她，政府沒有記錄取走了她的標牌。溫市政府是扣押了一些標牌，但沒有確切數目。

市政府稱，收到大量對反豪宅稅標牌的投訴，不過市政府只拆除了設置在市府所屬物業上的、違反了城市附例的標牌，標牌所有者可以繳納扣押費後取回這些標牌。

而支持豪宅稅的Justin Fung 則表示自己就舉報過好幾個這種標牌，他說：“它們很大，很醒目，豎立在那裡，很多標牌真的是在傳遞錯誤信息和仇恨。” 他認為這些標牌對於圍繞豪宅學校附加稅的討論是特別不健康的。

然而Welsford不認為這些標牌是在傳遞錯誤信息，相反她認為檢察長David Eby聲稱豪宅稅是一項學校稅的說法才更有誤導性。



Welsford質疑說，相較於隨處可見的地產廣告牌和舊貨甩賣標牌，為何市政府會選擇性的專門響應某個特定群體的投訴、去移除反豪宅稅的宣傳標牌。

Welsford說計劃更換自己的標牌，希望能對社區起到教育作用。“很多人真的是不關心政治，就像我，如果沒有看到這些標牌內容，我都不會知道（這些事）。”

學校稅將對估值三百至四百萬元的房屋添加0.2%的附加稅，而估值超過四百萬元的房屋加0.4%。

閱讀全文

[游客]

有錢多增稅，天經地義。

[游客]

這稅不是因為他們有錢，是剛好住的房價被估高。而且買房的錢都付過稅了。增值的價值沒賣不是錢。請不要制造對立，仇恨對自己財務負責，勤儉努力的納稅者。

[游客]

有錢人，還立牌坊呢！

[游客]

大肆掠奪別人的財產不是強盜邏輯嗎？ 和小偷盜賊有區別嗎？

[動力系統]

加西不是也有拉房東經紀在拉仇恨嗎？看來是真急了 lol

[damnff]

呵呵呵，反對一個有什麼用

[不不羈的風]

上次反對建臨終醫院來著

[本呐比經略]

不加稅可以，等賣房子的時候盈利的一半當稅交了。。。lol

[tricot]

這稅名不符實，都去念私校了，還繳學校稅。

欠錢也要名正言順吧。