[Nonmem]

Magnum的片子按說都是高水平的，今天的頭版頭條是一組上海的片子，Patrick Zachmann拍的，各位覺得如何？

www.magnumphotos.com/c...E0N&DT=ALB

[TreeCa]

[quote="Nonmem"]Magnum的片子按說都是高水平的，今天的頭版頭條是一組上海的片子，Patrick Zachmann拍的，各位覺得如何？

實在搞不清楚此圖與影語大師前些天所貼的肚皮舞圖誰才是正版的，哈哈。

[Edwin]

這張一般，沒看出高明之處。

[Nonmem]

奏是啊，俺看不出好來。

整個這組都是獵奇居多，拍出來的上海跟某個小城鎮相仿，色調相當灰暗。

如此看來，很多印度啦南美啦之類的片子，很可能也是如此。相機後頭那個腦子想找的不是真正的城市人文，而是經過那個腦子interpret過的景象。

[octane]

仔細品味，覺得這個片子拍和挺不錯的。 原因如下：
1、照片中的人物動作一致，整齊而不單調；
2、斜向對角線構圖突出了動感；
3、照片中各元素擺放合理生動，沒有不必要的元素存在(我個人很欣賞他把上面的那個音箱收入畫面）。

其實，許多看似隨手一拍的照片是很顯功力的。

[Nonmem]

反對！

1. 動作一致是那些演員的貢獻，俺去拍她們的動作也還是一致；
2. 對角線構圖，俺們都會啊！！！！
3. 音箱確實不錯。

[octane]

Nonmem 寫道:

反對！ 1. 動作一致是那些演員的貢獻，俺去拍她們的動作也還是一致； 2. 對角線構圖，俺們都會啊！！！！ 3. 音箱確實不錯。

繼續......

1. 攝影首先是記錄，然後是創新。記錄，當然是記錄下要拍攝的人、物、景，可不能說拍人是人的貢獻，拍物是物的貢獻，拍景是景的貢獻不是？否則，建議Non偶下次拍完花花草草，深施一禮並口中念念有詞：感謝如此鮮艷的花，感謝如此翠綠的葉，感謝如此明媚的陽光的照耀，感謝身邊小樹的陰影，感謝雨露的滋潤，感謝大馬蜂沒來~~~~，我相信你去拍她們的動作也是一致的，但關鍵是，你在按下快門的時候，有沒有意識到要拍她們動作一致的照片？

2. 對角線構圖，看似簡單，運用起來未必就簡單，還拿這張照片來說，你感覺什麼樣的構圖方式更合適呢？

3. 這一條non偶不是反對，是同意，按下不表~~

[Nonmem]

反對之反對之反對

2. 仰拍，躺地板上，用更廣的鏡頭，還是帶著那只音箱

[octane]

Nonmem 寫道:

反對之反對之反對 2. 仰拍，躺地板上，用更廣的鏡頭，還是帶著那只音箱

我猜你一定會拍到一大堆穿著各色鞋子、看起來比頭大很多的腳正踩向你，且，她們的胳膊依然揮舞著......

[Nonmem]

那奏爬到音像邊上俯拍，還是廣角……