[裝修保養] 找鄰居裝修房子被毀 BC女子告上庭
（加西網綜合）BC省基洛納市的一名女子因裝修工程質量低劣起訴了一名裝修承包商，該承包商也是她的鄰居，最終她獲得了超過 74 萬加元的賠償。
女子的房產因裝修不善導致房屋“損毀”，在又花費 99.5 萬元修復房屋後起訴承包商，最終獲賠償。
根據BC省最高法院最近的一項裁決，2017 年春天，女子萬克林在度假期間向裝修商伯特蘭及其公司支付了數十萬元，以完成對其房產的裝修。
但判決書顯示，她回來後發現她的房子“被燒毀了”，法院還發現伯特蘭隨後做出虛假陳述，試圖在接下來的一年半裡從她那裡獲得更多錢財，包括他用來裝修自己房子的錢。
最終，萬克林不得不向另一家裝修承包商支付近一百萬元來翻修房屋。她起訴伯特蘭違反合同並尋求懲罰性賠償。
法官沃倫·米爾曼在一份簡易判決中做出了對她有利的判決。伯特蘭沒有在法庭上正式回應這起訴訟。
判決書中寫道：“被告承諾在數周內以固定價格（且價格不斷上漲）完成每個階段的裝修，但卻未能兌現承諾。”
“相反，在大約 18 個月沒有進行任何活動後，萬克林女士只得到了內部拆除、石棉消除以及一些小型電氣和管道工程。”
CBC 新聞聯系了伯特蘭的公司尋求回應，但尚未得到回復。
根據判決書，萬克林最初是通過共同的朋友認識伯特蘭的，並雇傭他來翻新她的房子並安裝客房。兩人都住在基洛納的曼哈頓大道上。
法庭稱，裝修完成後，萬克林和伯特蘭討論了對房屋進行更大規模的裝修。
這名來自基洛納的女子隨後於 2017 年 3 月 15 日至 4 月 21 日前往歐洲度假，萬克林承諾她回國後將住在新裝修好的房屋裡，並在 5 月 22 日長周末前完成工作。
判決書中寫道：“原本希望回到家後能看到一棟新裝修的房子。相反，她震驚地發現房子被燒毀，施工也停止了。她的物品仍存放在場外。”
萬克林最初要求伯特蘭退款，但承包商稱他發現房屋的一些支撐梁木頭已經腐爛。
法院發現，由於接下來的一年房屋拆除工作持續停滯，他隨後做出了一系列虛假陳述以獲取更多金錢，包括謊稱他已經與基洛納市政府聯系申請許可證，並聲稱市政府已經得出結論認為這所房子需要拆除。
2018 年 7 月，萬克林與伯特蘭會面，並表示他已經與一位環境顧問打了幾個月的交道，以推進這個停滯的項目。他還敦促他們不要就此事與市政府聯系。
但法庭發現，伯特蘭只是在幾天前才咨詢過一名環境顧問，而萬克林隨後要求伯特蘭提供收據。
法院發現，被告在該項目上僅花費了約 85,800 元，其中約 17,300 元與萬克林的房子直接相關。
判決書中寫道：“在調查取證過程中，伯特蘭先生承認，被告同時還在進行四到六個其他項目，其中包括他自己位於曼哈頓大道的家中的項目。”
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
女子的房產因裝修不善導致房屋“損毀”，在又花費 99.5 萬元修復房屋後起訴承包商，最終獲賠償。
根據BC省最高法院最近的一項裁決，2017 年春天，女子萬克林在度假期間向裝修商伯特蘭及其公司支付了數十萬元，以完成對其房產的裝修。
但判決書顯示，她回來後發現她的房子“被燒毀了”，法院還發現伯特蘭隨後做出虛假陳述，試圖在接下來的一年半裡從她那裡獲得更多錢財，包括他用來裝修自己房子的錢。
最終，萬克林不得不向另一家裝修承包商支付近一百萬元來翻修房屋。她起訴伯特蘭違反合同並尋求懲罰性賠償。
法官沃倫·米爾曼在一份簡易判決中做出了對她有利的判決。伯特蘭沒有在法庭上正式回應這起訴訟。
判決書中寫道：“被告承諾在數周內以固定價格（且價格不斷上漲）完成每個階段的裝修，但卻未能兌現承諾。”
“相反，在大約 18 個月沒有進行任何活動後，萬克林女士只得到了內部拆除、石棉消除以及一些小型電氣和管道工程。”
CBC 新聞聯系了伯特蘭的公司尋求回應，但尚未得到回復。
根據判決書，萬克林最初是通過共同的朋友認識伯特蘭的，並雇傭他來翻新她的房子並安裝客房。兩人都住在基洛納的曼哈頓大道上。
法庭稱，裝修完成後，萬克林和伯特蘭討論了對房屋進行更大規模的裝修。
這名來自基洛納的女子隨後於 2017 年 3 月 15 日至 4 月 21 日前往歐洲度假，萬克林承諾她回國後將住在新裝修好的房屋裡，並在 5 月 22 日長周末前完成工作。
判決書中寫道：“原本希望回到家後能看到一棟新裝修的房子。相反，她震驚地發現房子被燒毀，施工也停止了。她的物品仍存放在場外。”
萬克林最初要求伯特蘭退款，但承包商稱他發現房屋的一些支撐梁木頭已經腐爛。
法院發現，由於接下來的一年房屋拆除工作持續停滯，他隨後做出了一系列虛假陳述以獲取更多金錢，包括謊稱他已經與基洛納市政府聯系申請許可證，並聲稱市政府已經得出結論認為這所房子需要拆除。
2018 年 7 月，萬克林與伯特蘭會面，並表示他已經與一位環境顧問打了幾個月的交道，以推進這個停滯的項目。他還敦促他們不要就此事與市政府聯系。
但法庭發現，伯特蘭只是在幾天前才咨詢過一名環境顧問，而萬克林隨後要求伯特蘭提供收據。
法院發現，被告在該項目上僅花費了約 85,800 元，其中約 17,300 元與萬克林的房子直接相關。
判決書中寫道：“在調查取證過程中，伯特蘭先生承認，被告同時還在進行四到六個其他項目，其中包括他自己位於曼哈頓大道的家中的項目。”
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
