医保改革下的外科:赔钱重灾区
作为支撑医院发展的重要科室,在DRG/DIP医保支付制度改革中,多数人眼中的外科代表着优势学科、“赚钱”,甚至反映了一家医院的能力。
但当DRG/DIP改革的信号逐渐传导至全国各地的医院,看似人人羡慕、“风光无限”的外科大夫们,也开始感受到来自“神经末梢”的隐痛。
肝胆外科大夫张洋几乎已经习惯了,从两个月前的某一天起,他都要每天加班一个小时,干一件和临床业务毫不相关的事——算钱。
两个月前,张洋所在的医院突然通知各临床科室,立刻开始推行DRG付费,“也没说试点不试点,直接无缝衔接了。”
曾经,大夫根据病人入院后情况,决定检查和治疗方案;现在,“病人还没住进医院呢,就要大概想好,哪些检查能做,哪些不能做。”
曾经,与临床操作匹配的病案首页主诊断,就是合格的;而现在变成了“结余多,亏钱少”的主诊断才是“标准答案”,甚至有时候为了结余,“不得不写严重一点。”
曾经,做一台胰腺大手术前,张洋最紧张的是高难度操作能否顺利完成;而现在,他还需要担心的是“这次又要亏多少钱”,只要一出现并发症,住院天数增加,“可能做很多其他手术的结余都补不回。”
面对这一堆复杂的计算规则,习惯和手术刀打交道的张洋感到心慌和局促。尽管他努力适应,绞尽脑汁地应对,但月底到手的收入还是“薄”了不少。
放眼望去,DRG/DIP改革途中,医院外科里还有无数的“张洋”和被改变的外科生态。
“不能赔钱”的外科
作为医院营收的主要来源,外科“不能赔钱”,这几乎成了医院里不成文的共识和期待。
但随着DRG/DIP的脚步踏入外科,这种共识正在被击碎,甚至瓦解。
在一家二甲医院里,刚开始试点DRG,医保办主任刘勇就发现:外科“赔”得一塌糊涂。
骨科原是“赚钱”的香饽饽,一下子从神坛跌落,成了医院运营的“拖油瓶”。一时全院外科大夫间,紧张氛围蔓延。明明检查、治疗和手术项目的数量和收费已经压得很低了,怎么还是“赔钱”?刘勇和临床科室开始复盘。
刘勇发现,在骨科,腰椎间盘和腰椎椎体的手术是“赔钱的重灾区”——手术需要的耗材尚未进集采,价格高昂,DRG的支付限额并不足以覆盖病组总价,耗材一用,“总价就得超”。
病组总价一旦超支,多余的部分只能由医院自掏腰包“买单”。倘若遇到自身经济条件较好、要求使用昂贵进口耗材的病人,医院只能尝试沟通,甚至医生有时会委婉劝说病人换家医院,“要不您别在我们医院做手术了,实在支付不起这个钱。”
同样的状况也发生在心血管外科,“全是赔,也是手术中耗材价格高的原因,凭医院去压下来不太可能。”
刘勇并非斤斤计较,以医院医保办主任的视角来看,在医院里,DRG规则下需要用DRG病组费用产生的正值去抵负值。当超出DRG支付总价的负值是个例、正值手术占绝大多数时,医院是能接受的。
但当下,在刘勇这里,“不赔钱”的外科几乎难见,暂时只是只闻其声、不见其影的传说。
在某一线城市的一家三甲医院,心胸外科医生杨刚进入“不超标的正循环”也显得跌跌撞撞。
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |