[麻辣地产点评] 前副总理:加国房市危机错在这一步

科普斯说,当加拿大抵押贷款和住房公司(CMHC)参与住房建设时,国家对住房以及住房政策和战略进行了大量投资。然而,最关键的问题出现在联邦政府在 20 世纪 80 年代将解决住房问题交给各省自行解决。
1987 年联邦层面做出的取消住房政策的决定导致了 30 年来住房建设不足,而且 30 年来加拿大并没有真正分析良好的住房公共政策。
政策转变
曾在 20 世纪 90 年代担任自由党副总理的科普斯表示,1970 年代的住房政策使国家政府更直接地参与住房建设,包括老年人和原住民住房的开发。
科普斯说,这种情况在 20 世纪 80 年代发生了变化,当时省政府接管了住房政策。
科普斯表示,虽然魁北克等一些省政府决定向社会住房拨款,但许多其他省政府还没有这样做。
她说,当省政府接管这笔用于投资住房的钱之后,很多情况下,并没有把钱花在住房上。从那时起,联邦政府就不再参与住房事务。
这种局面持续直到 2017 年,总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 领导的自由党政府决定“重新介入住房市场”。科普斯表示,此举标志着合作的开始,需要时间来解决目前困扰加拿大城市的短缺和负担能力问题。
科普斯说,五年后的今天,我们正在考虑一个自 1987 年签署住房协议以来一直存在的问题。她说,有时解决一些重大问题,需要一个国家政府参与解决问题,而将其留给 10 个省份和 3 个地区并不总是正确的做法。
鼓励移民
科普斯表示,除了建造住房以增加供应之外,联邦住房战略还应采取措施激励移民——离开加拿大人口最稠密的地区。
她说,我们需要关注的另一件事是农村和偏远社区与城市地区的房价,以及我们如何鼓励人们移动分散到不同的地方。在大流行期间很多人意识到,并非每个人都必须住在多伦多这样的大城市的市中心。
如果有更多机会让人们考虑移民到其他地方,并可能为注册住房投资计划获得额外的积分。这些事情应该纳入思想之中,并且真正需要一个不仅仅关注建造住房的国家政府。


分享: |
注: | 在此页阅读全文 |