收訂金後說"死了" 大溫業主告建商
素裡一名泳池建築商同意為北溫一位房主建造一個地下泳池,目前因違反合同和退還已支付的費用而被起訴。

根據一項在BC省最高法院提起的訴訟,素裡建商J.S.“以毛伊島泳池有限公司(Maui Pools Ltd.)的名義”受雇為北溫一位業主建造一個地下泳池,這,並在失蹤前安裝了泳池的部分框架。
北溫商人、房主L.N.在提起的訴訟稱,“自 2023 年 9 月 29 日以來,J.S.沒有返回過該房產,也沒有在該房產上做過任何工作。”
根據《省報》的報道,北溫房主L.N.在訴訟中表示,他已向建商J.S.寄出兩張銀行匯票,一張於 2023 年 9 月 1 日寄出,金額為 36,115 元,另一張於 2023 年 9 月 29 日寄出,金額為 27,680 元。據稱,剩余金額將於完成後付款。
訴訟稱:“J.S. 未能完成項目並違反了合同。”
據稱,屋主不得不聘請一名新承包商來完成這項工作,費用為 5 萬元。
屋主曾多次要求,J.S.償還他收到的 63,795 元,但沒有得到回應。
泳池工作開始大約兩個月後,屋主收到了一條消息,有人稱他是建商J.S.的兄弟。
聲明稱:“此人告訴屋主,建商J.S.病了,正在醫院裡。”並發了一張建商J.S.躺在醫院病床上的照片。
訴訟中稱之後這個兄弟告知建商J.S.已經死了。
但在今年一月份,“房主L.N.得知建商J.S.並未去世”,並且還在素裡一家公司工作,並拜訪了他。
索賠稱房主L.N.聯系了J.S.,並確認確實是他本人,並要求他退還支付 63,795 元,但遭到拒絕。
房主L.N.把J.S.告上了法庭,要求索賠113,795 元,即違反合同的金額加上他支付給第二個承包商以完成這項工作的 50,000 元。
這些指控仍有待法庭開庭審理。
您的點贊是對我們的鼓勵
還沒人說話啊,我想來說幾句
(加西網綜合)去年秋天,
根據一項在BC省最高法院提起的訴訟,素裡建商J.S.“以毛伊島泳池有限公司(Maui Pools Ltd.)的名義”受雇為北溫一位業主建造一個地下泳池,這,並在失蹤前安裝了泳池的部分框架。
北溫商人、房主L.N.在提起的訴訟稱,“自 2023 年 9 月 29 日以來,J.S.沒有返回過該房產,也沒有在該房產上做過任何工作。”
根據《省報》的報道,北溫房主L.N.在訴訟中表示,他已向建商J.S.寄出兩張銀行匯票,一張於 2023 年 9 月 1 日寄出,金額為 36,115 元,另一張於 2023 年 9 月 29 日寄出,金額為 27,680 元。據稱,剩余金額將於完成後付款。
訴訟稱:“J.S. 未能完成項目並違反了合同。”
據稱,屋主不得不聘請一名新承包商來完成這項工作,費用為 5 萬元。
屋主曾多次要求,J.S.償還他收到的 63,795 元,但沒有得到回應。
泳池工作開始大約兩個月後,屋主收到了一條消息,有人稱他是建商J.S.的兄弟。
聲明稱:“此人告訴屋主,建商J.S.病了,正在醫院裡。”並發了一張建商J.S.躺在醫院病床上的照片。
訴訟中稱之後這個兄弟告知建商J.S.已經死了。
但在今年一月份,“房主L.N.得知建商J.S.並未去世”,並且還在素裡一家公司工作,並拜訪了他。
索賠稱房主L.N.聯系了J.S.,並確認確實是他本人,並要求他退還支付 63,795 元,但遭到拒絕。
房主L.N.把J.S.告上了法庭,要求索賠113,795 元,即違反合同的金額加上他支付給第二個承包商以完成這項工作的 50,000 元。
這些指控仍有待法庭開庭審理。


分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |