| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

南林大副教授自殺,廉價的同情和憤怒毫無意義

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
關注的朋友,有大量是高校教師。所以, 每次這個領域出點事,後台就有密集留言問詢我看法。


今天問最多的,是南京林業大學宋凱自殺事件。




網上大量聲音都直指“非升即走”的制度設計,讓這位副教授降級為講師,讓他退還安家費,把他逼上了絕路。

這種事,太難說了,主要是累人。因為必須在事實陳述上,與校方的公開回應進行比對。

只要發生這種事,校方的文字游戲,能把人玩死。

我的專業倫理是,一定根據官方報道的權威說法來評,而不能根據“網友曝”亂說。

那好,就看剛剛幾份官媒體發出的最新報道:




今晚17:17的新京報:記者采訪南京林業大學人事處工作人員,結論是,宋凱確實已去世,但沒有被降職;

該校老師稱,宋凱在首聘期4年中缺乏國家自然科學基金項目,導致未通過學校的考核,被降級降薪,並退還了部分安家費。

請注意,這家官媒采訪到的校方信息,是沒降職,但降級降薪退安家費了。


再看8:14的濟南時報轉中青報最新報道:



中青報記者采訪南京林業大學環境工程系主任喬維川,喬的說法是本校沒有“非升即走”的政策,只是按照聘用合同進行正常考核,該教師考核未通過,由副教授降級為講師。

同樣是校方人員,這裡講的是“由副教授降級為講師”,這顯然就是降職吧?

顯然,這與前面人事處相關人士說的“但沒有被降職”是相反的。

這位喬主任一邊強調沒有“非升即走”政策,一邊強調這“要看當時的(聘用)合同是怎麼簽的。”
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0312 秒 and 4 DB Queries in 0.0016 秒