| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

拜登: 美学者质疑拜登抗中策略 建议与中国经济脱钩

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(中央社记者石秀娟华盛顿17日专电)美国学者薛瑞福、卜大年今撰文指出,美国对中竞争策略「分散、矛盾且缺乏重点」,新任总统应拟定完整的经济策略和纲领,包括扩大对中出口的管制、限缩双向投资,加强与其他伙伴国家的经济关系,让美国中国经济脱钩。


华府智库「2049计画研究所」(Project 2049 Institute)主席薛瑞福(Randall Schriver)、「美国企业研究所」(AEI)资深研究员卜大年(Dan Blumenthal)等人今天在「外交政策」(Foreign Policy)撰文,对美国总统如何领导对中国的冷战提出建议,呼吁政府提出完整经济策略。

文章指出,美国中国进入冷战,美国迫切需要由总统亲自领导、指挥的策略,才能获胜。缺乏这样的领导,美国对中的竞争策略将继续「分散、矛盾且缺乏重点」。


学者指出,美国约自8年前确认与中国的竞争关系,对中政策有了基本转变,前总统川普(Donald Trump)及现任总统拜登(专题)(Joe Biden)均对中国进口产品加徵关税、并限制对中国的出口,两人的做法都值得肯定。但是,强度还不够,美国还无法在美中竞争中获胜。

他们建议,不论拜登或者川普当选总统,都应该借镜前总统雷根(Ronald Reagan)在冷战时期处理对苏关系的作法。在雷根的第一任期,处理苏联威胁是他的首要任务之一,他发布一系列国家安全决策指令(National Security Decision Directives),将所有外交与国安政策放在美苏对抗的脉络下思考。

拜登政府曾形容其对中竞争的经济战略是「小院子、高围墙」(small yard,high fence),即专注于限制中国取得高科技技术,而不寻求不必要的冲突,是「去风险」(de-risking)的作法,不是要与中国脱钩(decouple)。


学者指出,这个做法不足以解决中国对美经济威胁的深度与强度。美国必须有一个完整战略,就如何保护美国经济、削弱中国竞争力、建立新的全球经济中心,提出具体的政策纲领,让各政府部门一起打这场新冷战。

学者表示,拜登政府限制美国出口到中国的项目,包括半导体与运用于人工智慧的晶片,这是好的开始,但太局限。他们建议扩大到其他领域,包括制药、生技、资讯与数据科技、及关键材料等关系美国整体健康、繁荣和安全的产业,在这些领域,美国必须与中国经济「完全脱钩」。


文章指出,美国也应更积极限制双向投资。政府目前将哪些国安相关产业不得赴中投资交由财政部认定,但财政部可能考虑到政经效应,难脱「小院子、高围墙」思维。政府应根据现有的「关键与新兴科技清单」限制赴中投资的产业,这份清单已经认定美国不应再帮助中国发展的技术项目。

同时,学者建议,拜登应利用贸易协议、对外援助或其他工具,大幅扩大与国际盟友和伙伴的经济合作,以创建新的全球经济中心,同时防止中共进一步扩散经济影响力。

他们指出,总统可以授权美国贸易代表署(USTR)寻求与其他国家建立双边贸易协议的可能,从特定领域谈起,例如关键矿物、半导体或者制药,再扩大到全面贸易协定,这将有助于美国中国经济脱钩,并强化美国作为全球经济伙伴的地位。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0345 秒 and 2 DB Queries in 0.0010 秒