國師金燦榮:北約"亞太化" 應對起來就綽綽有余

2024-07-11 | 來源: 金燦榮 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

綜合路透社、美國有線電視新聞網報道，當地時間7月10日，北約發表聯合聲明，再度拿“援俄”一事對華發難，妄稱中國是俄烏沖突的“決定性支持者”。據鳳凰衛視報道，北約在華盛頓發表的聯合聲明中，14次提到了中國，炒作“中國威脅北約的安全利益”。《紐約時報》稱，這對北約來說是一個重大轉變，因為直到2019年，北約從未正式提及中國是一個令人擔憂的問題，而且語言相對溫和，但此次聲明首次對中國發出了“直接警告”。

為什麼北約這次對中國的批評比以前凶?我認為，這跟北約面臨困境有關。北約內部有隱憂。很多北約成員國對美國大選的結果挺擔心的：川普回來了怎麼辦，會不會不管北約了。目前烏克蘭的處境也很不利。北約這麼大的軍事集團，全力以赴支持烏克蘭，結果打成鬼樣子，挺難看的。這個時候他們需要把“中國威脅”說大一點，把北約無能的一面擇出去。

其實他們也承認，中國目前為止沒有給俄羅斯武器，就是維持正常的經貿來往。而烏克蘭得到的西方援助，那就是赤裸裸的武器。美國和歐洲給烏克蘭的軍事援助加起來大約有3000億美元了，但形勢對烏克蘭還是很不利。這有點像以前的老電影《南征北戰》裡面的說法，“不是我們無能，而是共軍太狡猾”。

另外，跟美國因素有關。美國既然把中國當唯一對手，必然會把北約擴到亞太，給中美競爭助力。我認為，北約在這次聯合聲明中指責中國，也是為“亞太化”找借口。

這幾年，美國為了用北約來對付我們，做了很多動作。2022年，韓日兩國先後加入北約北約網絡防御中心。此外，北約跟一些亞太國家還開展了功能性合作，定期開會時會邀請他們參加。北約的種種舉動，給亞太地區帶來了矛盾，引發了大部分亞太國家的警惕。因此，他們就得做點掩飾：口頭上，否認北約在亞太地區擴張;行動上，不讓日韓等國直接加入北約，保持功能性合作。

北約一直非常重視網絡安全和網絡戰能力的建設。

很多網友很關心，北約“亞太化”會不會給中國帶來大麻煩。我個人對這件事不太擔心，理由如下：

歐洲方向，有俄羅斯拖著，這就夠它一嗆了，北約能夠分到亞太地區的軍事力量是非常有限的。一些歐洲國家也明確表示，反對北約“亞太化”。目前看，北約“亞太化”主要是象征意義。

從純軍事角度來講，我認為，美國和北約盟友在亞太部署的力量，中國足以應對。再給我們一點時間，應對起來就更綽綽有余了。