第二個"N號房"背後:新型性暴力產品層出不窮...

2024-07-18 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，在首爾中央地方法院的法庭上，被稱為“首爾大學版N號房”的案件進行第二次庭審，當檢方宣讀指控時，主要嫌疑人樸某用雙手捂住耳朵哭，他的律師稱其“身心虛弱”，並否認針對他的部分指控。

據韓聯社報道，首爾大學畢業生樸某和姜某，從2021年7月至2024年4月，涉嫌利用“深度偽造”（Deep Fake）技術換臉合成色情照片和視頻，並在通信軟件Telegram上私密傳播，受害女性多達61人，包括12名首爾大學學生。7月10日，“首爾大學版N號房”案進行第二次庭審。樸某承認自己傳播虛假色情視頻，但否認慣犯和教唆犯罪的指控，姜某則對所有指控供認不諱，另有兩名同謀也被起訴。

受害女性接受采訪。

這起案件雖已進入司法審判程序，但只是數字性犯罪的冰山一角。韓國女性家庭部和韓國女性人權振興院今年發布的《2023數字性犯罪受害者支援報告》顯示，去年有8983名數字性犯罪受害者尋求幫助，要求刪除的非法網絡視頻和照片超過24萬件。

“新型的數字性犯罪不斷湧現，因為數字技術的可及性提高，而法律應對往往跟不上，但追根究底依然是性別權力的問題。在韓國社會，兩性之間存在明顯的結構性不平等。”首爾市非政府組織“韓國網絡性暴力應對中心”（Korea Cyber Sexual Violence Response Center）的成員Eoya近日在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時指出，兩起所謂的“N號房”事件都顯示出性暴力被視作了一種娛樂方式。

Eoya接觸並幫助了很多數字性暴力受害者維權和克服心理創傷，她介紹，有一位受害者受援至今已經7年，仍未完全走出陰影，數字性暴力不亞於傳統的性暴力。“法律懲罰和制裁有局限性，要正視結構性問題並重塑社會意識。”

帶槍過機場安檢層出不窮3個月截獲

影視寒冬不再!今年熱劇層出不窮,誰能奪冠?

中國接近熊市美國央行鷹聲層出不窮英鎊跌慘了

從間諜攝像頭到N號房，再到深偽換臉

在長達3年多的時間裡，犯罪嫌疑人樸某和姜某盜用女性同學、熟人的照片，用“深度偽造（Deepfake）”（注：使用AI軟件通過“換臉”、語音模擬、視頻生成等方式對既有圖像、聲音、視頻進行篡改、偽造）技術換臉合成色情制品，在Telegram上建立數十個網絡聊天室進行傳播，還將合成的淫穢制品直接發送給受害者進行“凌辱”。

受害者主動向警方報案並尋求民間組織的幫助，首爾警察廳網絡調查科從去年12月開始經過數月調查，於今年4月和5月將主要嫌疑人抓捕歸案。

許多媒體將此案稱為第二個“N號房”事件，在韓國也被稱為“熟人性侮辱”事件，是指長期系統、蓄意地合成制作熟人的照片或視頻，與性騷擾、性侮辱文字一起傳播的行為。Eoya指出，在韓國存在非法影像物的消費文化，與一些人所認為的出於性欲望的邏輯不同，“實際上反映了一種想要侮辱和控制女性的心態”。過去，這種非法影像物主要來自於公共場所的拍攝，尤其是在公共衛生間、更衣室、地鐵等。

據《韓國時報》報道，6年前，韓國網絡性暴力應對中心與多個民間團體一起揭發並打擊了一個在線文件共享網站，網站上全部是由間諜攝像頭（spycam）偷拍的非法色情影像物。網站運營者鼓勵用戶上傳這些文件，並從而獲得了數千萬美元的利潤。

Eoya介紹，這些文件共享網站或網絡硬盤的運營者一方面給非法影像上傳者支付費用，另一方面獲取用戶的下載費用和廣告收益。問題不止於此，一些受害者為了刪除與自己有關的非法影像，會向“數字殯儀員”（注：經營數字聲譽管理業務，可按需求抹去用戶的線上痕跡）購買服務，刪除指定影像物。然而，本身提供非法影像的網站也運營所謂的刪除服務，從受害者處再度盈利，形成一條完整的產業鏈。

韓國網絡性暴力應對中心早年間接觸了很多受到上述侵害的受害者，支援者往往要花幾個月時間監控，才能通過常規的申訴途徑刪除一些非法影像物。直到2018年，數以萬計的韓國女性在首爾舉行大規模集會，抗議充斥韓國的偷拍惡行。也是在那一年，文在寅政府建立熱線中心，幫助偷拍受害者移除或封鎖偷拍的圖片或視頻，並為受害者提供法律咨詢等支持服務。韓國國土交通部還要求公共交通的運營單位對偷拍犯罪行為進行檢查和管制。