奥运会: 奥运开幕式争议:不是别人想多了,而是你想少了

2024-08-06 | 来源: 北游独立评论 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

奥运会开幕式在国际上引发巨大争议，相反，在国内倒并不显得突出，其中原因并不难理解，因为中国是纯世俗国家，对于涉及宗教和多性别的话题，不会像欧美人那么敏感。

这里面分两种情况：

第一种情况是，很多中国人对于宗教和多性别话题，基本处于无知的状态，他们对于西方的宗教史和文化也基本不了解，所以看到相关的隐射和嘲讽，“虽然看不懂，但大为震撼”，只是感觉好奇，甚至觉得挺好玩，他们不明白，巴黎奥运开幕式引发争议的点真正在哪里？

第二种情况是，不少中国文青从小就对法国文化和艺术有一种好感，他们对于思想史的了解不多，所以观察法国的现象，总自带一层滤镜，觉得法国的艺术，那必然是先锋的、是前沿的，是引领世界的风尚标，你们这些土包子看不懂，是你们不懂艺术，是你们不够宽容，而不是这个表演有什么问题。

我今天之所以要来科普，说针对的，就是这两类人。

我想对这两类人说，巴黎奥运会开幕式之所以在国际上引发巨大争议，背后其实隐藏着现代文明的深刻危机。

你觉得没什么太大问题，不是别人想多了，而是你对西方思想史的无知，让你想少了。

以自由的名义杀死自由，卢梭做到了。

以宽容的名义消灭宽容，法国人经常做。

这是思想史的基本常识，但凡对思想史有着基本了解的人，都不会对此一无所知。

我惊讶于在我的“深度阅读”读者群体里，居然还有如此多的人，常识欠缺。

在我吐槽奥运开幕式的文章后面，指责我“不够宽容”，说我在“艺术审查”的人，不少，我看有些还是关注了几年的老读者。

这真是让我一声叹息。

这个可悲的事实告诉我，即便像我这样天天在文章里忽悠“自由”和“宽容”的人，居然也有一天会被人倒反天罡，真是满满的黑色幽默。

还记得我独创的概念——“法国病”吗？

看来又有必要再给大家做个科普，让大家明白，法国人是如何举着自由的旗帜杀死自由，举着宽容的旗帜消灭宽容的了。

新一届中国女排亮相,奥运冠军龚翔宇担任队长

中国正筹备首届人形机器人"奥运会"

自家门口看比赛!LA奥运场馆规划出炉全城变赛场

不了解这些历史事实和“法国病”的思想根源，你就不会明白，什么才是真正的宽容？

你就不会明白，“政治正确”正是滥觞于“法国病”，这种思维方式，恰恰是不宽容的思想根源。

但是，正是因为它举着宽容的旗帜，喊着漂亮的口号，实际上做的是消灭宽容之事，这种隐蔽的恶很难被思想肤浅之人洞察。

而思想浅薄之人恰恰又是任何社会的人口多数，这才导致伪善之人总能忽悠蒙骗大多数人。而你要反其道而行之，注定障碍重重、吃力不讨好。

今天我再一次吃力不讨好，迎难而上，谁让我的人设就是“深度思考者”呢，那些浅薄的东西不正是我不屑于评论的话题吗？没点难度，我还不想说。

好了，进入正题。

作为“白左大本营”，法国一直是全世界左翼人士的旗帜和圣地。

激进、反抗、前卫一直都是白左给人最为醒目的标识，白左也总以拯救世界为己任，以“进步主义者”、“觉醒主义者”自居，试图打烂旧世界、创造新世界。

而法国大革命，就是这种白左思潮之下的登峰造极之作。

经此一战，法国从此成为了全世界白左当之无愧的祖国。

考察此战，我们就能清晰明确地了解什么是“法国病”，以及其之所以会最终消灭自由和宽容的根本原因所在。

01

人类的心智模式比较容易犯的错误在于，总是把历史事件自动演绎成“大人物+事件+时间”的叙事结构。

比如法国大革命，无非就是几个启蒙思想家教化人民，几个革命领袖带领人民起来革命的历史事件。

而大量的背景被忽略掉了。

实际上，与英国、美国、日本、德国相比较，法国大革命的一个显著特征是：革命者的素质极为低劣。