| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

中國股市: 一家之言:是時候理性聊聊中國股市和美國股市了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
對於本文這個標題,其實筆者落筆之時是有許多感慨和思緒的,因為A股市場自22年歲末以來的表現,讓諸多二級市場投資者產生了深深的失望、怨恨、憤懣的情緒,有時候因此讓講理變得很困難,但是一些基本的道理,筆者仍想把它寫下來,並希望投資者能保持希望,而觀察者、研究者能多帶些理性。







而因種種原因,本文撰稿時間前後拖拖拉拉了近一個月,恰好在此期間,政策和監管當局發生了一些顯著的變化,就此讓說理其實變得更加容易。

A股為什麼沒有長期繁榮


在筆者看來,就A股市場來說,各路妖魔鬼怪的長期存在,每當市場不景氣時就會放大成“屋千蟑”,以至於無法梳理問題。僅以筆者觀察來看,對A股的拷打主要集中在三點,一是散戶、機構和戰略投資者(外資機構、大型游資等)互相認為對方不理性,較大的聲音認為都怪散戶太多,以至於市場不理智;二是制度不完善,漏洞空子太多,妖魔鬼怪;三是為什麼“不能像美股那樣長期穩健(增長)”。




關於第一點,筆者認為,A股的不穩定性與是否機構or散戶無關。從企業經營情況來說,出資人、所有人是私人、私企還是國家、政府,並不直接決定其實際經營情況。那麼推而廣之,為什麼假定個人投資者就比機構投資者更加不理性呢?如果說因為機構投資信息更加多元更加豐富,那是不是並非是個人投資者(散戶們)的問題,可能往往是信息披露不平等造成的,是市場地位不平等造成的?

在A股的不穩定問題上,散戶和機構都有責任,而且因為機構力量更強,實際上責任更大。我們以α和β收益來具體說明。所謂α是指公司增長收益,即旨在一家有前途的公司的早期(低買)認定or押注他的未來前景,隨著該公司不斷壯大、業績增長,獲取股價上漲和分紅增加的回報(高賣);所謂β收益則是因市場波動(流動性波動、情緒波動等)進行低買高賣。市場參與者往往熱愛追逐α收益,但往往所有人追逐α就導致了β,甚至是惡化市場環境。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0350 秒 and 2 DB Queries in 0.0008 秒