漲成這樣了,我為什麼還不去炒股票

2024-09-27 | 來源: 忘川邊的但丁 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

我這種心態，跟股市八字不合。

最近幾天，A股長的很瘋，我自己不炒股，但我有一位前同事兼朋友炒，想當年上班的時候他就經常感歎什麼“一入股市深似海”，說A股是緬A。前段時間大盤跌破2700點，他更是發誓，說自己手上的股票如果能解套，他一定洗手不幹了，留下錢，安安穩穩過日子。

這不前兩天，股票大漲了嗎？我就發短信問他。

我問，你解套了嗎？他說解套了。

我說那你把股票賣了嗎？他說沒有。

我說你為啥不賣呢？不是之前已經決定了嗎？

他很為難，說眼下把股票賣了錢，也沒有更好的投資渠道。眼看著下一輪通脹馬上就來了，血汗錢放在銀行裡那麼貶值，他不甘心。

然後我就沒再說什麼了，因為確實如他所言，我給不了更好的建議。

我身邊很多不炒股票的朋友喜歡嘲笑股民“金魚記憶”記吃不記打——你們“緬A”“上了3000點我就金盆洗手”等等口號這才喊了多久？怎麼一個10%漲上來，馬上就全忘了，不僅不金盆洗手，甚至還有不少要把棺材本都貼進去，瘋狂加倉呢？

其實您要理解股民，他們也難。

看看我這位朋友就知道到了，他絕對不是不聰明，也不是知識面不廣闊，我關於金融投資的很多基礎知識是他最早普及給我的。但是一旦到了自己投資的時候，他的表現依然還是跟所有備受嘲笑的股民一樣。

為什麼？

《蠻好的人生》:前夫、土豪和弟弟,胡曼黎為什麼一個也不要呢?

五一特輯:為什麼地鐵上的辱罵與保潔休息室是同一件事

為什麼男性更強壯壽命卻比女性短

因為關心則亂。

他在股票市場上投入了相當比例的積蓄，更因為我們普通人投資渠道的匱乏——這一輪牛市，誰都能看得出來，來自對貨幣流通量的釋放，那麼放水的另一個副作用必然是貨幣的通脹，錢不值錢了，那就要找個地方去避險。可是現在這個時候買房子好像有點那個，那就只能投給股市了。

但你說他是貪心麼？我覺得倒也不是，他只是珍惜自己用勞動換來的血汗錢，希望這些資產能夠受到這個世界的尊重。

可是，真的是“關心則亂”。我那位朋友“漲到xxxx點就解套離手”的想法，永遠只是個夢。而炒股則一直將會是一個讓他焦慮、痛苦的事情——股票跌了的時候他哀嚎，漲了的時候他也未必開心，而是焦慮、算計。

我自己是不炒股的，因為我大學的時候看過經濟學家塔勒布的一本書，名叫《隨機漫步的傻瓜》，書中為了呈現長期投資的價值，舉了一個非常有趣的例子：

說，假設有一個非常棒的投資組合，年回報的期望值是15%，波動性為10%。通過計算，可以得到在任何一年，賺錢的概率是93%。

但在這個假設下，如果把時間尺度放短，情況就出現了變化。要在一年內實現93%的賺錢概率，每個季度勝率僅為77%即可。再縮短一下，我們僅需要54%每天的勝率，即可達成目標。如果再把時間尺度縮短成分和秒，勝率僅為50.17%和50.02%即可。

這意味著，即使一年下來盈利的可能性高達93%，但如果每分每秒都在看行情，那賠賺的概率幾乎是相同的。如果一天看8小時行情，那每天有241分鍾愉快，239分鍾難過。

再考慮到人承受損失時的難過程度要遠高於賺錢時的快樂程度，那麼我們可以得出結論，即便是一個超級優質，有九成概率讓你年收益率達到15%的股票，如果你當個職業股民，每分每秒都盯著股市看，你這一輩子依然會過得相當痛苦。

而且參考我那位朋友的案例，股票跌了的時候他不舍得割肉，漲回來的時候他又覺得此時賣了換成現金跑不贏通脹。那他入的哪裡是股市啊，這分明是佛教裡說的阿鼻地獄，讓他永劫無間的這麼受苦。

這就解釋了真正炒股好的人，一般都有兩種特質，要麼超級有錢，要麼特別佛系，要麼有錢加佛系，做好研究之後，他們可以把錢投到其選定的股市裡，人家搞的是投資而不是炒股，不會盯著大盤天天去看，跟巴菲特一樣，期望的是長期收益。

當然我們這些普通的草民百姓想這麼淡定也淡定不起來，父母看病、孩子上學，自己還想買房買車、周末下個館子，處處都要用錢，而錢就那麼一點，今天打開大盤，一看今天買的股票又跌了多少，再一想有這錢還不如給愛人買件漂亮衣裳，帶全家去哪兒哪兒玩一趟呢？亦或者這一個月的996又白上了……