中國當局阻止鄭州"夜騎" 凸顯龐大維穩機制作用

2024-11-13 | 來源: 自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

【中國當局阻止鄭州“夜騎”行動】

【凸顯龐大 #維穩機制作用】… pic.twitter.com/E77TRwBPV0— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) November 13, 2024

中國當局在應對鄭州“夜騎開封”活動上表現出極快的反應速度，折射出其對類似自發性集體行動的高度敏感，尤其是在活動規模迅速擴大並蔓延至多地區、多階層的背景下，突顯了維穩機制的龐大和靈敏。有評論認為，維穩機制是當局確保政權穩定的重要工具。

上周發生的河南鄭州大學生“夜騎”開封活動，引發北京、天津、武漢等多地大學生效仿。當局在事發數小時後即啟動維穩機制，迅速應對這場自發性的集體行動。一位評論人士告訴本台，中國當局建立了一套完善的社會事件監控機制，事實證明該機制高度靈敏，從預警到攔截，環環相扣，其精密程度超出外界想像。

曾在海口市公安局政治處任職的中國獨立作家野夫，本周三（13日）接受自由亞洲電台采訪時說，中國各級機構均有應對群體性事件的機制：“每個省、市、縣的政法委都有預案。當群體事件突然爆發時，若上街人數達到一定規模，就有一套成熟的應對預案。尤其針對學生，處理起來相對容易。學校會通知各系，各系通知班級，老師、輔導員、班級黨員、學生會成員乃至學生特務，只要通知到學生，就沒有人願意冒丟失學籍的風險。”

此次“夜騎”從幾名學生的私下活動發展成數十萬人的大型行動，且在短時間內獲得大量網民關注和效仿。當局的監控系統迅速識別到這一活動的潛在風險。

中國政治學者關敏在接受本台采訪時表示，鄭州大學生“夜騎”活動讓當局意識到，大規模集體行動可能會迅速失控。一旦事件引發公共安全隱患，或伴有“敏感”口號或標語，其社會影響將十分深遠。因此，及時幹預成為首選手段。他說：“無論是學生還是其他人群的大規模聚集，即使是他們自己組織的集會，當局都會緊張，特別是這種自發行動。因此幾十年來，當局建立了一套完整的方案，遇到這種情況首先想到的就是驅散。”

防止活動演變為抗議或帶有政治隱含的集會

熱搜被秒壓,中國網民追問"樟木頭"

中國離譜租客囤數百公斤這東西房東被臭瘋

紐時:中國可能已提供伊朗肩射導彈局勢再添變數

盡管“夜騎開封”的初衷是娛樂和體驗開封美食，但隨著人數增多，個別參與者喊出“中華民族萬歲”“中華人民共和國萬歲”等帶有政治色彩的口號，使事件的性質可能被誤讀為帶有民族情緒或抗議意味的集體行動。盡管這些口號不一定反對政府，但在當局看來，任何形式的自發性集會一旦涉及政治口號，都具有潛在風險，甚至可能引發更大規模的社會運動。

學者關敏對本台表示，為防止類似“白紙運動”等抗議事件重現，當局往往迅速采取封路、封校措施，以阻止活動擴散。他說：“他們會把聚集效應扼殺在搖籃中。鄭州到開封的學生利用周末聚集，人數達十余萬。政府對此感到恐慌，特別是年輕人喊出的口號。這與他們多年來對大學的監獄式管理有關，自1989年學潮以來，這種管理模式就是為了防范類似事件的再度發生。”

防范“言行傳染”效應導致的跨地區擴散

這場幾乎波及全中國的“夜騎”活動吸引了退伍軍人和網民的關注，而這種跨區域、跨群體的擴散引起了當局的高度警覺。

現旅居澳大利亞的文學家和批評家袁紅冰認為，當局之所以能迅速控制學生“夜騎”活動，是吸取了2022年“白紙運動”的教訓。他對本台表示：“這次之所以能這麼快控制住，是因為他們基本完善了中央的社會工作部，協調各方的新維穩機構，這一機構將國家體制推向戰時狀態，是一次重要的舉措。因此，這次反應比白紙運動的反應更快。”

自發性活動被視為“公共安全隱患”

學者趙先生指出，在中國，任何大規模的自發性聚集行動都會被當局視作潛在的安全隱患，並采取預防性措施，以“化險為夷”。他說：“此次夜騎活動因涉及數十萬人，已呈現出類似大型游行的場面。人員密集、沿途騎行或步行增加了管理難度，存在不可控的安全隱患。因此，政府的迅速反應表面上是出於學生安全考慮，但更深層次是為了維持公共秩序，確保社會和政治安全不受威脅。”