特朗普: 和老干部谈:从川普重返白宫学到了什么

“全是对华强硬派啊，”老干部放下手机，从屏幕上硕大的字体可以看到，他正在浏览川普的“内阁”人选，眉头紧锁。

“从川普1.0的结果来看确实不妙，但也激发了我们坚定自主可控和内循环的决心”。我回应道。”我想应该已经有很多关于川普2.0对中国影响的内参了吧？”

”当然，当然。”老干部心不在焉点点头。”但这不是重点。你有没有从另外一个角度想想川普2.0对我们的影响？”

”已有的研究太多了，在他真上台前很难有新意吧？”

”不对，”老干部摇摇头，”要多想。”

他看了我一眼，见我没领悟，接着说道：”我没在思考新中美关系对我们的经济社会有什么影响。这个交给你们年轻人去做。我是在想，纵观从川普1.0到2.0，整个八年以来，美国的政治政策变迁、民风转向对我们决策层国内的启发是什么？有什么借鉴意义？”

我心中一惊。这倒是自己的盲点。”您多指教下？我立刻虚心请教。”

”我也还说不清，”老干部沉思着。”可能有很多方面。比如直接发钱、保高就业率似乎都不能阻止失去民心。效果有限，徒劳无功，人民似乎不会感激，只会得寸进尺。”

这……我一时语塞

中国加深与朝鲜互动,向特朗普释放信号仍掌....

万斯不愿陷入长期战争川普坦言两人"理念不同"

川普最新发声:伊朗海军空军和防空系统都没了

”你想，就连最受惠于福利政策的亚非拉少数族裔很多都发生了转变，这说明什么呢？人们只会得寸进尺，抱怨相对的不公平。但世界上哪有绝对的公平？发钱可以，但每个拿到福利的人只会觉得自己比别人拿得少，自己永远是失落的一方。新移民也是先上车的想焊死车门，因为他们反而是最脆弱、最容易受到新非法移民冲击的人群，以至于拿完福利就掉头反对开放新移民。恐怕这一切只会驱动更加马基雅维利的决策：使民畏之，和使民爱之一样重要，因为爱太脆弱。”

”但如果我没记错，大规模刺激最早是20年新冠初期川普依然在任时通过的。”

”是的，我还记得川普提出要把免费支票提升到2000美金呢。”老干部微微一笑，”但你别忘了，那个时候他就和国会做斗争，要求除了直接邮寄支票以外砍掉其他大量福利，尤其是非必要的支出浪费，这和后续民主党四年的财政泛滥差异很大。这已经是根本姿态的区别，到今天复活成了马斯克的政府效率部门。那只DOGE挺可爱的，也亏他想得出。”

我点点头，心想老干部对细节的把握一如既往。

”美国的经验教训还有很多。”老干部接着说。”比如商人和企业家有潜力成为极具影响力的政客，甚至国会山的老政客都甘拜下风。川普如是，马斯克也如是，都有巨大的政治野心。”老干部意味深长的看着我。”而且这群商人都很擅长和传媒结合，打造自己的影响力，真要说草蛇灰线，川普从十几年前的《飞黄腾达》就开始塑造公众形象了。马斯克更是宁可亏钱，也大手笔买下推特。连国防部长川普都想提名一个福克斯的主持人，虽然他有参军经验。你觉得这会给人什么样的观感？”

确实，我喃喃自语

”而且你得注意企业家的话语体系和沟通方式，跟国会山的传统政客是很不一样的，他们更直接真实，不弯弯绕绕。有的时候人们并不讨厌民主党的理念，但讨厌的是不讲人话、虚伪以及背后隐藏的民主党政治机器。尤其是年轻人，对废话尤其厌恶。”

”确实，川普和万斯都上了全美影响力最大的博客之一，连续三小时娓娓道来，讲的非常朴实。比如万斯就讲了自己的孩子被特勤局突然保护了起来，以至于同学都模仿起特勤局护送这样的游戏。这太能让普通人共情了，人们希望一个社区里出来、讲社区话语的人上台。”