中國將社會不穩定歸咎邊緣群體引發輿論不滿

2024-11-19 | 來源: 美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國11月中旬暴發兩起襲擊事件，包括造成35死的珠海汽車沖撞和8死17傷的無錫畢業生持刀殺人事件。這些暴力攻擊和社會不穩定問題再次引發對當局社會治理模式的關注。有報道稱，部分地方政府已開始排查所謂“八失”、“四無五失”和“三低三少”弱勢群體，引發輿論熱議。專家指出，這種標簽化的治理方式倒果為… pic.twitter.com/63zWGw72IY— 美國之音中文網 (@VOAChinese) November 19, 2024

中國在11月中旬接連發生兩起嚴重襲擊事件，包括導致35人死亡的珠海汽車沖撞事件。這些暴力沖擊和社會不穩定問題再次引發了對中國社會治理模式的關注。有報道稱，事件發生後中國部分地方政府開始排查所謂“八失人員”和“三低三少”群體，引發輿論熱議。專家指出，這種標簽化的治理方式可能無法從根本上解決問題，反而凸顯出中國社會的深層矛盾和治理困境。

珠海汽車沖撞事件造成35人死亡、43人受傷，成為今年以來中國發生的最嚴重的公共安全事件之一。該事件已驚動中共高層，中國國家主席習近平已指示嚴懲珠海慘案凶手，並表示此案“性質極其惡劣”。

珠海事件後，中國網絡上傳出廣東部分社區開始排查“八失人員”和“三低三少”群體。“八失人員”包括“投資失敗、工作失業、生活失意、情感失意、關系失和、心態失衡、精神失常和年少失管”；“三低三少”則指“經濟收入低、社會地位低、社會聲望低、人際交往少、流動機會少和疏導渠道少”人員。

排查社會弱勢的“八失人員”、“四無五失人員”

然而在珠海慘案發生短短幾天後的11月16日，江蘇無錫的“無錫工藝職業技術學院”又發生畢業生殺傷事件，造成八死17傷。這一連串事件讓中國社會對公共安全和暴力事件的討論達到高潮。此時對“八失人員”、“三低三少”人員的排查之舉格外引人注目。

除了排查“八失人員”之外，另有消息傳出珠海當地社區針對“四無五失”人員展開排查行動，“四無”即“無配偶、無子女、無工作或穩定收入、無房產等資產”；“五失”指“投資失敗、生活失意、關系失和、心理失衡及精神失常”。

“八失人員”、“三低三少”、“四無五失人員”等名詞，雖在定義上有些許不同，但大致上所指的，都是經濟弱勢且與他人關系不緊密的人士。

川普最新禁令:全球的災難,中國的良機

加國人免簽去中國中國成旅游熱點

中國遠不足以與美抗衡北京遭酸唯有1能力像大國

此類排查並非首次出現。2023年4月時，湖南張家界“天門山景區”發生四名游客集體服毒跳崖事件。該事件中，三人墜亡、一人被攔下送醫後仍因毒身亡。當時便傳出中國地方政府要求基層單位排查“五失人員”。今年6月，微博上還流傳名為“五失人員摸排管控情況日報表”的表格，依照“五失”的種類分類並要求填報人數。

中國民建中央財政金融委委員、湖南民建會員王少傑10月撰文指出，中國各地就發生不少危害公共安全事件“主要是由五失人員所為”，並稱經濟發展放緩、社會貧富差距進一步拉大、社會階層流動出現停滯等因素，對五失人員造成的心理壓力空前大增。在此文發表之前，中國還發生數起針對在華美國人、日本人的攻擊事件。

針對這些排查措施，網絡輿論呈現兩極化。有微博帳號名“付額慶”的網民發文批評，“現在基層治理的手藝越來越潮了，四無五失人員，還列個表格挨個打電話‘了解情況’，標簽化治理，因為個案的極端事件，用標簽去羞辱整個群體。那就是還嫌個案不夠？”甚至有部分網民戲謔地將“四無五失人員”的定義拿來對照自己中了幾項。

另有微博帳號名“孫建敏”的網民寫道，“四無五失其實是整個經濟結構出了問題，不去想辦法調整已經出了問題的經濟結構，卻要進一步壓制已經在這個結構中‘四無五失’的人，這不正好應了那個著名的笑話，因為大善人見不得窮人，所以就不能讓窮人出現在大善人的視野中。”

社會邊緣者被當成矛盾源頭

前中國維權律師、紐約市立大學羅斯福公共政策研究所(Roosevelt House Public Policy Institute)人權項目客座教授滕彪對美國之音表示，排查實際上無益於從根本解決諸如珠海慘案等暴力事件。他直指中國社會的不穩定情況來自於幾十年積累的社會矛盾、政治腐敗、人民缺少基本權利，加之經濟下行使得過去被經濟發展所掩蓋的社會政治矛盾爆發出來，而在暴力事件發生後的排查行為“根本就是倒果為因”，“把社會的邊緣者、社會的受害者當作矛盾的源頭”。

滕彪強調，真正需要的是為弱勢群體提供表達意見的自由、完善的社會福利制度，以及能夠提供公正救濟的司法體系。但是在中國，種種條件都缺失，加之社會福利制度的薄弱，對底層民眾極為不利，社會不平等也不斷加劇，而這才是導致出現無差別傷害事件的制度因素和環境因素。