诺贝尔经济学奖得主:历史没有终结,进步终结了吗?

2025-01-26 | 来源: 加美财经 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨在Project-Syndicate的专栏中写道，尽管美国长期以来在推动基础科学和技术方面引领世界，但在特朗普和日益壮大的寡头政治体制下，美国很难继续保持这种领先地位。美国对启蒙价值的背弃将带来严重后果。

5年前，随着欧洲共产主义的崩溃，世界经历了一场划时代的变革。弗朗西斯·福山曾将这一时刻称为“历史的终结”，并预测所有社会最终都会走向自由民主和市场经济。

然而，今天指出这一预测有多么错误几乎已经成了老生常谈。随着特朗普及其“让美国再次伟大”（MAGA）运动的回归，也许我们应该将当下这个时代称为“进步的终结”。

大多数人认为进步是理所当然的。但我们应该记住，250年前的人们的生活水平与2500年前几乎没有太大差别。直到启蒙运动和工业革命，人类才实现了显着的进步，比如寿命的延长、健康水平的提高以及生活水平的改善，这些都定义了现代社会。

启蒙思想家认识到，科学实验和不断改进能够帮助人类理解自然，并创造出新的、具有变革性的技术。他们还认为，社会科学可以让人们更紧密地协调，共同努力改善所有社会成员的生活条件。这样的努力需要法治来取代专制，需要对真理的尊重来战胜蒙昧主义，并需要在人类事务中提升专业知识的地位。

然而，“让美国再次伟大”（MAGA）运动最令人不安的特点之一，就是完全拒绝了这些价值观。

进步能够继续吗？

正如苏联曾成功发射“斯普特尼克”卫星一样，我们或许会看到特朗普及其追随者在太空和人工智能领域取得显着的技术成就。但我们真的能指望美国的新寡头政治推动持续而普遍的进步吗？

米莱经济学大胜!阿根廷股市蝉联全球第一

一人阵亡全村致富 WSJ:让俄罗斯富起来的"死亡经济学"

诺贝尔经济学奖得主:川普让美国成为"可怕的投资地"

如今掌权的人完全被对财富的追逐所驱动，而且他们对通过剥削和寻租积累财富毫无顾忌。他们已经展现出在利用市场权力以及操控媒体和技术平台方面的高超手段，以实现通过广泛操纵和虚假信息传播来推进私人利益的目的。

当今美国式腐败与以往形式的最大区别在于其规模之大和毫不掩饰。用牛皮纸袋装着100美元钞票行贿的做法，与现在的情况相比显得过时且微不足道。

如今，美国的寡头们可以公开向政治家的竞选活动“捐赠”数亿美元，以换取政治上的好处。与之相比，15年前特斯拉从奥巴马政府那里获得的4.65亿美元无附加条件贷款，看起来简直微不足道。

进步需要对基础科学的投资和受过教育的劳动力。然而，在特朗普的第一个任期内，他提议大幅削减研究经费，幅度之大甚至让他的共和党同僚都感到难以接受。

这一次，他们会表现出同样的抵制意愿吗？

在任何情况下，当负责推动和传播知识的机构不断遭到攻击时，进步是否还可能？MAGA运动最希望的事情之一，就是摧毁那些进行前沿研究的“精英”机构。

如果大部分人口在教育、健康和营养食品方面存在缺失，任何国家都无法真正繁荣。在美国，大约16%的儿童生活在贫困中，国际教育评估中的整体表现平平，营养不良和无家可归问题普遍存在，且人均预期寿命是所有主要发达经济体中最低的。

唯一的解决办法是更多且更高效的公共支出。然而，特朗普及其寡头团队致力于尽可能削减预算。这种做法将使美国更加依赖外国劳动力。但移民，甚至是高技能移民，对于特朗普的MAGA支持者来说都是不可接受的。

尽管美国长期以来在推动基础科学和技术方面处于世界领先地位，但很难想象这种局面在特朗普执政下还能延续下去。