大选: 德国大选不再"无聊",欧洲人却开始担心

在许多外国媒体和德国人眼中，德国大选此前一直以“无聊”出名，尤其是默克尔执政期间，大选几乎就是“被剧透的连续剧”，结果总是板上钉钉——默克尔连任总理。然而，今年的德国大选却变了样：一些政治禁忌被打破，竞选活动“火药味”十足，社会分歧增大，美国部分政治人士的表态也让此次选举更加复杂。“德国大选不再‘无聊’了，但欧洲却渴望其‘无聊’！”德国《奥格斯堡汇报》的评论表明，该国过去稳定的政局，成为本国很多民众和一些欧洲国家怀念的美好。

“火药味”浓了很多

66岁德国中学退休教师卡特琳曾在美国及其他欧洲国家居住过多年。在她和很多德国媒体看来，该国此前大选（联邦议院选举）及其电视辩论很“无聊”。让卡特琳印象深刻的是2009年和2013年时，社民党总理候选人施泰因迈尔和施泰因布吕克先后挑战时任德国总理、基民盟主席默克尔，但前两位候选人因为过于严肃以及喜谈理论，在辩论中缺乏与默克尔之间的“刀光剑影”，整场辩论让卡特琳“哈欠连连”。

“认为（德国）竞选活动很无聊已经成为一种流行观点。”德国《南德意志报》2017年时这样说。这一说法并非没有依据。此前很长一段时间，每到德国大选年的9月，就有各家媒体对此进行报道。2009年9月，英国《金融时报》发文，直言德国“无聊的大选”对欧元区至关重要。2017年9月，美国《华盛顿邮报》表示，德国竞选活动有一个共识，那就是大选很“无聊”。《华尔街日报》则称，德国“无聊的大选”不容小觑。2021年9月，《华盛顿邮报》感慨说，如果美国的选举能像德国一样“无聊”，美国的境况会好得多。

不过，今年德国大选不再“无聊”。这场原定于9月举行的选举，被提前至2月23日。相较于此前，竞选活动“火药味”浓了很多。在近日举行的大选电视辩论中，几位总理候选人唇枪舌剑，从税收到移民(专题)问题进行了激烈争论。卡特琳说，在2月16日的辩论中，德国社民党总理候选人、现任总理朔尔茨攻势很猛。不过，有民调显示，基民盟总理候选人默茨赢得了辩论。

来自美国的新教皇在大选中投给了特朗普吗?

韩总统大选斗争升级,候选人"各有各的难处"

加国联邦大选:华人阻止了自由党多数执政?

当地时间2月16日，德国社民党总理候选人朔尔茨、德国基督教民主联盟总理候选人梅尔茨、德国选择党总理候选人魏德尔和德国绿党总理候选人哈贝克参加电视辩论。

柏林等德国城市的街头几乎成为各党派的竞选“战场”。《环球时报》特约记者日前看到，街上大选标语牌随处可见。默茨主打的口号是“为了一个让我们可以再次骄傲的国家”，朔尔茨则是“给您更多，让德国更好”，德国选择党总理候选人魏德尔宣传“魏德尔时代”，而绿党总理候选人哈贝克的口号最简洁——“安全”。各党候选人还利用各城市巡回竞选活动进行宣传，并抨击对手。

移民问题本就是此次德国大选的重要话题。德国联邦议院1月29日通过一项不具约束力的移民限制政策动议。因为在该动议的通过过程中，联盟党（基民盟和基社盟）突破了政治“防火墙”与德国选择党合作，引发轩然大波，导致动议的提出者默茨受到包括默克尔等在内的政要的强烈批评。所谓政治“防火墙”，是指德国政界长期以来存在不与极右翼政党合作的共识，以避免二战历史重演。从1月30日起，大量民众走上德国各大城市的街头，抗议联盟党的上述行为。慕尼黑的一场游行甚至出现25万人。

美国一些政治人士对德国选择党的支持，也是让德国大选更加复杂和受关注的原因之一。2月14日，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议期间发表言论，支持德国选择党。当天，他还与魏德尔私下会面，震惊德国政坛。此前，美国企业家马斯克声称“只有德国选择党能拯救德国”。1月9日，马斯克还在社交媒体平台X上与魏德尔进行了75分钟的直播对话。2月15日，朔尔茨在出席慕尼黑安全会议时明确表示，德国不会接受外来者干涉“我们的民主、我们的选举和民主舆论”。