白宮吵架震驚世人自由主義會被打倒嗎?

2025-03-03 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

川普（Donald Trump）上任已經超過一個月，他在內政外交所刮起的旋風正強烈沖擊美國社會與國際秩序。與他咄咄逼人、出爾反爾、重實利的政治作風相伴隨的是，川普聯合世界首富馬斯克（Elon Musk）對美國進行了一場激烈的變革。支持者們認為美國正在革除積弊、回歸保守主義，反對者們認為美國正在墮落。

川普變革分為內政和外交兩個層面，在內政層面主要是削減政府規模（比如關閉美國國際開發署）、壓縮政府開支、減少管制、減稅、嘗試廢除“出生公民權”、驅逐非法移民、終止聯邦政府的DEI（多樣性、公平性和包容性）政策、恢復死刑，在外交層面主要是重啟關稅大棒、退出多個國際組織和協定（世界衛生組織、聯合國人權理事會、《巴黎協定》）、大幅修復美俄關系、施壓烏克蘭和歐洲盟友。

在許多人看來，川普變革是對過去多年在美國具有主導地位的自由主義的重大逆轉和否定。因為在他們看來，川普嘗試廢除“出生公民權”、驅逐非法移民、終止聯邦政府的DEI政策、恢復死刑都是對自由主義的背離，重啟關稅大棒、“退群”是破壞自由貿易與基於自由主義的國際秩序，大幅修復美俄關系、施壓烏克蘭和歐洲盟友是對自由民主、文明道義的背信棄義，關閉美國國際開發署是自由主義的自廢武功。川普、萬斯（J.D. Vance）和澤連斯基（Volodymyr Zelensky）在白宮的公開爭吵更是傷及美國長期以來所塑造的自由主義國際秩序領導者形象。

盡管支持者們為川普的激進變革而興奮不已，但反對者們早已普遍充滿失望、憤怒、哀傷的情緒，他們痛批川普治下的美國正在背離文明道義，變得陌生、瘋狂。支持者們和反對者們互相攻擊，連華人群體都因怎麼看待川普而嚴重撕裂。

不少人或許會問，川普變革是自由主義的終結嗎？答案顯然不是，川普現象的產生確實在相當程度說明自由主義面臨危機，川普變革確實會在中短期內削弱、壓制自由主義的影響力，但自由主義不會消亡，因為自由主義具有合乎人性和社會發展規律的關鍵屬性，因為川普變革的可持續性、積極性存在很大問號。

挺川科技富豪瞄准格陵蘭打造"自由主義烏托邦"

民主黨主導12年紐時:自由主義時代恐告終

自由主義的煎熬:右派國家,美國為什麼獨一無二

具體來說，川普變革具有復雜的面向，並不全是否定自由主義。川普和馬斯克的裁員、減稅、減少管制措施被不少人認為是為了減少政府浪費、提高政府效率、激發經濟活力，若是這樣，那至少在理念層面具有合理性，而且包含市場經濟的自由主義色彩。

不過理念層面的合理性與實際改革能否成功是兩回事。因為歷來改革的成功既對執政團隊的賢能水平、政策的穩定性有較高要求，又對改革過程中的智慧、策略有較高要求。然而，川普的賢能水平顯然讓許多人嚴重懷疑，他和馬斯克的改革雖十分熱鬧，卻充斥混亂、謊言和撕裂，缺乏審慎和周密，很有可能造成改革的積極面向被消極面向侵蝕。再考慮到美國選舉的四年輪換和日益嚴重的政治撕裂，政策穩定性根本難以保證，故非但川普變革成功的希望偏低，而且有較大可能惡化平民階層的處境，讓美國的貧富分化和階層固化問題加劇。

川普嘗試廢除“出生公民權”、驅逐非法移民雖存在爭議，但確實包含一定程度的現實主義考量。自由主義通往的世界有時候是一種理想，但多數人在多數時候注定生活在現實中。理想和現實怎麼平衡，是擺在自由主義面前的重大問題。川普終止聯邦政府的DEI（多樣性、公平性和包容性）政策雖過於粗暴，將來有可能會被逆轉，但確實說明有相當多的美國人對DEI政策存在不滿。DEI政策從初衷來說確實具有進步性、公平性、包容性，但為何在執行過程中引起許多人的質疑和不滿，甚至被不少人認為有違公平和自由，是美國社會不能不反思的問題。

川普重啟關稅大棒、退出多個國際組織和協定，雖會沖擊全球化、自由貿易和自由主義國際秩序，但將來大概率會被逆轉。當然，全球化和國際組織存在的問題同樣應該進行反思。