韓國: 韓國8名法官清一色贊成彈劾?為什麼是8:0?

2025-04-04 | 來源: 蔣曉峰Terry | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

8:0，韓國憲法法院4日上午裁定罷免尹錫悅。尹錫悅也成為韓國憲政史上第二位被彈劾下台的總統。

憲法法院代理院長文炯培表示，8名法官全員同意罷免尹錫悅，8:0的一致結果。文炯培法官也在4月離任前，就此畫上了他法官生涯的句點。

這是憲院2月25日結束彈劾案庭審最後一場辯論後，時隔38天進行宣判。超過盧武鉉、樸槿惠彈劾案審判前的評議時間。

夜長未必夢多，為什麼是8:0？

不得不提一句法庭外面，方圓150米內是無人區，不許靠近，挺尹和保尹陣營對立氣氛早已拉滿。這些外景，從8名法官在法庭大樓辦公室內就能清晰看到。這當然是雙方陣營給法官傳遞的信息，但算不算是對法官的壓力看8人對專業的堅持，也看哪個判決結果更符合多數國民利益。說到底，8名法官也是韓國國民，法理裁決不可能違背國家利益，憲法法院本身就是韓國國家利益的最後一道閥門。

韓國示威者撕毀中國大使頭像橫幅被移送檢方

261人受害,韓國網絡性剝削大案主犯被判終身監禁

北京給韓國喂甜點,對日本揮皮鞭

法官們有深厚的法學專業知識進行裁決，這8人也有黨派傾向，5個進步派，3個傾向於保守派，彈劾尹錫悅至少要有6票贊成。

從法學專業來講，8:0的結果符合預期。體現出法官裁決沒有摻雜政治因素，3個保守派傾向的法官也對彈劾投下了贊成票，包括由尹錫悅親自提名並任命的鄭亨植。

對尹案的裁決最終參照了樸槿惠彈劾案的處理，同樣的8:0通過。這可能是法官們最容易自圓其說，也是最超然的一種做法，不論是傾向於哪個黨派的，以法理做出判斷，對得起身上穿的法官袍，守住了底線。

如果最終彈劾案不過，尹錫悅脫身官復原職，說明法官在裁決過程中出現嚴重意見分歧，還是韓國最有權威的法官群體內部的分歧。法官按黨派傾向劃線，出現5:3這類結果，意味著法院的專業權威已經靠邊站，憲法法院跟韓國國會沒有什麼兩樣。這種分歧會向法院門口虎視眈眈的兩方支持者傳遞什麼信號？