| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

印度: 印度男花2.5萬加元買工作 舉報雇主獲賠11.5萬

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
一名來自印度的工人聲稱自己支付了2.5萬元“買職位”,並在卑詩列治文一家卡車維修公司工作期間遭遇薪資克扣。卑詩就業標准仲裁機構(B.C. Employment Standards Tribunal)現在裁定該工人獲賠總計115,574.69元。


裁決指出,這筆賠償包括公司拖欠他的工資、法定假期工資、年假工資以及利息。此外,公司還因違反《就業標准法》被處以額外的罰款。

根據仲裁專員Shannon Corregan長達70頁的裁定書,投訴人辛格(Harminder Singh)於2018年3月持訪客簽證抵達加拿大。


希望留在加拿大後,辛格經表親介紹,認識了AJ Boyal Truck Repair Ltd.的唯一董事博亞爾(Sarvpreet Boyal)。

公司當時擁有一份勞動力市場影響評估(LMIA),可以雇傭外籍卡車維修技工。

辛格與公司簽署了雇傭合同,隨後回印度一個月,在返回加拿大入境時獲得了工作許可,並於2018年7月正式上崗,工作至2019年10月離職。

他指控稱,博亞爾要求他支付2.5萬加元以換取該職位:其中1萬加元以現金支付,其余1.5萬加元由表親開出的支票支付給博亞爾的朋友。

按加拿大《就業標准法》,雇主不得直接或間接向求職者收取任何形式的工作費用。



圖源:courtsofbc.ca

雇主證詞不可信,仲裁人更相信辛格

在裁決中,仲裁官認定,雇主博亞爾及其律師的證詞存在大量前後矛盾,缺乏可信度。證詞被形容為“阻撓調查”,“不專業”,及“前後不一”。

博亞爾在關鍵問題上“頻繁修改說法”,並與其公司提供的文書相互矛盾。

在工時爭議方面,雙方各執一詞,互指對方偽造記錄。代表辛格律師、移民工人中心(Migrant Workers Centre)法律主任布勞恩(Jonathon Braun)提交了一名文書鑒定專家的認定書,認為博亞爾所稱的“員工打卡登記簿”上記錄的簽名,並非辛格親筆簽署;所有條目“皆由同一人書寫,而非多位員工”。


最終,仲裁機構采信辛格的說法。

雖然辛格提出曾支付2.5萬加元“買工作”,但仲裁機構只認定其中1.5萬加元在仲裁追溯期內有效,其余1萬現金未納入計算。

賠償的細節如下:

拖欠工資:$24,032.13

加班費:$44,256.24


法定假期工資:$2,505.76

年假工資:$4,585.38

服務期賠償:$2,300.42

非法收取工作費用返還:$15,000

應計利息:$22,894.76

行政罰款(共8項違規):$4,000

此外,該案早在2023年已由就業標准仲裁機構初次審理,當時公司僅被判賠$3,149.39工資與$2,000罰款。但辛格不服,2024年成功上訴,案件得以重新審理,最終獲得大額勝訴。

針對這起案例,網友表示,“為辛格感到高興。整個移民亂象中,真正的罪魁禍首是那些欺詐性的雇主,他們目前所受到的寬容待遇遠遠不該有。”

也有網友認為,“欺詐性雇主確實是個問題,但那些願意違法來加拿大的外國工人同樣也有責任。作為臨時外勞(TFW),你本就不該為LMIA付費,原因之一就是這會讓你陷入對雇主的依附關系,特別是那種願意違法操作的雇主。”
不錯的新聞,我要點贊     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0349 秒 and 3 DB Queries in 0.0009 秒