分析:加拿大各党国防政策只是隔靴搔痒

自由党和保守党的政纲出台，国防政策上有一种“你能做的，我会做得更好”的氛围，但三位国家安全与军事专家指出，政党都有所忽略或甚是故意回避当中的重要课将题。

他们指出，选民此刻的问题可能是：加拿大要如何在没有美国，甚至可能要对抗美国的情况下捍卫自己？

专家指出，保守党与自由党在北极及北方主权相关议题上相似度惊人，有一种在互相比拼的味道。

虽然这反映了在这些关键议题上的共识，但观察人士认为，两党似在争相提出建多少个基地及多久能采购空中预警机等细节。

应留意没有提及的

然而，在加拿大国家安全基础无疑已发生变化的当下，自由党和保守党的政策更引人注目的，反而是他们没有提及和采取的措施。

两党都承诺将在2030年前达到北约规定的国防开支占国内生产总值（GDP）2%的目标，解决军队招募问题，购买新潜艇，在北极建设或升级基地，甚至还要采购重型军用破冰船。

加拿大全球事务研究所（Canadian Global Affairs Institute）所长佩里（Dave Perry）说：我认为两党的相似点远多于不同点。

他说，两党一致同意履行北约目标很重要，这是加拿大与其他盟国在2014年克里米亚危机后承诺达成的目标。

只是兑现11年前的过时承诺

能劝一个是一个,没这个前提,千万别来加拿大

各省分歧加剧加拿大恢复对美贸易谈判

从加拿大飞这些热门旅游地航班价格大降

要注意的是，我们只是在兑现11年前许下的承诺。但盟国已转向新的承诺，即将国防投资占比再提高。

将于6月召开的北约峰会上，盟国预计将批准更高的国防支出门槛——可能高达GDP的3.5%。美国前总统川普甚至表示希望看到盟国将国防支出提高至GDP的5%。

保守党和自由党都承诺将增加军费开支，但安全专家表示，他们根本未有触及最关键问题。

佩里说：无论是美国、欧洲，还是亚洲的盟友，早已听够了加拿大的承诺，却没看到实际行动。

不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）政治与国防专家拜尔斯（Michael Byers）则认为，盟友、尤其是川普怎么看这些承诺几乎已无关紧要，因为他的要求总是在变。

相反，真正重要的是选后能否与其他盟国合作。他指出新任总理应立即与欧洲北约盟国、日、韩、澳和新西兰建立联系，探讨如何相互支持。

但同时，拜尔斯指出加拿大人需要自问：在缺乏可靠的南方盟友情况下，加拿大究竟需要什么来保护自己？