上次协和闯这么大祸是给梁启超割错了肾

2025-05-08 | 来源: 枫树苑 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

1926年，北京师范大学董事长、清华大学教授、京师图书馆馆长梁启超因病被送进了协和医院，他要在这里做一个大手术——摘除一个肾脏。

梁启超拍了X光，协和的医生说梁启超一侧肾脏有一块黑色斑点，诊断疑似肿瘤并导致肾脏坏死，怀疑这就是梁启超尿血的病根。

协和医院经过几次讨论后给出结论，只有切除梁启超的坏肾，才能彻底去除病灶。

1926年3月16日，梁启超在协和医院接受了手术，手术很顺利。

不过不幸的是，手术后切下来的肾和常人无异，没有黑斑肿瘤，也不是便血的病因。

消息传出，坊间开始议论梁启超被割错了肾，因为他在做完手术后，仍然不断便血。

梁启超的学生徐志摩在《晨报》上发表文章写道：“梁任公先生这次的白丢腰子，几乎是大笑话了。”

陈西滢则在《现代评论》上发表文章，言辞犀利地质疑道：“既然把肾割了，为什么梁启超的尿血症没有好？”

他的质疑直指协和医院的医疗水平和治疗决策，引发了人们对医院专业性的热议。

协和医院方面此时也有些慌了手脚，再次对梁启超进行了全面检查，仍然找不到任何原因，只能将其命名为“无理由之出血症”。

医生怀疑是梁启超的牙齿引起了尿血症，在没有十足把握的情况下，协和的医生又拔了梁启超七颗牙齿。

被拔掉七颗牙齿的梁启超便血的状况仍然没有改善，医院又转而认为病因在于饮食，将梁启超“饿了几天”，结果梁启超饿的头晕眼花，依然便血。

苏俄对中国是祸害梁启超百年前就已看穿

梁启超九个大神孩子是怎么教出来的?

协和院方一系列的操作，令梁启超的弟弟梁启勋火冒三丈，他气愤地找院方去追问，但是得到的结果却是：“任公的病是一种无理由的出血，与身体绝无妨碍。”

这样的结果，令梁启超本人和梁启勋愤怒不已，但事已至此，除了接受现实，也没有其他办法。

梁启超的好友伍连德，在调阅了梁启超的病例后，曾经责备地指出：

“这病根本是内科，不是外科......在手术之前，协和医院从外科方面研究，实是误入歧途。”

1926年9月14日，梁启超曾写信给孩子们，告诉他们现在已经证明协和医院确实是“错误”了。

梁启超的病例一出，舆论大哗，坊间到处流传着协和医院判断失误，梁启超被错割了腰子。

为了平息舆论，梁启超拖着病体写了一份声明，题为《我的病与协和医院》，梁启超在文中呼吁：

“敬告相爱的亲友们，千万不必为我忧虑......科学呢，本来是无涯的......我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑到科学这样的东西，我盼望社会上，别要借我这回病为口实，为中国医学前途进步之障碍......”

梁启超手术失误后，便血病时愈时发，伍连德医生警告他：“割掉一个肾，情节很是重大，必须十分保护身体不可，并且还得每隔两三个月到医院输血一次，以补其失，唯一的戒令是必须静养，节劳一切工作”。

1928年底，梁启超又因病求诊于协和。10月5日梁启超从北京就医后返天津，途中感冒发烧，随后又入医院医治。

梁启超说：“这回上协和医院一个大当。他只管医痔，不顾及身体的全部，每天两杯泻油，足足灌了十天，把胃口弄倒了。也是我自己不好，因胃口不开，想吃些异味炒饭、腊味饭，乱吃了几顿，弄得肠胃一塌糊涂，以致发烧连日不止。人是瘦得不像样子，精神也很委顿。”