爸媽勸我讀商科,我卻在美國偷偷學法醫

2025-05-08 | 來源: 北美留學進化論 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

法醫學，聽上去像懸疑劇，其實更像一場對真相的馬拉松。

誰還不是被爸媽勸去讀CS/Data Science的普通留學生？

而今天故事的主人公Isa在選專業的時候，反手選了個全班只有4個男生的冷門專業——法醫學。

她不想進投行，進科技大廠，她也不太確定自己未來是不是法醫；

她只知道，比起“高薪體面”，她更在意“死者說不出話的時候，能不能有人幫他們還原真相”。

這篇文章，寫給所有在留學路上選了冷門，但沒選錯的我們。

“破案劇”看多了，我成了學法醫學的人

在所有熱門留學專業的“流量鄙視鏈”裡，法醫學大概不在任何人的清單上。

但Isa選了它。

不是因為她有醫學生家族背景，也不是因為想要“高薪穩定”這種模板答案，而是——“覺得太酷了。”

這個“酷”的種子，來自疫情那年，她在家看了《令人心動的offer》和《初入職場的我們》，律政季和法醫季都沒落下。彼時還在國內念初三的她，第一次意識到：這是一個真實存在於生活中的職業。

川普引領美國自我毀滅中國只要安靜看戲就好

美國制裁第三家中國茶壺煉油廠進口伊朗石油

40%美國人懷疑亞裔忠誠度應如何破局?

後來去了美國讀高中，Isa覺得校內學的內容很簡單，正好碰上了在11、12年級可以參與的，在高中裡少見的進階型選修機會。CART（Center for Advanced Research and Technology），而這裡面，有法醫學課程。

“我想選點有趣但深入的東西。” 她說，於是她選擇了法醫學。

法醫，聽上去像CSI，學起來像生理數學雙修

在法醫學的教室裡，Isa每天面對的是骨骼、生理、化學、數學、犯罪心理，還有讓人皺眉又著迷的“細節”。她說，最直觀的震撼是：你不能出錯。

“我一開始以為法醫學是偏‘偵探類’的東西，結果發現其實是一門很精細的、不能容許模糊的學科。”她笑，“學了之後，才知道遠比想象中難。”

比如她們要學習如何判斷燈泡是怎麼壞掉的——看燈絲的斷裂方式、痕跡；要判斷血跡在地面上的分布是“飛濺”還是“滴落”，看到車輪印會不自覺的想到到底是什麼造成的；有時候，還要用數學模型算出撞擊角度、聲音傳播。